Глубокое синее море 2

Два тупореза с корзиной акульих плавников наслаждаются зрелищем пяти их атакующих акул: "деньги сами плывут к нам в руки!", чтобы через секунду самим рухнуть в их пасти.
Это - эпиграф к фильму: карма - возмездие неизбежно.
Спустя сорок минут кучерявый мизгирь вставил палку в рот спящей акуле - а она возьми да и проснись. Переполох. Всё взрывается. Море горит. Теперь злопамятная акула Белла будет мстить.
Но смогут ли тупорезы принять кару с благодарностью?

В 2008 году планировались съёмки продолжения фильма «Глубокое синее море», однако, проект заморозили до июня 2017 года, и вот он сиквел, снимался в Кейптауне и Южной Африке. В целом скажу, что это более дешёвая, но неплохая остросюжетная фантастика, триллер, боевик и ужасы. Сценарий почти что копирует первую часть, с той лишь разницей, что опыты проводились не с тигровыми акулами, а с бычьими, цели эксперимента были малость другие, видно, что научно-исследовательская надводная станция дешевле сооружена и сам по себе сюжет чуть проще в плане всего. Но плюсы тоже есть: визуальная графика и стандартные спецэффекты поедания, расчленения человеческих тел зубастыми челюстями акул, выпадающих внутренностей, трупов, крови, заметно реалистичнее смотрятся. Режиссёр Дэрин Скотт снял довольно хорошо кино. Весь актёрский состав неплохо потрудился, хоть и не идеально. Саунды гармонично соответствовали всем жанрам. Это продолжение слабее, но 6/10 всё же заслуживает и только разового просмотра.

Начало фильма мне очень понравилось,так и должно быть!С чего человек решил что ради наживы может уничтожать таким варварским способом существ которые живут на планете миллионы лет.Не понятно зачем спустя почти 20 лет понадобилось снимать ремейк достаточного неплохого и запоминающегося фильма 1999 года,напрашивается только одно-просто срубить деньжат ,но никаких улучшений в плане спецэффектов и сюжета нет,получилось все в разы хуже.Смотреть было скучно и не интересно,интриги нет никакой,что будет дольше все понятно.Почти все персонажи тупили на каждом шагу,многие их действия не поддаются логике,о "научных" диалогах вообще промолчу.И главное нет чувства что действие происходит на подводном объекте,сказался маленький бюджет,все это получилось похожим на очередной телевизионный проект.В оригинальном фильме была идея,ее очень убедительно преподнесли,все делалось ради лекарства которое может реально помочь людям,а здесь что за бред придумали,режиссер о "Люси" внезапно вспомнил?Да и сам глава этой корпорации выглядит как конченный наркоман.Из всех персонажей выделяется только девушка ихтиолог-"акулист",хоть что то адекватно делает,да и внешне актриса симпатичная,хорошая идея оставлять декольте в гидрокостюме..Зубастые персонажи получились так себе,устрашающе не выглядят,их поведение и действия не раз смешили,им не интеллекта добавили а тупости,а эти мелкие больше напоминают пираний. Итог-кто не видел оригинального фильма 1999 года,то лучше посмотрите его,а этот смело можно пропустить.

Ну и да это фильм с акулами и о акулах... думаю я уже много раз видел такое но после первого фильма Спилберга на эту тему уже почти никогда не удалось сделать подобное интересное дело. И этот опыт меня научил, что самое лучшее на фильмах с акулами, это красивые девочки с превосходными сиськами одетые только в миниатюрные бикини из за того что всё главное разыграно на пляже или на сурФе недалеко от берега и сцены с акулами только незначительная деталь. Я надеялся, что этот фильм будет исключением (думаю из за не совсем плохой первой части). Но я ошибался. В этом фильме интересных моментов не было, только акула способная читать слова человека с движений его губ. И так Я с нетерпением вес фильм ждал когда МИСТЫ появится на пляже одета только в миниатюрные бикини и этого к большому сожалению не было, только она переодевалась какой то тёмной койке. И так для меня самым лучшим делом в фильме это титры в начале фильма с красивыми картинками МИСТЫ и акул плавающих совместно в океане и всё это с очень красивой музыкой. Но после титров мне уже было скучно.

Пол года в закладках висел фильм. Посмотрел таки. Мой совет, даже настоятельный совет - лучше пересмотрите первую часть. Сюжет полностью \"перештампован\" и причём в самой ужасной форме. Плюс к этому акулий выводок в режиме стая пираньи - ЭТО ПИ..Ц!!! Короче можно целый список написать от чего просто тошнит. Скажу одной фразой - фильм -дерьмо!! 0 из 10 ти.

Если первый фильм оказался очень сильным (имхо, лучший в тематическом жанре, даже в сравнении с "Челюстями"), то это... Довольно глупое кино получилось. Невыразительное, шаблонное и алогичное. Просто лютый трэш. И на миллиард световых лет не способный приблизиться к славе первой ленты.

Слабый фильм, в первую очередь отсутствует музыкальное сопровождение почти полностью, во-вторых спецэффекты нарисованы в пэинте и никак иначе, это уровень даже не 99 года (когда вышла первая часть), это уровень четвёртых звёздных войн (1977 год). Концовка с большего предсказуемая, даже по составу выживших, в остальном под копирку первая часть, но с мЕньшим раз в 20 бюджетом ну или интересом в производстве фильма, ИМХО можно было снять с пацанами во дворе не хуже.

Смотрел оч. давно первую часть, понравилась. Но на это было жаль время, поэтому на середине промотал, узнать кто выжил. Не теряйте время на эту муть.

Чтоб кратко, Это полная лажа! Всю ностальгию отбило. :(

Любая серия "Игры престолов" лучше, чем это кино серии "B". Оно и похоже на серию сериала.

Хороший фильм про усовершенствование человека. Жаль лишь, что до эксперимента на человеке не дошли. Финал хоть и кровавый, но кто-то все же выжил, и как по закону подлости, выжили не те, кто достоин жизни. 6 баллов из 10.

Лайк, не глядя. То есть дизлайк! Нда...

Такая ерунда мне не понравилось.

Даже не знаю что и сказать, хотя скал бы много и только плохое, затрудняюсь выбрать из большого количества эпитетов!

Вот я сразу не буду смотреть эти челюсти "1000002".)