Откуда столько лайков эта шняга дешёвая игра дешёвая сюжет дешёвый Боже мой.
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
KU
KuHo02 мар 2024 в 16 ч 18 мин 19 сек
Неплохой фильм и снят качественно.
👍
10
👎
123
👍
👎
🤣
🔥
💯
СШ
sha197313 авг 2021 в 21 ч 57 мин 14 сек
Фильм неплохой и снят на реальных событиях. Особенно понравились сцены добычи запчастей, когда на одном поле боя и наши и фашисты. Но вот актеры совсем не похожи на героев тех времен. Эпифанцеву со своими бицепсами, на которых гимнастерка треснет, лучше не светится в кадре. Про женщин в танке уже не ново, но любовную историю выстроили хорошо. Смотреть можно, но есть и лучшие варианты картин военной тематики.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SY
stas.yeremenko21 ноя 2020 в 54 мин 41 сек
Манера речи у героев просто жесть. Что за пафос в обычном общении? Хватило на 10 минут такого кино.)
👍
3
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
АС
SanDiablo119 апр 2023 в 1 ч 43 мин 46 сек
Прикол в том что пафос был после 10 минут, и всего 1 минуту, но ты то кина не бачил.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АБ
Byaloveckiy02 окт 2020 в 2 ч 25 мин 55 сек
Отличный фильм, дед был танкистом, рассказывал про подобных виртуозов.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГУ
palacinaj24 мар 2020 в 13 ч 49 мин 05 сек
Девять человек с признаками коронавируса умерли в одной из больниц оккупированного Луганска. Уведомят ли по Первому РТ или телеканалу Россия 24? Если военные из Рф - не жалко. Наблюдаю только "Число заболевших коронавирусом в России приблизилось к 500" от ВВС.
👍
1
👎
14
👍
👎
🤣
🔥
💯
КП
12345qwerty24 мар 2020 в 5 ч 37 мин 18 сек
Здохните все ...но спасите Москву и тех кто начал Вторую мировую... Как всегда...
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
АШ
anna.shafranskaya23 мар 2020 в 20 ч 51 мин 22 сек
А мне фильм понравился, несмотря на мелкие огрешности. Есть экшен, есть нормальная актерская игра, есть декорации, есть сюжет, нацистов унижают добротно. В каждом фильме есть огрешности, мне больше запали плюсы.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АH
Holigan26 сен 2019 в 9 ч 55 мин 34 сек
Не знаю почему такой рейтинг фильма, но вполне нормальный он получился, есть исторический персонаж, да для драмы и экшена придумали сюжет, кому-то понравилось, кому-то нет, или просто многие не верят что он уничтожил так много танков противника в одном бою?
👍
7
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KK
DmrKaras22 фев 2020 в 18 ч 54 мин 31 сек
Смысл как раз в том, что история этого боя на много интересней сама по себе, чем драма которая занимает 3/4-х этого фильма. Да и вся несуразица вокруг всего что происходит на экране... Сняли по факту "кинцо", которое прикрутили к одной известной фамилии и впихнули туда "женщину на войне"...
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АШ
anna.shafranskaya23 мар 2020 в 20 ч 59 мин 55 сек
А женщин на войне не было? Или не должно быть? Ты что сексист? Женщина имеет такое же право воевать. Как и мужчина, и она воевала.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KK
DmrKaras24 мар 2020 в 13 ч 35 мин 06 сек
Женщины на войне были, были они и во всех родах войск, но в истории героизмаСемена Коновалова и его экипажа, женщины не было. Даже если сравнивать старые (советские) фильмы про ВОВ, то что можно увидеть? То что женский персонаж - либо временный либо важный, но не один единственный. "В бой идут одни старики" - женщины есть, даже есть два главных персонажа. "Добровольцы" - женщины "героини" жены главных персонажей - их много... не одна пигалица, которая самая важная птица вокруг которой носиться офицер НКВД, командир подразделения и прочее... Фильм фигня из-за Ольги Погодиной - которая своим мнением и желанием сделала фильм фигню... где она главная персона фильма, не Коновалов, ни актер который его играет ни исторические события вокруг них.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АС
SanDiablo119 апр 2023 в 1 ч 41 мин 37 сек
Смысла что писать нет, видать с писарской службы на утиль отправили, бедолага...
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord10 май 2019 в 12 ч 22 мин 47 сек
Всю съёмочную команду поувольнять нахрен без права восстановления за ВРАНЬЁ и ОТСЕБЯТИНУ!!! За враньё - то, что пропиарили картину во всех интервью как "воссозданную с МАКСИМАЛЬНОЙ точностью" без "советских сглаживаний". За отсебятину - то, что в картине всё показано вплоть наоборот и всё перековеркано так, что вообще не подходит к реальным событиям. Плюс ко всему "обгадили" биографию героя СССР, сделав его выскочкой и неокончившим училище. Короче, В ТОПКУ ФИЛЬМ ЗА ТАКОЕ КОЩУНСТВО И ВРАНЬЁ!!! С полным обоснованным правом могу назвать этих кинематографистов х...еплётами и п..здаболами высшей категории и послать их на х...й ОТ ДУШИ!!!
👍
5
👎
9
👍
👎
🤣
🔥
💯
АС
SanDiablo119 апр 2023 в 1 ч 49 мин 45 сек
Ты очевидно ник звездный лорд взял из отечественного кино старой закалки, ах да, это же из "стражей галактики" так что вот все что ты понаписывал оно про тебя, а не про тех, кто снимал это кино. Кстати, большинство фильмов и сериалов, которые ты написал в любимых, отчетливо напоминают то, что ты терпеть не можешь,изложенное в "О себе".
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BE
Bergion23 мар 2020 в 21 ч 20 мин 41 сек
Ну щас тренд героев у которых получается все потому что они герои, а не выточенные и доведенные до отчаяния от количества попыток и потерь личности. Епоха кино комиксов че с них взять.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АЛ
BouHuPaJIa10 май 2019 в 13 ч 24 мин 03 сек
Съемочной команде глубоко наплевать на мнение нищего мамкиного кинокритика с пиратского онлайн кинотеатра... вздрочни на анимэ, это твой уровень.
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
КП
12345qwerty24 мар 2020 в 14 ч 01 мин 34 сек
Есть те кому не напллевать на поляка или немца за деньги Кремля стравливающего венгров с другой нацией...
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord06 авг 2019 в 2 ч 12 мин 22 сек
Отвечаешь за слова?
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВБ
vladibor09 май 2019 в 19 ч 29 мин 02 сек
Учите матчасть прежде, чем писать чушь. Семён Васильевич Коновалов (15 февраля 1921, с. Ямбулатово (ныне Верхнеуслонского района, Татарстан) 4 апреля 1989, Казань, Татарская АССР[1]) советский танкист-ас, участник Великой Отечественной войны. В одном из боёв 13 июля 1942 года, во время проведения Воронежско-Ворошиловградской операции, командуя экипажем танка КВ-1, уничтожил 16 танков и САУ противника.
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KK
DmrKaras22 фев 2020 в 18 ч 56 мин 38 сек
А после того как подбили - захватил толи Т3, толи Т4 противника и некоторое время воевал на ней... Но в тот момент как-то не было Т-34-85... ибо зачем КВ-1, если есть танк по ТХХ лучше?
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ХУ
Хутпуй23 апр 2019 в 22 ч 20 мин 53 сек
Очередной ,,высер,, в стиле Михалкова...
👍
4
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
АС
SanDiablo119 апр 2023 в 1 ч 51 мин 56 сек
То что ты написал - на самом деле, ты из себя представляешь.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KK
DmrKaras07 апр 2019 в 18 ч 47 мин 31 сек
"Военный" и "Отечественный" - это два важных и единственных жанра данного фильма, так как жанр "драмы" - прикручен как рукав к асфальту (дюбелями для гипсокартона), а "историчностью" не пахнет от слова соовсем, просто напросто впихивая Т-34-85 (1944 года серийного производства) в фильм про события 1942-го года, что как бы блин в глаза бросается. В общем посмотреть можно - только ожидания стоит поумерить. Ах да, фильм не много не мало антисоветский.
👍
1
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord18 фев 2019 в 21 ч 18 мин 51 сек
Люди, которые восхищаются данным фильмом и "лайкают" его - полные неучи без тени разума, которые даже и доли процента пиара этого фильма не видели. Что там наобещали и что в итоге показали. Какую чушь несла продюсер в интервью, блеснув ужасающим незнанием истории и фильмов о войне. По её версии на войне погибло 27 миллионов человек. Вот так. А вы ей аплодируете. Зажравшиеся продюсеры и сценаристы в очередной раз "навешали лапшу" про то что сняли всё с максимальной точностью к реальным событиям, не удосужившись даже просмотреть фото с тех мест и не ознакомившись досконально с реальными историческими фактами. А Министерство Культуры и Российско-военно историческое общество (Господи, как им-то не стыдно было?!) как слепые собачонки пошли на поводу у этих недоумков. Вернее у одной недоучки-идиотки Ольги Погодиной, которая в интервью ляпнула, что танкистов, потерявших танк отправляли в десант... Как после этого можно смотреть что-то созданное таким кретином, да ещё и хвалить? =============== Теперь к тем, кто спешит раскрыть рот и заорать: "ЭТО ЖЕ КИНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН ПРИСУТСТВОВАТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ!!!" Ну во-первых: КАКОЙ НАХРЕН ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ в фильме, который пропиарили на всех каналах как "снятый с максимальной точностью к реальным событиям"? А во-вторых и далее:Кино - это искусство. Художественный вымысел - это ДОБАВЛЕНИЕ к теме реальных исторических событий, а НЕ ИСКАЖЕНИЕ их. А то, что очерняет и поганит историю - это не кино, а халтура, слепленная на коммерческой основе ради выгодной прибыли. Халтура, которая плевать хотела на историю и на зрителя. Историю знать необходимо. Человек, не знающий истории оказывается вырван из реальности, ведь настоящее неотделимо от прошлого. Как сказал великий русский историк Василий Осипович Ключевский: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего". Вы хотите стать таким народом? ВЫ СОГЛАСНЫ БЫТЬ ИМ?!!!! Нет? ТАК НЕХЕРА ОРАТЬ: "ЭТО ЖЕ КИНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ!!!" История не только рассказывает нам о давних событиях, но и воспитывает в нас патриотизм, любовь к своей Родине. В данном фильме, который (НАПОМНЮ ЕЩЁ РАЗ!) заявлен как "максимально приближённый к историческим событиям", ничего этого нет. А деревянная бездарная игра продюсера Ольги Погодиной вообще вгоняет всю картину в зловонную жижу, на которую смотреть противно. Уверен, что через 5 лет об этом фильме даже не вспомнят. Ну если только ради примера "КАК НЕ НАДО СНИМАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ". Нашим продюсерам давно пора усвоить одну истину: "не следует пиариться на всех каналах, что ты снял фильм с исторической точностью, когда твой фильм содержит меньше 10% всей правды. Ведь после тебе всё припомнят. А авторитет потерять легче, чем приобрести." Есть очень хорошие поговорки: "Жадность фраера погубит" и "За копейкой гонишься, тонну золота теряешь". Вот так и сейчас современные киноделы в пылу погони за копейкой не замечают как постепенно теряют свой авторитет у зрителя, который в будущем просто потеряет всякий интерес к их картинам. Советую посмотреть обзор на этот фильм здесь: youtube.com/watch?v=qOpmKmqx-RM, а потом уже что-то говорить о какой-либо положительной значимости фильма.
👍
4
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДБ
Kombez08 сен 2024 в 17 ч 11 мин 35 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Чушь несусветную несёшь только ты здесь. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны потерял 27 млн. своих граждан. Ещё и кого-то учить историю призываешь. Я уже давно заметил, в 100% случаев, кто пишет "учите историю" сам нефига в этой истории не знает.
SL
Star_Lord16 сен 2024 в 4 ч 06 мин 56 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Тебе досконально все исторические ляпы фильма расписать или сам тихо признаешь, что режиссёрка обоср...лась с заявочкой на достоверность? Коновалову во время подвига в 1942 году был 21 год, а в фильме его играет 46-летний актёр. И это не придирка притянутая за ужи, а конкретная претензия, т.к. нщё раз повторюсь - режиссёрка САМА заявила, что фильм снят с МАКСИМАЛЬНОЙ точностью к историческим фактам. А это значит, что в данном случае никакой художественной самодеятельности не должно быть! За язык её никто не тянул. Летом 1942 года был в звании лейтенанта, а не КАПИТАНА, как показали в ДОСТОВЕРНОМ фильме. И даже не смейте тут втюхивать херню типа: "Это не документальное кино". Если на то пошло, то нужно было поменять у персонажа и фамилию с национальностью!Ну, а чё скромничать-то? Бред - так по полной! Коновалов воевал на устаревшем танке БТ-7, а в фильме он рассекает на КВ. =-=-= Дальше? Я могу весь фильм расписать. Или всё же кто-то молча засядет за учебники истории и перестанет строить из себя диванного знатока?
WE
wertikal18 фев 2019 в 14 ч 38 мин 53 сек
С первых минут "Не верю, не верю!!!" Снят плохо и игра актеров на "0"!!!
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
D6
d630765831 янв 2019 в 01 мин 37 сек
Фильм - словно прикосновение к чему-то живому, особенно после нашумевшего водевиля "Т-34". Здесь же лёгкие водевильные моменты "любовной линии" не испортили картину. Ну и Ольга Погодина, разумеется. Собственно, история почти реальная. Конструктор КВ, Котин, был женат на... единственной в истории курсантке танкового училища. По памяти девичью фамилию не помню этой дамы, но это - факт. Даже приказ был по училищу о разрешении ношения юбки курсанту (да, в мужском роде) такой-то. Так вот его жена и в КБ работала, и ремонтную базу поддерживала. Не на пустом месте образ. Скорее всего в её честь. Хорошая, живая постановка.
👍
3
👎
9
👍
👎
🤣
🔥
💯
LE
Dobriyeeeh26 янв 2019 в 22 ч 44 мин 50 сек
Так а шо вы хотели - сценарий баба писала а от этих феминисток недаебаных ничего нормального никогда неполучится.
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
LS
Lijon26 янв 2019 в 22 ч 40 мин 43 сек
Нормальный фильм, я об этом бое я ещё в школе слышал, а пионеры возомнившие себя Спилбергами и Тарковскими идите снимите лучше, а то только сотресаете воздух.
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord17 фев 2019 в 22 ч 33 мин 10 сек
"Слышал" не значит "изучал". В фильме ничего общего с реальным боем, кроме фамилии капитана, нет. В реальности танк был вкопан по самую башню и замаскирован, а не катался по полю как угорелый. УЧИ ИСТОРИЮ, прежде чем что-то подобное ляпать.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
AM
amonix20 янв 2019 в 18 ч 22 мин 07 сек
Фильм отменно сделан, и тот кто писал крайне негативные отзы вы, типо фиаско, халтура, вы мундосы убогие, т34 построен на компьютерной графике, хороший тож фильм, но несокрушимый это тоже отменный фильмец, и тот кто писал ниготивные отзывы ВЫ ПРОСТО, убогая прослойка современного общества...
👍
4
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord17 фев 2019 в 22 ч 34 мин 42 сек
Вот ты как раз-таки и есть убогая прослойка нихера не знающая историю и квакающая из своего болота невесть что.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
IM
imisan19 янв 2019 в 1 ч 07 мин 39 сек
15 минут этой ХАЛТУРЫ не выдержал. Смотреть плюясь нет желания. С "Т-34" не идет ни в какое сравнение. Удивляюсь: неужели авторам и исполнителям не стыдно за такую липу?!
👍
4
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord18 фев 2019 в 21 ч 31 мин 42 сек
Я тоже не выдержал и вырубил нахрен этот бред на 15 минуте. Такие фильмы только позорят светлую память героев ВОВ. А сценаристов и продюсеров, создающих подобное нужно гнать из общества за антиморальную пропаганду советских военных подвигов и искажение реальных исторических событий.
Зажравшиеся продюсеры и сценаристы в очередной раз "навешали лапшу" про то что сняли всё с максимальной точностью к реальным событиям, не удосужившись даже просмотреть фото с тех мест и не ознакомившись досконально с реальными историческими фактами. А Министерство Культуры и Российско-военно историческое общество (Господи, как им-то не стыдно было?!) как слепые собачонки пошли на поводу у этих недоумков. Вернее у одной недоучки-идиотки Ольги Погодиной, которая в интервью ляпнула, что танкистов, потерявших танк отправляли в десант... Как после этого можно смотреть что-то созданное таким кретином, да ещё и хвалить?
===============
Теперь к тем, кто спешит раскрыть рот и заорать: "ЭТО ЖЕ КИНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН ПРИСУТСТВОВАТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ!!!"
Ну во-первых: КАКОЙ НАХРЕН ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ в фильме, который пропиарили на всех каналах как "снятый с максимальной точностью к реальным событиям"?
А во-вторых и далее:Кино - это искусство. Художественный вымысел - это ДОБАВЛЕНИЕ к теме реальных исторических событий, а НЕ ИСКАЖЕНИЕ их. А то, что очерняет и поганит историю - это не кино, а халтура, слепленная на коммерческой основе ради выгодной прибыли. Халтура, которая плевать хотела на историю и на зрителя.
Историю знать необходимо. Человек, не знающий истории оказывается вырван из реальности, ведь настоящее неотделимо от прошлого. Как сказал великий русский историк Василий Осипович Ключевский: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего".
Вы хотите стать таким народом? ВЫ СОГЛАСНЫ БЫТЬ ИМ?!!!! Нет?
ТАК НЕХЕРА ОРАТЬ: "ЭТО ЖЕ КИНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ!!!"
История не только рассказывает нам о давних событиях, но и воспитывает в нас патриотизм, любовь к своей Родине. В данном фильме, который (НАПОМНЮ ЕЩЁ РАЗ!) заявлен как "максимально приближённый к историческим событиям", ничего этого нет.
А деревянная бездарная игра продюсера Ольги Погодиной вообще вгоняет всю картину в зловонную жижу, на которую смотреть противно.
Уверен, что через 5 лет об этом фильме даже не вспомнят. Ну если только ради примера "КАК НЕ НАДО СНИМАТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМЫ".
Нашим продюсерам давно пора усвоить одну истину: "не следует пиариться на всех каналах, что ты снял фильм с исторической точностью, когда твой фильм содержит меньше 10% всей правды. Ведь после тебе всё припомнят. А авторитет потерять легче, чем приобрести."
Есть очень хорошие поговорки: "Жадность фраера погубит" и "За копейкой гонишься, тонну золота теряешь". Вот так и сейчас современные киноделы в пылу погони за копейкой не замечают как постепенно теряют свой авторитет у зрителя, который в будущем просто потеряет всякий интерес к их картинам.
Советую посмотреть обзор на этот фильм здесь: youtube.com/watch?v=qOpmKmqx-RM, а потом уже что-то говорить о какой-либо положительной значимости фильма.
Коновалову во время подвига в 1942 году был 21 год, а в фильме его играет 46-летний актёр. И это не придирка притянутая за ужи, а конкретная претензия, т.к. нщё раз повторюсь - режиссёрка САМА заявила, что фильм снят с МАКСИМАЛЬНОЙ точностью к историческим фактам. А это значит, что в данном случае никакой художественной самодеятельности не должно быть! За язык её никто не тянул.
Летом 1942 года был в звании лейтенанта, а не КАПИТАНА, как показали в ДОСТОВЕРНОМ фильме.
И даже не смейте тут втюхивать херню типа: "Это не документальное кино". Если на то пошло, то нужно было поменять у персонажа и фамилию с национальностью!Ну, а чё скромничать-то? Бред - так по полной!
Коновалов воевал на устаревшем танке БТ-7, а в фильме он рассекает на КВ.
=-=-=
Дальше? Я могу весь фильм расписать.
Или всё же кто-то молча засядет за учебники истории и перестанет строить из себя диванного знатока?