Шаолиньское Кунг Фу
СмотретьОтзывы
1
Наиболее популярные Наиболее комментируемые Начинать с старых Пока что тут пусто
JT
John T. 11 фев 2019 в 18 ч 34 мин 27 сек
Мгновенно теряю доверие к документалкам, которые Ушу называют "кунг-фу".
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЯЦ
pestovec 25 сен 2020 в 12 ч 22 мин 24 сек
Смотрите шире. Наверное, помните, что в 90-х годах понятия сознательно смешивались. Велись споры до пены и кровопролитий, что откуда и почему вышло. Потом, помнится, пришли к выводу, что кунг-фу - оптимизированное боевое ответвление от ушу. И на этом все успокоились. Взялись за другие направления. В данном случае, видимо, фильм ориентирован на зрителя за пределами Востока, для которого понятие кунг-фу привычнее.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
JT
John T. 04 окт 2020 в 6 ч 05 мин 06 сек
Я конечно извиняюсь, но фраза "боевое ответвление от ушу" лишена смысла, потому что ушу - это и есть боевое искусство.Всё равно что сказать "боевое ответсвление от огнестрельного оружия". Хотя, если говорить о современном спортивном ушу - тогда да, есть ответвления, но называются иначе: ушу-таолу (традиционное) и ушу-саньда (прикладное/боевое/контактное). А кунг-фу - это уровень мастерства в любом деле, не обязательно в ушу. У повара может быть кунг-фу, у слесаря тоже свой кунг-фу и т.д. Я бы не стал цепляться к словам, если бы это был художественный фильм. Но он же позиционируется как исторический и документальный. Значит обязан давать документально верные понятия. Ну, это лично моё мнение.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЯЦ
pestovec 05 окт 2020 в 21 ч 49 мин 10 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Да, все правильно. Но фильм рассчитан на западного зрителя. А там даже сейчас никаким нюансам не придают значения. Ни в чем. Слава Богу, не все.