Варавва — Отзывы

ОЛ

1res 3 мая 2021

Б.Р.Е.Д. - Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне. Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления. Источник - Википедия.

1 👎 + add

ZI

zip_Zet 22 июл 2020

Думал голивуд смотрю а оказалось РФ. Ну что сказать браво.

6 👎 + add

ЭЛ

elvi.ra 3 мая 2020

Тема затронута очень важная, но режиссёр не смог передать эти трагические события так, чтобы затронуть душу зрителя. По какой-то причине главным героем назван Варрава, о котором в книгах упоминается коротко и вскользь. В фильме он романтизирован и даже оправдан. У Иуды откуда-то появляется сестра Юдифь. Мельхиор вдруг возник после 30-летнего отсутствия. Сплошные фантазии. Актёрский состав бездарен, по всей видимости, набран из массовки. P.S. Если интересна тема последних дней Иисуса, то советую прочесть рассказ Л. Н.Андреева «ИудаИскариот». Сильное произведение, позволяющее по-другому взглянуть на Иуду.

5 👍 1 👎 + add

РР

ruload 31 дек 2019

Ну хоть помазаника показали в правильном обличии. Не со светлыми волосами.

1 👎 + add

YR

RalkoEgor 18 дек 2019

Мне очень понравилось. Хорошо сняли. Молодцы.

2 👍 2 👎 + add

HE

Harvester666999 24 ноя 2019

Продолжают приучать россиян к скрепному существованию. Да, к существованию.

2 👍 3 👎 + add

ЕН

evgeniy665 2 авг 2019

Ого. Не ожидал такого шедевра от российского кино. Всё время было ощущение что я смотрю хороший голливудский фильм. Не зря режиссёр его 6 лет снимал. Актёры, режиссёр, сценарий - всё на высоте. Фильм супер. Смотреть однозначно. 10 / 10.

5 👍 4 👎 + add

SA

Sava8691 9 июл 2019

Интересный взгляд на библейский сюжет. Достойно просмотра.

2 👍 1 👎 + add

HV

Hecfly 5 июл 2019

Кто-то явно сэкономил на освещении. О фильме ничего сказать не могу, досмотрел лишь до 30й минуты. Надоело смотреть в черный экран.

2 👍 2 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 13 июн 2019

Блин, ну молодец режисер, не смотря на кучу погрешностей против истины в деталях, он сделал очень крутую аллегорию к поискам Бога, мощно, плюсую.)

3 👍 1 👎 + add

СР

glasscuter 16 июн 2019

А источник непогрешимой истины у вас где находится? В Евангелиях, которые тыщу раз перводили-корректировали? Или у вас какие то иные, загадочные источники?

1 👍 3 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 16 июн 2019

Ну так есть исторические исследования библеистов, корпус Евангельский, который существует с конца первого века, а есть апокрифическое письмо, которое не приняла Святая Церковь обнаружив подлог или не соответствие с учением христианским. Источник Истины - Церковь, которую устроил Христос, через которую мы познаем Бога(если вы о источнике для человеческого познания.)

3 👍 2 👎 + add

СР

glasscuter 15 авг 2019

"...есть исторические исследования библеистов" - Примеры в студию пожалуйста. Только примеры настоящих научных изысканий, а не теософических бредней о том, - сколько же ангелов уместятся на кончике иглы. "...корпус Евангельский" - что за организация просветите. Только опять же серьёзным источником.

1 👍 2 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 15 авг 2019

Скину в личку, для затравки. А о ангелах это не теософия а перекрученная схоластика средневековой Европы.)

1 👍 1 👎 + add

СР

glasscuter 16 авг 2019

Благодарю за ссылку. Первая же теза подтверждает то, о чем я говорил:

Спойлер

Все равно благодарю почитаю на досуге.

1 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 17 авг 2019

И? Это лишнее свидетельство в пользу Библи, читайте сравнение с "Иллиадой", и поразительное отсутствие изменений начиная с первых рукописей.)

1 👍 1 👎 + add

СР

glasscuter 20 авг 2019

Извините. Кто вообще решил что это рукописи евангелий написанных хотя бы современниками апостолов (я молчу о самих апостолах). Хронология рукописей установлена углеродным анализом? Какие рукописи были первыми, какие вторыми, третьими, какие 24х тысячными и т.д.Кто то говорит что то, о чем то. Вам остается просто верить.Ничего плохого здесь нет, просто это ненаучно.А для того что бы проверить "...поразительное отсутствие изменений начиная с первых рукописей..." надобно самому все 24к рукописей перечитать. А голословно, чего только в интернете не печатают. И то что множество первоисточников противоречат другим например. Задача церкви (католической ли, православной - неважно) объявить одни источники каноническими, а те, что входят с ними в противоречие - апокрифами. Да собственно и в канонической библии полно противоречий. Да и как их может не быть. Книга формировалась тысячелетиями. Совершенно эклектическим методом.

1 👍 1 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 20 авг 2019

Как кто, если вы не историк, для вас конечно будут абсурдными выводы библеистов, археологов и литургистов о историчности и достоверности. Ричем здесь "углеродный метод" - у вас есть желание - пожалуйста, изучайте методы анализа и датировки, едьте на Синай, Афон, в Сирию - сверяйте выводы компетентных людей с вашими предположениями и будет вам счастье. Науке, которую вы вменяете ни во что 1500 лет, и говорить о " предвзятости" и о "изменениях" можно лишь изучив труды последних, если для вас Церковь - тоталитарная система, ставящая во главу угла только свой авторитет, и вы отрицаете чистоту совести людей, положивших всю свою жизнь на подтверждение или опровержение достоверности документов, то вы глубоко погрязли в субъективизме и следованию популистских (протестантских) теорий, что можно изменить лишь желая найти Истину. Божией помощи вам.)

2 👍 1 👎 + add

СР

glasscuter 21 авг 2019

Вы напрасно так переживаете за меня. Ни в каких протестантских (и иных креационистских теориях) я не погрязал, и Бог даст не погрязну. Просто у меня есть мнение, отличное от Вашего.
А вообще разговор у нас шаблонный. Я вам говорю о противоречиях в Писании, а Вы меня анафеме придаете) Якобы Церковь для меня тоталитарна. Церковь это живой организм. состоящий (увы) из людей, обязанный поддерживать гомеостазис, Любой ценой (история это подтверждает). Когда это я что то про чистоту и совесть (или их отсутствие) писал - ткните меня носом. НО! Errare humanum est. И если в основе любой деятельности лежит принцип непогрешимости, и всеведении кого то, и полного отсутствия даже возможности усомниться в этом, то дело может и до инквизиции дойти, например.

1 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 23 авг 2019

Это Европа, есть универсальное христианское опредиление: "в главном единство, во второстепенном свобода, во всем - любовь".)

1 👍 1 👎 + add

СР

glasscuter 29 авг 2019

Европа? Это важно? А Варрава тоже жил в Европах? А Пастырь и Апостолы тоже из Европы? Это каким боком ко всему?

1 👎 + add

ИП

iosif.poperechnyy 27 сен 2019

То, что вы описали - это католический взгляд (упрощенный), православие дает свободу мысли, но есть догматы, принятые святыми отцами Духом Святым - которые непреложны, и есть предание, которое передается через святых людей, повторюсь, ложь для них - неприемлема. Дух Святой дышит в Церкви и говорит в ней, если отрицать это - отрицать действительность слов Спасителя, такое может быть только если вы не признаете Его таковым. Мир вам!)

2 👍 1 👎 + add

15

1519796 7 июн 2019

Кстати говоря. Каиафу явно озвучивает тот же человек, который озвучивал Аль Пачино в роли дьявола, в фильме «Адвокат дьявола».

1 👎 + add

АС

sableby 7 июн 2019

Лучше б очевидное невероятное снимали чем жидовские майсы людям в мозг вгонять.

2 👍 8 👎 + add

ЕЧ

yedrenius 4 июн 2019

Наконец - то сняли достойный фильм. Есть некоторые неточности, но это же КИНО.

2 👍 + add

ОБ

oleg.blagodar 2 июн 2019

Жанр... исторический... биография... любопытно в каком историческом документе они всё это вычитали... наверно скоро и фильмы про Красную Шапочку будут относить к жанру история и биография... а вообще это печально когда у страны нет своей собственной исторической религии. Это значит что и своей культуры у страны тоже нету... и тогда евреи на канале Культура учат эту страну говорить по-русски. Старый фильм с Энтони Куинн 61-го года ...Разбойник Варавва. Мне понравился... игра актёра... гляну и эту версию..., а суть басни такова... есть люди бережёные богом-природой... и это в данном случае Варавва и есть люди наказуемые богом-природой... это которые против бога-природы идут. Революционеры... и таковой в этом случае персонаж Иисуса.

1 👍 4 👎 + add

ST

Найтпортер 2 июн 2019

28:42 смотрим вверхэкрана. Эта реклама не выносима.(

1 👍 + add

BE

Bezzumec 1 июн 2019

Не смотрел но осуждаю!!! Как такое можно смотреть, ну в принципе как сказку!! Исторически.)

4 👎 + add

ЭД

esmeraldaalfa 4 мая 2019

Заказушка 2019. Варавва не Шимон Бар-Кохба! Почему не снять как Ехидна сторожит гроб Адама.

1 👍 10 👎 + add

AZ

azisa 3 мая 2019

Лично мне фильм очень понравился - таких подробностей о истории Христа я знать не знала и даже появилось желание перечитать Библию. Фильм получился очень качественный и если бы я не знала что это отечественное кино то даже не догадалась. Потихоньку мелки шажками наше кино возрождается и становиться достойным к просмотру не хуже чем зарубежное - радует глаз киномана.

4 👍 2 👎 + add

GO

gog77 1 мая 2019

Страна, нарушившая все заповеди, снимает библейские фильмы. Парадокс.

8 👍 10 👎 + add

RM

Rmeo 13 авг 2019

А какая страна не нарушила эти заповеди? Нет даже так есть ли человек не нарушивший заповеди божьи? Не я понимаю ваша задача ушатать страну... а про себя задумались?

1 👍 + add

KA

kaharin 2 июн 2019

Страна ничего не может нарушить, учи географию...

2 👍 1 👎 + add

DJ

DJ.B 2 июн 2019

Ты лучше скажи какая странна не нарушила заповеди? Люди вы когда пишите хоть пишите что то стоющие, а то как буто читаешь переписку между палатами в дурдоме номер 5.

3 👍 + add

ЭД

esmeraldaalfa 1 мая 2019

Одна база в Питере ...другая в Ташкенте ...третья в Польше да Беларуси ...фашики блин кремлевские.

2 👍 5 👎 + add