Кладбище домашних животных

Во 1-х название возможно использовали что бы закосить под фильм Кинга и выпустили прям одновременно, и я обманулся не понял по не по названию не по постеру. Во 2-х название совсем не подходит хоть и были события на кладбище и был кот. Как идея сюжет неплох, но нелогичные действия (если перечислять то получиться почти весь фильм по сценам разобрать придется) и слабые игра актеров, мало, а точнее отсутствие "ужаса" делают это в целом отвратительным фильмом.короче смотреть тем кто собирается снимать кино не важно в каком жанре и понять что вообще не так, а с точностью до наоборот нужно.

Так весело читать отзывы людей НЕ УМЕЮЩИХ ЧИТАТЬ. Из описания уже ВСЕ ясно. И что ЭТО не Кинг, и что ЭТО - говнище. Я рад, что вы все ЭТО посмотрели.)

Под шумок название скоммуниздили... а прикол весь в том, что это сработало и некоторые лошки каматозные ниже на это повелись.)

Дичь редкосная. Как сказали ниже, напоминает Коматозники, но снято на коленке с бюджетом в 100 рублей.

Это не тот фильм, который снят по Кингу. Скорее напоминает "Коматозники", но те были интересные, а это фуфло. Что же касается названия фильма, оно подходит, как корове седло...

Фильм то совсем не тот... Видимо очередное наебалово.

Мне очень понравилась книга и первый фильм, хорошо сняли... а на этом столько минусов, плохое качество?

Такую хренотень можно снять лежа в палате номер 6.

Фильм не соответствует своему названию. Сюжет - полная хрень...