Хватит сратся уже. Дождемся 1 высадки и все. Они на марс уже 8 раз летали. Голивуд.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
FR
freebold25 июл 2019 в 15 ч 31 мин 00 сек
И кстате. Не русские это придумали не высадку. Они сами не верят.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee24 июл 2019 в 18 ч 50 мин 21 сек
Люди 500 миллион раз смотрят фотографии и обсуждают флаг у них там не колышится тени не те. Вообще велика вероятность что фотографии ПЕРВОЙ высадки действительно снимались в павильоне и в этом ничего такого. Просто событие значимое и не хотелось им кривые фотки показывать, или действительно они их повредили. Вообще суть не в фотографиях, просто обыватель сначала смотрит и доверяет глазам, суть в том что всё научное сообщество мира включая Россию (а там очень умные люди знающие, работающие в космической отрасли) и разведки включая КГБ которая прослушивало всё и вся, не имеют никаких претензий и не оспаривают высадки.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
kolalb22 июл 2019 в 23 ч 20 мин 24 сек
Россиян будут подкармливать саранчой. Как пояснили ученые, необходимость в создании таких добавок вызвана тем, что человечество стоит перед угрозой катастрофической нехватки животного белка. Хотя как по мне чего чего а с животными в России всегда было все впорядке... И енто офф инфа... Кстать Индия посадила модуль на Луну, а Япония на астрероид. РФ же впервые в войне в Сирии и вообще на Ближнем Востоке в понедельник, 22 июля, хрень которую победили еще год тому и три раза, атаковала в окрестностях города Хама российские зенитные батареи С-300 системами Град. Потому у Рф времени летать нету окромя на дошираке и с деньгами как видим туго ...патаму Рф засекретила все данные об экономической активности на территории оккупированного Крыма.
👍
2
👎
12
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee24 июл 2019 в 18 ч 45 мин 14 сек
Да блин фильм то доказывает что США 6 раз высадились на луне. Посмотри кино там скептиков с их доводами разбивают в пух и прах. Что тоже важно скептики к России не имеют никакого отношения, это западные челы которые чтобы заработать придумали байки. Я не оправдываю СССР и Россию, но я ниразу от знающих чел русских не слышал что они серьёзно считают что США не высаживались на луне.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
kolalb24 июл 2019 в 21 ч 17 мин 49 сек
Да хоть 100... потому что даж не отличишь Гисат от боевого Гексагона... как и твои "знающих чел русских".
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АЛ
BouHuPaJIa24 июл 2019 в 21 ч 24 мин 01 сек
Дак и ты витаминки от наркоты не отличаешь походу.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
kolalb24 июл 2019 в 22 ч 01 мин 44 сек
Ну шо у кого в приоритете ...уммм ...витаминок куча перепробовала, а из наркоты ток маковые головки парила ...в детстве от зубной боли.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee24 июл 2019 в 23 ч 48 мин 12 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ну ты обижена нашим правительством, и страна твоя обижена нашим правительством, мы то тут причём. Причём тут Луна и программа Апполон. К тому же ты неверно поняла что я написал, США 6 раз высадились это железобетонный факт подтверждённый русскими "знающими челами". Так что предмет спора отсутствует.
ВП
kolalb24 июл 2019 в 23 ч 52 мин 24 сек
Окей... не в настроении... и тогда уж пжл не кладь вину на 8 млн гитлеровцев воевавших за гитлера... и на народ Вейсмарской республики... на твоих бывших союзников, кароче типа того... думаю направление понял.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee25 июл 2019 в 15 ч 24 мин 38 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Опять оффтоп полный с твоей стороны. Возможно отчасти благодаря бывшим нацистам Вернеру фон Брауну который принимал тоже участие в лунной программе внёс вклад в строительство Сатурна 5 высадки на луну стали возможными. Но это не оправдывает преступления нацистов, все кто совершал военные преступления должны нести ответственность.
ВП
kolalb26 июл 2019 в 37 мин 37 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Не оправдывает преступления нацистов как и коммунистов... все кто совершал военные преступления должны нести ответственность.
ЯЛ
pila22 июл 2019 в 21 ч 42 мин 05 сек
Есть слухи первый запуск американской миссии на Марс будет осуществляться с карпатских гор.
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
kolalb22 июл 2019 в 23 ч 12 мин 29 сек
Угу... а запустять парочку прокремлевских венгров и панахиду по СССР...
👍
1
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee22 июл 2019 в 21 ч 30 мин 05 сек
Факт астронавты НАСА 6 раз высаживались на луне. Академия наук РФ не подвергает сомнению данный факт, также она считает лженаукой попытки доказать что высадок не было. Помоему этого должно быть достаточно адекватным людям.)
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
BB
baby Butch23 июл 2019 в 1 ч 58 мин 42 сек
А вот академия наук СССР просила американцев предоставить для исследования образцы грунта... так и не допросилась. Хотя свои им предоставила.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
kolalb23 июл 2019 в 21 ч 30 мин 28 сек
Да хвать воду в ступе толочь и удалять мой коммент о том что вам и так все только давай халявщики. Я давно уже поняла шо стреляете в голову тем что сведений о передаче этих проб в СССР нет, что само по себе говорит о том, что в СССР грунт этой пробы не передавался ... и вопрос засекречено ли или даже никто ничего и не просил.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee23 июл 2019 в 21 ч 22 мин 17 сек
Ну у СССР были образцы грунта хотя высадок космонавтов не было, то что американцы не дали грунт это скорей всего связано с напряжённой политической обстановкой того времени между странами. Сейчас я думаю наши учёные уже всё посмотрели и сделали выводы.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BB
baby Butch23 июл 2019 в 23 ч 13 мин 30 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
В тот момент на карте стоял престиж, даже не страны, а политического строя. Поэтому и шла борьба за космос.
ТА
timoneee24 июл 2019 в 1 ч 17 мин 00 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Фильм не про политику и строи и престижи, фильм про две стороны, скептиков которые деньги пытаются срубить на своём фейк разоблачении и тех 400 тысяч человек НАСА которые реально рисковали жизнью чтобы порадовать политиков.
ВП
kolalb24 июл 2019 в 1 ч 30 мин 51 сек
А енто не комедия 1999 разве ...чет ни режисера... ни названия там Петрова и Боширова...
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТА
timoneee24 июл 2019 в 18 ч 39 мин 46 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Не Оливер Стоун не имел никакого отношение к кину. Фильм скорее про западный. Ну даже не про западный а про адекватный.)
ХУ
Хутпуй22 июл 2019 в 19 ч 29 мин 16 сек
Я тоже был на Луне. А че блин не верите? Могу фотки скинуть в инстаграм, как я в тяжелом скафандре в темном павильоне без звезд, прыгаю как ниндзя возле какой-то тряпки на палочке.
👍
6
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
ПС
rutenia22 июл 2019 в 21 ч 06 мин 27 сек
О! Вот как выглядит свидетель плоской Земли! Свидетель червей, страдающих от ветряков!
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
BE
Bezzumec22 июл 2019 в 19 ч 49 мин 18 сек
Фотография - слово, с греческого переводящееся, как "светопись" (писать светом). К чему все это? - к тому, что проблема заключается в принципах работы фотоаппаратов.
Главный орган фотоаппарата - пленка или матрица (светочувствительный материал). Если очень просто, когда на пленку попадает свет, светочувствительная эмульсия реагирует на него и получается изображение. Чем больше света попадает на пленку - тем светлее кадр. Камера защищает пленку от постоянного воздействия света и в момент съемки регулирует его попадание внутрь. Если света слишком много - то кадр будет будет пересвечен. Два параметра, которые регулируют количество света, попадаемого в камеру - это количество диафрагмы и выдержка. Диафрагма - это отверстие в объективе. Чем шире оно открыто, тем больше света попадает внутрь и тем светлее кадр. Диафрагму можно изменять вручную - делать шире и уже. Измеряется числовыми выражением - чем меньше число - тем больше открыто отверстие. Это похоже на наш зрачок, который расширяется и сужается в зависимости от освещения. Выдержка - это время на которое открывается затвор, чем дольше он остается открытым, тем больше света проникает в камеру. Измеряется в секундах. Так как главным героем фото была Луна и все находящееся на ней, то настройки на камере выставлялись так, чтобы они были не пересвечены - приходится поплатиться звездами (наш глаз - не камера, адаптируется к картинке и создает баланс между звездами и другими объектами, но все же, днем звезд мы не видим - принцип похож на работу камеры).
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВП
kolalb22 июл 2019 в 20 ч 03 мин 53 сек
Блин все еще в начале века 19 почти Bezzumec... понимаю почему дырки в твоих ракетах а станция Мир вся только на инглиш... да там ток кусочек и остался то недогнившего от славы СССр.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
BE
Bezzumec22 июл 2019 в 19 ч 50 мин 55 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Так как главным героем фото была Луна и все находящееся на ней, то настройки на камере выставлялись так, чтобы они были не пересвечены - приходится поплатиться звездами (наш глаз - не камера, адаптируется к картинке и создает баланс между звездами и другими объектами, но все же, днем звезд мы не видим - принцип похож на работу камеры).
BE
Bezzumec22 июл 2019 в 19 ч 44 мин 35 сек
Ну так и гагарин не летал. Докажи, не единой записи, не единой фотки, и приземление, ложь, странненько как то.)
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BB
baby Butch23 июл 2019 в 2 ч 04 мин 05 сек
Даже на счёт Гагарина, мы полагаемся исключительно на рассказки тех кто врал по любому поводу.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
КС
smotryaschiy22 июл 2019 в 18 ч 40 мин 37 сек
Перевод названия фильма предвзятый. Правильно будет Высадка на Луне - миф или реальность?
👍
9
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СМ
Spirit spectre22 июл 2019 в 15 ч 38 мин 23 сек
После просмотра такого фильма вопросов становиться еще больше. Все ответы создателей мифа противоречат своим же объяснениям. Самая лживая страна в мире, распространяя свои сказки как всегда наедятся на необразованность и безграмотность и в то же время на патриотичность обывателя. Ну а уж попытки спустя десятилетия подкрепить фальсификации и легенды и скрыть ложь так не умело, в очередной раз укрепляет мнение о том что верить заявлениям этого государства - это не уважать собственное достоинство!
К тому же ты неверно поняла что я написал, США 6 раз высадились это железобетонный факт подтверждённый русскими "знающими челами". Так что предмет спора отсутствует.
Сейчас я думаю наши учёные уже всё посмотрели и сделали выводы.
Главный орган фотоаппарата - пленка или матрица (светочувствительный материал). Если очень просто, когда на пленку попадает свет, светочувствительная эмульсия реагирует на него и получается изображение. Чем больше света попадает на пленку - тем светлее кадр. Камера защищает пленку от постоянного воздействия света и в момент съемки регулирует его попадание внутрь. Если света слишком много - то кадр будет будет пересвечен.
Два параметра, которые регулируют количество света, попадаемого в камеру - это количество диафрагмы и выдержка.
Диафрагма - это отверстие в объективе. Чем шире оно открыто, тем больше света попадает внутрь и тем светлее кадр. Диафрагму можно изменять вручную - делать шире и уже. Измеряется числовыми выражением - чем меньше число - тем больше открыто отверстие. Это похоже на наш зрачок, который расширяется и сужается в зависимости от освещения.
Выдержка - это время на которое открывается затвор, чем дольше он остается открытым, тем больше света проникает в камеру. Измеряется в секундах.
Так как главным героем фото была Луна и все находящееся на ней, то настройки на камере выставлялись так, чтобы они были не пересвечены - приходится поплатиться звездами (наш глаз - не камера, адаптируется к картинке и создает баланс между звездами и другими объектами, но все же, днем звезд мы не видим - принцип похож на работу камеры).