philippica
PH
philippica 15 дек в 1 ч 53 мин 06 сек
Уровень сложности исполнения не должен быть фактором, определяющим величие роли, но трудно забыть, что в тревожном, глубоко трогательном научно-фантастическом фильме Джонатана Глейзера Йоханссон должна (а) играть инопланетянку, бродящую по Шотландии и ищущую, по крайней мере на первых порах, возбуждённых одиноких мужчин, чтобы заманить их на смерть, и (б) иногда играть напротив ничего не подозревающих непрофессиональных актёров. Даже без учёта этих факторов, то, как Йоханссон постепенно выстраивает эмоциональную жизнь своего безымянного персонажа, столь же завораживает, как и суровое, стильное кино Глейзера. Она начинает как безжалостный хищник, неспособный проникнуться даже к ребёнку, оставленному одному на пляже, и превращается в существо, которое становится человеком не только внешне. Фильм запоминающимся образом использует спецэффекты, когда это необходимо особенно в сценах, где персонаж Йоханссон втягивает своих жертв в липкую бездну, но самая запоминающаяся трансформация на экране принадлежит исключительно его звезде.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Максим  Линкевичюс
МЛ
Linkmax 04 май в 21 ч 46 мин 17 сек
Какие фильмы мало просто смотреть их нужно виде. Я такое люблю+.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Елена Лобанова
ЕЛ
elena.lobanova 22 ноя 2024 в 16 ч 32 мин 33 сек
Фильм весьма странный, нудный и нифига непонятный. Я такое не люблю. Минусую.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Вальдемар Кепський
ВК
valdek79 27 окт 2024 в 1 ч 13 мин 23 сек
Какая-то депрессивная муть, но на удивление смотрится завораживающе. Режиссер явно необычный человек.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Дмитрий Харабовский
ДХ
johnfobos 31 авг 2023 в 23 ч 43 мин 10 сек
Вот уж не думал что Скарлетт когда то снималась в таком артхаусе, фильм явно не для всех ... Чего то прям страшного здесь нет, но именно от такого рода фильмов когда сочетание тревожных звуков и непонятных вещей на экране у меня знатно шкребёт психику. p.s. сомневаюсь что в фильме присутствовало её голое тело , думаю это было тело дублёра. =)
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Алексей Луг
АЛ
Truefighter 23 май 2023 в 23 ч 16 мин 43 сек
Классный набор эпизодов, показывающий, насколько наше общество больно: какие люди одинокие и эгоистичные, насколько все основано на сексе, сколько одурманивания и насилия. присутствует какая-то пуританская феминистическая направленность: Скарлетт ведет на высасывание только тех, кто хочет от нее похотливого секса. В эпизоде, когда Скарлет попался заботливый мужчина, оказалось, конечно, что вся эта забота была ради, опять таки, секса, и показано насколько сильно важна вагина для женщины в этом мире, когда оказалось, что у Скарлетт она отсутствует.присутствует, конечно, политкоректность: урода черная муть выплюнула. В конце показано, что все это говно, что есть в нашем обществе приводит, к появлению сексуального маниакального насилия и паталогической враждебности ко всему чужеродному. и еще очень очень много в каждом мгновении этого шедевра можно увидеть тому, кто сможет. :)
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Геннадий
ГЕ
genamode 05 фев 2022 в 15 ч 42 мин 32 сек
На создание этого третьего полнометражного кино, с бюджетом 13,3 млн.$, режиссёром-англичанином Джонатаном Глейзером ушло почти 10 лет. Спору нет, экранка снята по мастер классу. Скарлетт какая-то упитанная; но сыграла классно роль. Остальной состав актёров тоже неплох, даже те, кто были вовсе прохожими людьми в моменты съёмок камер. Над сюжетом с многократными переделками, потело аж три сценариста, дабы он мало чем был схож на одноимённый оригинал романа, писателя Мишеля Фабера. Да, это действительно артхаус, он не для масс, и под настроение, про инопланетянку-хищницу, этакий фантастический, детективный драматичный триллер-хоррор, с минимум диалогов. Саундтреки, бррр, пробирали до мурашек. Увы, кровавой жести нет, да и других спецэффектов мало; но от увиденных было не по себе. За оригинальность поставлю жирную 6/10.
👍
9
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
M N
MN
penguinus 16 май 2021 в 16 ч 03 мин 46 сек
Посмотрел фильм - ничего не понял, но заинтересовался и прочитал роман - литературную основу. И вот теперь с полной ответственностью могу заявить, что экранизация отвратительная! От первоисточника мало что осталось! Главная героиня (её зовут Иссерли, но в фильме и это сократили) - не бездушный убийца! Она - женщина, пусть инопланетная, она имеет прошлое, чувства, свои личные цели и выполняет "работу" не для себя. Она - жертва другого, ещё более бездушного, чём наше, общества! Роман поднимает целый ряд вопросов, таких как социальное неравенство, классовое расслоение, в также морально-этическую проблему употребления в пищу высокоразвитыми животными других животных... Но блин, в фильме ничего этого нет! Какая-то неопределённая муть вместо сюжета!Вывод: прочитайте книгу, а фильм рекомендую проглядеть ради сисек Скарлет Йоханссон. Они хороши!)
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ddot
DD
ddot 27 май 2021 в 17 ч 45 мин 08 сек
Это ж авторская интерпретация, более того что независимое кино, и прогрессивное 2013год. Не всегда имеет смысл так жестко придерживаться оригинальной идеи или текста, например насколько гениальный Кубриковский апельсин и какой совершенно плоский оригинальный роман Бёрджесса, ни в какое сравнение.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
M N
MN
penguinus 30 май 2021 в 8 ч 43 мин 45 сек
В данном случае тоже ни в какое сравнение, но наоборот: фильм не дотягивает до романа. Оригинальные идеи отброшены, а взамен... Ну, могу робко предположить, что авторы фильма метафорически говорят о пробуждении сексуальности в подростке и опасностях на пути взросления.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Сярожа К
СК
kodex 22 янв 2021 в 13 ч 00 мин 56 сек
Такие фильмы не просты в восприятии и их нужно смотреть под настроение, не отвлекаясь. Хочется его забыть и посмотреть заново, что бы заново пробрало, шок и трепет.
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ярослав Цветков
ЯЦ
pestovec 02 янв 2021 в 20 ч 58 мин 41 сек
Да всё ж просто. Если буквально - показана часть возможной сюжетной жизни с точки зрения пришельца, выхвачен кусок, ради которого и сделан фильм. Талантливо или нет - рассуждать не буду - не с чем сравнить. Пришелец со своими пристрастиями старается выжить в человеческой повседневности, найти своё место на Земле, сохранив свой образ жизни. Он не первый и не последний, как видно по фильму. Зачем тут судить с точки зрения человека, не имея вообще никакой информации? Пришельца не жалко. Его жуткий способ выживания вряд ли может вызвать понимание и сочувствие. У нас тут так не принято..))
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ляля Донна
ЛД
Lyalya2007 21 авг 2020 в 23 ч 04 мин 54 сек
Супер моторошний і цікавий..
👍
8
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
LLIAMAH
LL
LLIAMAH 21 июн 2020 в 27 мин 16 сек
Это вообще что было?
👍
1
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
Алексей Грушевой
АГ
antonnazarov 15 май 2020 в 14 ч 32 мин 48 сек
Это отлично сделанная, стильная фантастика в духе Тарковского и Фон Триера. Смотрится на одном дыхании. Йохансон выше всяких похвал. Впрочем, как всегда - её выбор фильмов почти безукоризнен.
👍
3
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Balding Conscience
BC
Balding 25 мар 2020 в 23 ч 12 мин 42 сек
Господа, по горячим следам сложились такие впечатления. Да, бывают шизовые (в хорошем смысле) фильмы интересно сделанные. Это, к сожалению, не тот случай. Мысли так себе, хотя, конечно, они есть [показалось, молодежь изощряется, глянул в Интернете сценаристов - выглядят как взрослые люди... facepalm]. Ну хорошо, но ведь бывают же банальные содержательно фильмы, зато шизовые, и сняты интересно. И опять комментируемый... продукт сюда не подходит. Остается последняя зацепка: авторы хотели создать у зрителя ощущение унылой пустоты.
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
Mld Lps
ML
Mld Lps 22 июл 2020 в 14 ч 45 мин 05 сек
Это снято по книге. Фильм фестивальный. Артхаус. Такое кино иначе заходит, сложнее, чем комерческие. И награды он хорошие получил. Неваше просто.
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
loveaction resist
LR
loveaction 21 мар 2020 в 21 ч 31 мин 44 сек
Очень сильный фильм, чем- то напоминает They live, первая часть до тумана это такая деконструкция человека, нам кажется что важно различать добро и зло, мужчина ныряющий в бушующее море чтобы спасти ребёнка или своего ближнего достоин похвалы, но на самом деле это никому не нужно, мы просто поток органики, цивилизация это не достижение культуры а более сложный муравейник со зверьём - гопниками и биологическим мусором с окраин. Вторая часть- после тумана, в гостях у мужика это попытка Другого всмотреться в нас, увидеть не муравейник а цивилизацию, не органику, но людей, попытка обречена. Мне не понравилась только сцена с уродом, он должен был её разглядеть, увидеть Чужого.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
oleg glok
OG
OlegGlokc 07 мар 2020 в 7 ч 18 мин 31 сек
Про что фильм? Не понял.
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Alex Dragun
AD
FunnyCrazy 18 янв 2020 в 21 ч 51 мин 41 сек
Не рекомендую, редкостная муть.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Irina K.
IK
ivladimira 31 дек 2019 в 23 ч 26 мин 02 сек
Очень странный фильм.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Jora Da Funkie Crew
JD
Xenon 26 дек 2019 в 20 ч 00 мин 34 сек
Круче чем Люси ИМХО!
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
кузя земский
КЗ
jogg 24 дек 2019 в 59 мин 47 сек
Да уж, весьма смелое кино. Не понятно как в толерантной Гейропе такое вообще позволили снять да еще и в прокат выпустить, с такой-то аллегоричной подачей материала. Очень злободневно, а главное очень своевременно снято. Удивлен.
👍
1
👎
10
👍
👎
🤣
🔥
💯
Balding Conscience
BC
Balding 25 мар 2020 в 22 ч 35 мин 08 сек
Отчего же. Вполне в феминистском тренде.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯