Как же роскошно там живут маньяки-убийцы, это просто какая-то сказка наяву.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОК
талула26 апр в 15 ч 51 мин 52 сек
Очень скучно, очень медленно и неинтересно..., досматривала только потому, что написано на "РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ", чтобы все таки узнать, виновен или нет... 5/10.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СЕ
sergey.bulat26 апр в 15 ч 56 мин 17 сек
Больше так не делай, хочешь узнать, читай.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОК
талула26 апр в 15 ч 59 мин 06 сек
Согласна, больше не буду...
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
НА
RoNa5115 фев в 19 ч 03 мин 30 сек
Не так давно, я смотрела эту историю, в документальной версии. И какая удача, что сегодня, мне попался этот фильм. Без сомнений, рекомендую к просмотру! Действительно, снят интересно и без «фантазий» режиссера. Люблю , когда реальность, вплотную, пересекается с художественной интерпретацией.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
NL
reynardas13 янв 2025 в 16 ч 02 мин 42 сек
Под впечатлением от этого фильма, вывел на эмоции. На самом деле страшная история в том плане, как в действительности распоряжаются судьбами и жизнями людей врачи и полиция и абсолютно не несут за это ответственности в случае ошибки, как легко найти "козла отпущения" и притянуть за уши доказательства вины. Фильм достойный внимания.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
AK
annopm22 окт 2024 в 22 ч 16 мин 26 сек
Довольно примитивно: "честные журналисты" ведут расследование по газетным публикациям.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
OP
HELGAMK111 окт 2024 в 19 ч 01 мин 30 сек
Второй раз смотреть не стану. Доказали то, что ничего не доказано. По расследованию и лечению вообще говорить не стану, все очень-очень странно. Только журналист достоин внимания, неужели есть такие люди? 6 из 10.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
NT
Cloudy5401 авг 2024 в 4 ч 32 мин 38 сек
Фильм не много скучноват. Надо быть предельно внимательным чтобы понять что к чему.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
PR
aleksandr.fedorov14 ноя 2023 в 19 ч 19 мин 27 сек
Приклад дурісті та безпорадності державної звинувачувальної машини, коли слідство йде легким шляхом, особливо не переймаючись з причин цієї легкості, а також з масою розбіжностей. А потім настає розуміння того, що все зайшло вже надто далеко, суспільство нагодоване результатами їх "відданої" роботи й виглядати кретином ніхто не хоче. І ось тут з'являються експерти-психологи, у обличчі старої карги, які несуть повну маячню спеціалізованою термінологією, упирі-підчищувачі високого рангу та, звісно ж, цап відбувайло. Сам хід фільму достатньо прісний, одужав з третьої спроби. На мій погляд, найбільш природньо був переданий образ Ені.
👍
4
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
НА
n_a_t_a_s_h_a_88819 дек 2022 в 21 ч 18 мин 33 сек
Отличный фильм! Я бы сказала, что непредсказуемый, потому что даже подумать и не могла, чем все закончится. Начало смотрится еще более-менее монотонно, но со средины и до самой концовки появляются интересные сюжетные повороты. Очень хорошо, что в мире есть люди, которые готовы отстаивать справедливость, как вот главный герой.
👍
5
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЛТ
yankel24 фев 2022 в 7 ч 09 мин 48 сек
Хороший фильм: интересный, неординарный сюжет, прекрасная игра актёров.
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТД
de.cabana13 дек 2021 в 23 ч 32 мин 51 сек
У меня простой вопрос: - А кому стало хорошо от того что патентованного шизика выпустили из психушки? Настоящих убивцев нашли?.. Нет, даже не искали. А то, что этот псих НЕ убивал - доказали?.. Нет, доказали только что нет доказательств что убивал. Зато сколько журналистов пропиарилось... После юристов...
👍
2
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
АУ
alena.ulyanova01 окт 2021 в 2 ч 33 мин 13 сек
Это не триллер. Это драма. Довольно ироничная по сути драма о том, как на человека с психическим расстройством повесили серию убийств. Как писали диссертации с глубокими выводами по Фрейду об истоках насилия в детстве, подгоняли доказательства, а пациент - внушаемый тип, который специально себя оговаривал, чтобы доставить удовольствие психиатрам и следователям. О том, что психиатрия - это во многом мыльный пузырь и вообще иллюзия тех, кто ей занимается о том, что они делают что-то реальное.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
NO
nordvargr24 янв 2023 в 13 ч 05 мин 08 сек
Алена, психиатрия - это реально , но не достаточно для излечивания. На счет иллюзии - на часок в ургентное отделение , посмотреть развернутый психоз , а еще лучше - побывать в этой шкуре , тогда ЭСТ, аминазин и смесь Бойко попробуют вернуть вас в реальность.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АУ
alena.ulyanova27 янв 2023 в 1 ч 46 мин 53 сек
Если вы имеете в виду острые состояния, которые купируются нейролептиками, то насколько я помню, фильм не об этом вообще, а это критический фильм относительно способов, подходов и результатов психиатрии в криминалистике, причем основанный на реальных событиях.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СВ
svetlight0826 авг 2021 в 14 ч 02 мин 57 сек
Смотреть было интересно, очень хотелось узнать истину, но то, что история на реальных событиях, уже и даёт ответ на главный вопрос. Снято хорошо.
P.S. Удивительные условия содержания опасных преступников в Швеции!((( Думаю, любая судебная система, та ещё скользкая история.... 7 из 10 из-за некоторых скучноватых сцен.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
IK
Bonehead20 янв 2021 в 14 ч 33 мин 55 сек
Не плохой скандинавский триллер, на основе реального журналистского расследования, что само по себе уже интересно. Результатом этого расследования встал вопрос о совершенстве правоохранительной системы Швеции. Фильм слегка затянут, хронометраж удлиняют затяжными крупными планами и пейзажами, но сюжет интересный с неожиданными твистами.
👍
6
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГИ
ГиникоЛАГ08 дек 2020 в 19 ч 18 мин 14 сек
Ситуация один в один, как сейчас с ковидлой!)) Некто - кому по той или иной причине это выгодно вбрасывает тему, "квалифицированные" медики начинают тут же рвать друг перед другом энные места показывая друг-другу свою ааамуенную крутость в познаниях!)) Стадо естественно начинает дружно блеять)), ну а особо ретивые баранывроде Али Ивановой с мыла не просто блеять, а бодать своими рогами столбы, типа: "Слишком мягкие меры приняты.. ужесточить! Вообще на год всех в домах запереть!! Безмасочников стрелять!!" типа)
👍
1
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
MA
mayya.antonova05 дек 2020 в 19 ч 44 мин 28 сек
Классика жанра, когда человек ищет хоть какой-нибудь реакции, даже отрицательной. Или все-таки о несовершенстве медицинского освидетельствования сумасшедших. Второе разумеется печальнее.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord31 окт 2020 в 11 ч 51 мин 27 сек
Во-первых: описание содержания фильма практически не соответствует сюжету. Во-вторых: всё, что я понял из фильма, что в Швеции напрочь отбитая система правосудия.
Сначала посадили ПОЧЕМУ-ТО В ПСИХУШКУ, А НЕ В ТЮРЬМУ за ограбление банка (в фильме не было ни слова про тюрьму, на 14:11 ясно говорится что Ростем звонит в психушку, а на 24:07 говорят о том когда Стуре впервые туда попал, 1:12:34 - Стуре сам говорит "Когда я попал СЮДА после ограбления банка". СЮДА - это В ПСИХУШКУ куда и звонил Ростем для назначения свидания с Стуре), потом выделили комфортабельную комнату и все блага цивилизации за признание в несовершённых убийствах малолетних детей. То есть лже-маньяк стал жить лучше, чем среднестатистический советский гражданин. Интересно, а советские маньяки-детоубийцы так же содержались в заключении? Собственную комнату с обширной библиотекой имели, газетки выписывали и читали, по телефону свободно разговаривали, да? Не даром наши сняли комедию "Хочу в тюрьму" про их комфортабельные тюрьмы. Правда в комедии про голландскую тюрьму, но сути дела не меняет. Да и вообще фильм начал повествование с пиро-маньяка, но уже на 8-й минуте вдруг ни с того ни с сего переключился на маньяка-педофила. Какая связь, в чём прикол? Так и не объяснят к чему нам показали разговор Ростема с пиро-маньяком и какое отношение вообще он имел в дальнейшем сюжете. Просто РАЗ и уже история про другого маньяка с другими наклонностями. Идиотизм истории состоит ещё в том, что Стуре, который хотел к себе внимания и ради этого обманул всех, о чем он сам говорит на 1:12:40, вдруг перестал говорить и 7 лет не давал никаких интервью, о чём и сказали на 10:05. И причина эта типа в том, что Стуре перестали давать препараты (1:18:28). Так он хотел общения или нет? Далее при интервью с адвокатом Стуре творится полный бред. Ростем задаёт конкретный вопрос о том, что Стуре описал внешность девочки не правильно, потом прерывается, чтобы переговорить с ассистенткой и далее в продолжении интервью несёт полную чушь, переключившись вообще в сторону от конкретных доказательств лжепоказаний Стуре. Начал расспрашивать про какую-то резинку в волосах, хотя до этого были достаточно веские вещи про одежду, зубы и цвет волос. А адвокат просто отмахнулся, типа "Не буду это обсуждать. Шведская система правосудия никогда не ошибалась и не сажала невиновных." И ВСЁ!!! Вот так примитивно просто обрубается дознание в фильме! Я на этом моменте просто недоуменно развёл руками. ЧТО ЗА ДЕБИЛИЗМ?!!! Имея неопровержимые доказательства, Ростем не может прижать адвоката? ЧТО ЗА БРЕД?! Просто сценарист сам не знал как выкрутиться в этой ситуации и сунул какую-то ахинею про непогрешимость системы правосудия. А в конце вообще кабздец полный. Стуре освобождают и ему даже не инкриминируют обвинение в даче ложных показаний (на 1:26:30 это видно на прямую), приведших следствие в тупик. Да ещё и книгу его выпустили, фильмы сняли и вообще оправдали по полной!! Вот какие заслуги в Швеции за мoзгoё6cтвo системе правосудия! Интересно, а с нашими органами закона такое прокатит? Да и вообще, если Стуре морочил голову ради приёма психотропных средств, то почему он не признался в лже-свидетельствах сразу, как только ему перестали выдавать эти лекарства и предпочёл сидеть в психушке? Наверняка только потому, что не хотел бомжевать. Да и регулярная кормёжка за счёт государства, прогулки, общение, проживание в комфортабельной комнате. НИКАКИХ НАЛОГОВ И ОПЛАТЫ ЖКХ!!! В целом смахивает на безбедную старость! Халява!!! Ради такого можно и цирк с балаганом устраивать каждый раз.
В целом фильм неплох как психологически триллер, но вот такие нелогичные и необъяснимые повороты, превращающие всё в абсурдный винегрет, тут совсем ни к чему. Это скорее раздражает, чем напрягает и интригует.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЮР
TheZhuKV21 сен 2020 в 20 ч 25 мин 25 сек
2 часа пролетели... фильм замечательный (но на один раз, пересмотреть не хочется!) держит всё время в напряжении, 8 из 10.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДФ
laikaDen08 сен 2020 в 3 ч 18 мин 15 сек
Очень интересная история, которая к тому же еще и достойно снята. Рекомендую!
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОЛ
madeinUkraine23 июн 2020 в 14 ч 12 мин 51 сек
Добре. Цікавий фільм. Прикро коли за наслідки тупої і безучасної системи відповідають пересічні люди.
прекрасная игра актёров.
- А кому стало хорошо от того что патентованного шизика выпустили из психушки? Настоящих убивцев нашли?.. Нет, даже не искали. А то, что этот псих НЕ убивал - доказали?.. Нет, доказали только что нет доказательств что убивал.
Зато сколько журналистов пропиарилось... После юристов...
P.S. Удивительные условия содержания опасных преступников в Швеции!((( Думаю, любая судебная система, та ещё скользкая история....
7 из 10 из-за некоторых скучноватых сцен.
Во-вторых: всё, что я понял из фильма, что в Швеции напрочь отбитая система правосудия. В целом фильм неплох как психологически триллер, но вот такие нелогичные и необъяснимые повороты, превращающие всё в абсурдный винегрет, тут совсем ни к чему. Это скорее раздражает, чем напрягает и интригует.