Эксперимент «За стеклом»

Проблематика и идея ярко раскрыты и предельно ясны. Местами смешные и остроумные диалоги, но, к сожалению, абсолютно никакая игра актеров. Задумка неплохая, но ее воплощение оставляет желать лучшего. Сюжетные элементы неубедительны.
О персонажах: понравилась Урсула и её реплики. Фотомодели иногда могут быть большими личностями, чем некоторые "интеллектуалы", а главное - намного честнее и искреннее.
Очень интересно раскрыты люди по ту сторону экрана: их одновременные и цинизм, и равнодушие и неравнодушие (иначе они бы не смотрели шоу). Людям дают возможность выбирать, потому что голосовать для людей - это хоть какое-то мало-мальски проявление власти. Человек чувствуют себя значимым, чувствует, что на что-то влияет. Показали, насколько разные люди могут смотреть одно и то же шоу и как они порой возмутительно несправедливо оценивают участников (например, по национальности). И это, конечно, в данном контексте вызывает улыбку.
Главный герой, так скажем, организатор этого шоу, мне категорически не понравился. От него так и прет снобизмом, манерностью и прочей мерзостью. Он не понимает, что его "Лунная соната" с появлением интернета уже давно стала попсой. Интеллектуальность - это то, что может выходить за пределы фортепиано, шахмат и серебряных подносов. Очень шаблонные представления об интеллектуальности. Клише и банальности.
Актеры играют ужасно, но персонажи знаменитостей неплохо прописаны: те, что паразитируют на чужом контенте, различные критики; качки, борцы и другие "мужские коучи"; конечно же, реперы; интернет-проститутки; иностранцы, рассказывающие о своей культуре; участники других телешоу и те, что прославились благодаря своим знакомствам.
Многие из них впоследствии просмотра фильма оказываются совершенно неглупыми людьми. Они знают, что "дают людям то, чего они хотят". Спрос рождает предложение, а не наоборот. Наказания, показанные в картине, разумеется, чрезвычайно несправедливы, излишне жестоки и несоизмеримы с деятельностью знаменистостей.
Это кино призвано вызвать чувство несправедливости у зрителя и мысль "так им и надо", но на деле это будет лишь обыкновенная зависть. Все те, кто когда-то пытался вести, вел или на сегодняшний день ведет публичную жизнь, согласятся со всем мною написанным.

- Почему он?
- Он же швед!

На раз пойдет, норм.

Какая-то блевотина про интернет-протоплазму для братьев по контенту черепной коробки. Издох на 10-й минуте.

Очень жестокая картина, напоминает чем-то фильм "Они". Герои воодушевленные спешат поиграть в новую игру, а в итоге сталкиваются просто с горой насилия, страданий, побоев и с смертью. Сложно местами смотреть, еще сложнее представлять себя на них месте, наверное, давно бы там откинулась, лишь бы не участвовать в этом безобразии. Один раз глянуть можно, хотя считаю сюжет довольно банальным. Приятно было видеть Джеффа Купера в такой картине, хорошо играет.

Шлак, актерская игра просто оставляет желать лучшего (точнее просто отбивает желать хоть чего то, хочется воспользоваться палкой-забывайкой из людей в чёрном). Фильм для тех кому нужен фон для того чтобы уснуть.

Появилось качество лицензии. После дебютного полноценного кино "Зло в нас" (2016), этой третьей работой Джейсон Уилльям Ли немного вырос в моих глазах, хотя до восхищения ещё далеко. Снято на профессиональном уровне. Кровавая расчленёнка реалистична, смогла вызывать неприязнь жути, но её слишком мало вышло, чего ждал. Устрашающих мелодий просто нет; максимум напряжённые. Актёры от части переигрывали роли до шуток, но всё же в какой-то степени сумели преподать эмоции серьёзности. В сюжете внятного смысла не обнаружил, хотя надеялся на лучшее. Вступление и завязка простоваты, про онлайн шоу с восемью участниками, борющимся за приз в 5 млн.$, и про психа, ведущего шоу. Более-менее задорное началось в последнюю треть, и то без хоррора, а лишь пародия на триллер :). Кино, наверно для молодёжи; страха мизер; увлекло на 4+/10.

Маловато мяса.

Очередное дерьмо. Жаль потраченного времени (даже учитывая то, что я некоторые моменты просто мотал).

Мне было интересно наблюдать за происходящим; были забавные моменты, хотя в целом -сюжет жестокий. Не жалею о просмотре, но и пересматривать не стану.

Я не пожалела потраченное время. Затягивает, но и правда чего-то не хватает.

Интересный фильмец, как раз то, что мне нравится. И кстати затягивает. Мне понравился.

Фильм отличный, но как по мне немного не дотянули. Чего-то не хватило.

Фильм полное дерьмо!

Классный фильм про очередного шизика - вершителя судеб! Зрелище не очень приятное, но когда отключен мозг, весьма заходит!)

Посредственная игра актеров, посредственный, до самого последнего момента предсказуемый сюжет. Кино с претензией на оригинальность, при этом, тематика заезжена до нельзя. И, казалось бы, можно было бы выехать на игре актеров, операторской работе, обыграть как-то избитую тему, но нет. Ничего из этого. А концовочка... мама дорогая! Этот поворот в кадр... Такое чувство, вроде режиссер Уве Болл, которому внезапно кто-то подарил много денег на съемку очередного шлака.

Такое ощущение, что положительные отзывы оставляют какие-то боты. Игры актёров здесь нет. Одна тошнота.

Стеллан Скарсгард решил захватить кинематограф, напилив детей и сделав их актерами. Теперь этот отряд викингов штурмует всевозможные роли.

Однозначно лайк! Но концовка действительно неожиданная. Все хотят мести в концовке, но сделаю спойлер: Ее не будет. Тут зло побеждает, к сожалению. Фильм немного поучительный, если смотреть задумываясь. Зайдёт аудитории до 30 лет. Старше уже любят или мелодрамки или жестокие боевики. Снят довольно реалистично, но можно же все таки было розочками от бутылок и хитростями перебить всех панд. Ну не один же там пацан был. Или даже в конце, хоть попробовать выстрелить в двух панд. Концовка честно неожиданная