Врата ада

Посмотрел, и с первых минут просмотра понял, что он низкобюджетный. Снят в духе малобюджеток ужастиков начала 70-х. Жанр Ужасы на самом деле есть, но на хорошую реализацию не хватило.
Сценарий про демона-призрака в старом доме в современном кино давно уже избит, но, а в конкретном кино, сценаристом не дотянут, не додуман, слабоватая у него фантазия оказалась, если бы был он снят в 1980-ом, то ещё закрыл бы глаза. Снят фильм просто, Для Макйла Б. Драксмана, как режиссёра, данный фильм явился вторым из двух его работ, и тоже неудачным. Актёры играли как выпускники актёрского колледжа, с натяжкой на среднюю оценку по реалистичности их действиям. Единственное, кто понравился в фильме, это актёр Рой Шайдер, в роли профессора истории, играл он как небо и земля от других актёров, не зря его нанял в главные роли в своё время сам Стивен Спилберг к нашумевшему фильму "Челюсти" 1975. Спецэффекты тоже созданы как в начале 70-х, очень мало денег на них было потрачено, так что смотрелись все они очень неправдоподобно. Грим на актёрах ужасен, в спектаклях театра и то лучше гримируют. Трупы смотрятся на обычную игру актёров неудачников. Саунды к фильму подобраны как к мистике, драмы, ужасам. Довольно скучно было даже досматривать это кино, но всё же хотел досмотреть, на чём всё это не правдивое дело с ведьмой в доме закончится. Не правдоподобно играли все, даже актёр-полицейский. Демон вселился от одного к другому. Когда же показали демона в маске и очень плохо загримированного, то я чуть со стула не упал от смеха.
Итог фильму довольно плохой, страшно было от некоторых устрашающих саундов и какими-то отдельными внезапными интрижками. Может в 2000-ом смотрел бы, то простительно было бы, но сейчас, увы "проходите мимо этого кино, если увидите его оригинал". Моя оценка очень слабая 2/10.