Если кто не знает то в Майкрософт авиа симуляторе есть орнитокоптер из ентого фильма и я на нем летаю, очень прикольная штука и не так легка в управлении (для меня).
1 👎+ add
AФ
andrewf5251.17 сен 2025
Типичный современный фильм. Пиу пиу , фуууф фуууф , лазеры , взрывы и не какой смысловой нагрузки - все как зумеры любят.
2 👎+ add
AL
artur.dark6 авг 2025
Очень люблю этот фильм пересматривал не раз. Какая великолепная картинка, музыка, звук, все нравиться в этом фильме. фильм хоть и с упрощениями но все же хорошо следует книге, Дени Вильнев умеет делать крутое и стильное кино.
4 👎+ add
YK
BULFER20094 авг 2025
Оценивать Дюну без нормального звука это как просить дальтоника описать цвета радуги. Серьёзно, без хорошей акустики ты просто не услышишь половину того, за что фильм получил «Оскар» за звук. На классных колонках или в хорошем кинотеатре Дюна звучит как другая вселенная ты её не просто смотришь, ты её ощущаешь. Это уже не просто кино, а опыт.
+ add
ВИ
filmvika6 янв 2025
В первый раз решила посмотреть данный фильм. Что и следовало ожидать особого впечатления и восторга не вызвал, ибо не мой жанр. Любителям подобного однозначно зайдёт.
1 👍 3 👎+ add
VI
virallforwin4 янв 2025
Зачем придумывать велосипед если он есть у соседа. (Клиповый фильмец, который эксплуатирует технологические и финансовые возможности Голливуда. Но даже с этим почти все снято в павильонах. Художественная и сюжетная часть слабенькие. Из-за жанра фентези, многие вещи даются легко и оттого выглядят абсурдно. Полный мискаст главной семьи.Говорят, на проработку червя ушел год, и несмотря на это сделано по примитиву: червь как червь - длинный толстый, с щупальцами в пасти - что там прорабатывать год?? Они видели червей из "Дрожь Земли"? И сами черви, и то как они были художественно преподнесены и вся атмосфера фильма из 80-х гг наголову выше этой распиаренной недоделки.В целом, фильму палец вниз, а по баллам с трудом дотягивает до 6 из 10. И ведь эта муть собрала полную кассу и по рейтингу на уровне шедевров. Что происходит со зрителями?)
5 👍 5 👎+ add
AN
andrey.gavrilin20 июл 2025
Нам больше понравилась атмосферная и запоминающаяся Дюна 1984 года. В этом фильме больше упор сделан на технику. Вообще лучше прочитать книгу чтобы стало понятнее. Уж отчего это не проговаривается, но Джессика, мать Пола, это дочь барона Владимира Харконена так что
так же как будущее видел Пол расширив сознание специей :)
.
+ add
VI
virallforwin21 июл 2025
Ну вы правы на все 100, первоисточник есть первоисточник. Но не всем дано к сожалению, когда насильно читаешь то это уже не то. В моем случаи прочтения книг не мое, возможно и за холодного отношения к ним в юности. По глупости относился к ник с прохладой, возможно в целом не мое. Хотя манги читаю с удовольствием.
+ add
RA
tv2180filmix3 янв 2025
Клиповый фильмец, который эксплуатирует технологические и финансовые возможности Голливуда. Но даже с этим почти все снято в павильонах. Художественная и сюжетная часть слабенькие. Из-за жанра фентези, многие вещи даются легко и оттого выглядят абсурдно. Полный мискаст главной семьи. Говорят, на проработку червя ушел год, и несмотря на это сделано по примитиву: червь как червь - длинный толстый, с щупальцами в пасти - что там прорабатывать год?? Они видели червей из "Дрожь Земли"? И сами черви, и то как они были художественно преподнесены и вся атмосфера фильма из 80-х гг наголову выше этой распиаренной недоделки. В целом, фильму палец вниз, а по баллам с трудом дотягивает до 6 из 10. И ведь эта муть собрала полную кассу и по рейтингу на уровне шедевров. Что происходит со зрителями?
4 👍 2 👎+ add
VI
virallforwin4 янв 2025
Блин сударь ваш комент так хорош что мне проще его продублировать чем свой сочинять. Про червя там все чотко указали, что на отмыв денег ушел год. Фильм мыльный пузырь, типа как фильм окей. Но неболие, если не смотреть на то сколько туда вложили. Солидарен, 6 заслужено.
3 👍 + add
АТ
andrey_t7419 ноя 2024
Задолбался смотреть фильм с Гугл переводчиком, ну переведите вы титры, или отдайте права хотя бы лосту, они переводят.
1 👍 + add
SS
szuko10 июн 2024
"Краулеры", "Специи"? Да вы подурели что-ли, переводчики?
1 👍 1 👎+ add
ЛЕ
Kowenja23 дек 2024
Это на какой озвучке?
+ add
DM
dma7d.24 дек 2024
Дубляж [Rus, 4K, SDR].
+ add
RV
volgot10 апр 2024
Всех мучает вопрос: как "быть или не быть" - читать или не читать. Моё мнение: читать поздно. Просто потому, что 30 лет "тиктока, фейсбука и марвела" как утюгом разгладили извилины детей и книга не зайдет вообще никак, ей просто места в RAM ее ранее не читавших уже нет. Как альтернативный вариант - это сначала посмотреть Дюна фильм 1985 года Дэвида Линча. После него Дюна тов. Вильнёва зайдёт "на ура". :-)
3 👍 6 👎+ add
RV
volgot10 апр 2024
Муад'Диб сегодня. После убийства императора и всей его семьи, маленького роста похожий на маленькую мышь ("бледный карлик" в классификации противника) неожиданно объеденяет живущих на полях месторождений "крыс" ("орков" в классификации противника) в борьбе за признание его могущественным домаминовым императором.
3 👍 6 👎+ add
RV
volgot10 апр 2024
Мундиры и сапоги Атрейдесов художники нашли ввоенной форме русской царской семьи Романовых. Рисунок красного ястреба убрали сгруди ипоместили значком над нагрудным карманом. Арубашку Пола Атрейдеса срисовали скосоворотки голливудской экранизации романа «Доктора Живаго»
В то время как Атрейдесы описываются благородными людьми чести, Харконнены предстают подлыми честолюбцами, подверженными разнообразным людским порокам, захватчиками и колонизаторами подобно англо-саксамв костюмах БДСМ-стилистики
Орден женщин-ведьм отсылает к иудейскому проекту с еврейскими наложницамифараонов, царей и императоров, Каббалой и подготовкойприхода Машиаха
1 👍 9 👎+ add
RV
volgot8 апр 2024
Перед этой "Дюной" желательно посмотреть "Бегущий по лезвию 2049". У Вольнёва они как бы друг друга дополняют.
1 👍 5 👎+ add
VM
vitalik.myhalchuk27 мар 2024
Це не фільм, а пародія якась на фантастику. Це ж треба вміти так розтягнути сюжет на 2,5 години. А там сюжет максимум на годину там просто піски показують і різну атмосферу. 4/10 Розпіарений фільм, а насправді дно.
5 👍 8 👎+ add
RV
volgot10 апр 2024
Cпробуйте зняти фільм самi.
3 👍 4 👎+ add
VM
VirCumTribusOvus13 ноя 2024
Тоб-то, тепер всім хто критикує абсолютно гівняний і всратий фільм, в тому числі і мені, почати знімати таке ж гівно, щоб ти до кінця свого життя передивлювався зняте мною і всіма критиками гівно, одне за одним, збагачуючивсіх за твій рахунок, щоб ти все більше тупішав та деградував, замість того аби конструктивною критикою змушувати цих тупих, безталанних гімноїдів, створювати реально цікаві і захопливі фільми на основі легендарних,олдскульнихта геніальних фільмів, які лише через відсутність технологій та майстерства не були створені та втілені в ідеальній формі!?!? При тому, що в цих мудаків та чмирів було для цього ВСЕ!! Ну просто ВСЕ, що можно тільки уявити і використати!! Ресурси, техніка, кваліфіковані спеціалісти та професіонали всіх сфер кіноматографії, час, гроші і т.д.. Завдяки такому невігласу, дурню таспоживачу гімназ таким задоволенням у безмежній кількості, за свій же рахунок, ти заоохочуєш та спонсоруєш знімання подібного лайна собачого в майбутньому, ще в більшій кількості! За відсутності критики все деградує і обезцінюється.Це той випадок, колиподібні фільми мали би бути витвором мистецтва, який формувавсянавичками які набувалисята удосконалювалися на всіх етапах свого розвитку та єволюціїшляхом виправлення всіх помилок та невдач, набутих зінших гівняно-подібнихбезкінечнихпригладів, вже існуючих досить давно. Алез тупізною в голові та бажанням заробити виходить ось така неповноцінна і потворна спроба із гівна зробити цукерку. Для прикладу, спочатку уявіть в якому вигляді з'явився перший в світі автомобіль МЕРСЕДЕС та як він став світовим еталоном машинобудівництва, а тепер уявіть собі єволюцію модельного ряду 2023 року в ПРІОРУ 2024 року... Можливо? Так! Але, звичайно, якщо тільки замінити фахівців телепнями і рукожопами з автовазу,які наліплять тобі чого завгодно та як попало за твій рахунок по ціні мерса...
1 👍 1 👎+ add
KC
laiska66620 мар 2024
Да что вы говорите,с каких это пор надо прочитать книгу перед просмотром? Если всегда фильмы были урезнными выдержками книг. Для кого этот фильм для вас и еще 10 сумасшедших которые прочли и книгу и досмотрели эту нудятину? Я смотрел первую часть н играл в детстве д Дюну на древней приставке.и так ждал реинкорнации этой идеи,а получил это непонятное невнятное неперевариваемое г-о..это провал,думаю вторая часть будет еще тупее. нравятся диалоги,посмотрите "опенгеимера",они хоть умные,сюжет тогда "довод",графика "аэлиту",а это что-то распиаренное и никому не нужное,кто этот фильм будет пересматривать спустя год два?так что рейтинг этому чуду поставили из за названия Дюна, в честь задумки прошлой части.
4 👍 5 👎+ add
RV
volgot10 апр 2024
А Вы смотрели Дюну режиссера Дэвида Линча? Он еще менее понятен как и всё у Линча. Вы вообще смотрели фильмы Линча? В своём ремейке, Вильнёв попытался "разжевать" попроще. Но, походу у народа настолько моск размягчился тиктоками, что люди перестали думать совсем. Я вот книгу не читал, и если мне было что-то непонятно после просмотра Дюны Линча, то теперь стало всёпонятно после просмотра версии Вильнёва с долгими описаниями всего для совсем маленьких.)
2 👍 2 👎+ add
ИВ
oOLokiOo26 мар 2024
Как же я тут плюсану бля... СПАСИБО! Хоть кто-то понимающий высказался!
1 👍 4 👎+ add
RV
volgot10 апр 2024
И что же понимает выссказавшийся? Вы хотели сказать "плюсану такого же непонимающего"? )
3 👎+ add
АМ
aleksandr.m8220 мар 2024
Специально посмотрел ради интереса. Но есть понимание того, что без прочтения книги фильм будет не понятен. Так и вышло.
1 👎+ add
RV
volgot8 апр 2024
Можно посмотреть "Дюна" 1984 года Дэвида Линча.
2 👎+ add
АЛ
aquamonde.msk10 мар 2024
2/3 фильма пытался разобраться кто есть кто и что делает. Под конец разобрался и стало нравиться.)
1 👍 1 👎+ add
RV
volgot10 апр 2024
До сих пор пытаюсь разобраться кто и что в киеве делает. Нет ли фильма посмотреть чтобы начать разбираться под конец их существования хотя-бы? )
1 👎+ add
НА
Iglibig2 мар 2024
Что-то в начале фильма, в титрах я не заметил предупреждения - ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ КНИГУ, А ИНАЧЕ ФИЛЬМ ВАМ НЕ ПОНРАВИТСЯ, И ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТЕ. Вряд ли фильм снимали в расчёте на посвящённых.
6 👍 1 👎+ add
АК
Ohio364chacha1 мар 2024
Очень хороший фильм жду 2 часть с нетерпением.
3 👍 5 👎+ add
ST
Starrick27 фев 2024
Не смотрел специально три года. Скоро 2 часть, тогда и будет понимание в целом о фильме.
.
Говорят, на проработку червя ушел год, и несмотря на это сделано по примитиву: червь как червь - длинный толстый, с щупальцами в пасти - что там прорабатывать год?? Они видели червей из "Дрожь Земли"? И сами черви, и то как они были художественно преподнесены и вся атмосфера фильма из 80-х гг наголову выше этой распиаренной недоделки.
В целом, фильму палец вниз, а по баллам с трудом дотягивает до 6 из 10. И ведь эта муть собрала полную кассу и по рейтингу на уровне шедевров. Что происходит со зрителями?
В то время как Атрейдесы описываются благородными людьми чести, Харконнены предстают подлыми честолюбцами, подверженными разнообразным людским порокам, захватчиками и колонизаторами подобно англо-саксамв костюмах БДСМ-стилистики
Орден женщин-ведьм отсылает к иудейскому проекту с еврейскими наложницамифараонов, царей и императоров, Каббалой и подготовкойприхода Машиаха
За відсутності критики все деградує і обезцінюється.Це той випадок, колиподібні фільми мали би бути витвором мистецтва, який формувавсянавичками які набувалисята удосконалювалися на всіх етапах свого розвитку та єволюціїшляхом виправлення всіх помилок та невдач, набутих зінших гівняно-подібнихбезкінечнихпригладів, вже існуючих досить давно. Алез тупізною в голові та бажанням заробити виходить ось така неповноцінна і потворна спроба із гівна зробити цукерку. Для прикладу, спочатку уявіть в якому вигляді з'явився перший в світі автомобіль МЕРСЕДЕС та як він став світовим еталоном машинобудівництва, а тепер уявіть собі єволюцію модельного ряду 2023 року в ПРІОРУ 2024 року... Можливо? Так! Але, звичайно, якщо тільки замінити фахівців телепнями і рукожопами з автовазу,які наліплять тобі чого завгодно та як попало за твій рахунок по ціні мерса...