Nik Max
NM
nik.max 05 мар 2024 в 9 ч 40 мин 07 сек
Как же красиво раньше снимали, получил прежде всего эстетическое удовольствие. Конечно к жанру ужасы фильм отношение не имеет, это драма с мистическим уклоном. Развязка в начале расстроила, а потом кадр с женой на лодке в черном всё обьяснил. Это фатум.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
Алексей Виноградов
АВ
longdistancerunner 05 янв 2023 в 19 ч 48 мин 13 сек
Венеция хорошо показана, атмосфера старой европы с леденящими душу полетами голубей. Есть пугающий момент в развязке, но в целом за счёт отдельных кадров создатели пытались воспроизвести напряжение и иногда им это удавалось. А в основном это чистая психологическая подавленность убитых горем родителей. Дональд Сазерленд тут порадовал ролью.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Петр А.
ПА
Podosinovik 03 окт 2021 в 3 ч 36 мин 59 сек
Очень слабо. Столько мутить интриг ради такого блеклого финала. Непонятно, почему лента стабильно попадает в списки лучших британских ужастиков, когда это по сути обычный посредственный мистический триллер, чья главная особенность - давнее время выхода. Бывает любопытно посмотреть такие старые фильмы.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Геннадий
ГЕ
genamode 24 авг 2021 в 3 ч 47 мин 40 сек
На imdb оценка 7,3 из 39776 голосов, хороший британский психологический, детективный триллер и драма. Семья Бакстеров утратили свою дочь Кристин, после они переехали из Англии в Венецию; там пара ясновидящих женщин им говорит, что видят их дочь призрака... Это лишь капля в море. Сюжет реалистично хорошо закручивается, обдуманно с оригинальной тайной, психологически давит, держит в напряжении и жути от начала и до конца даже сейчас. Развязка в Венеции с Бакстерами на излом, совершенно неожиданная, переворачивает всё что было до этого. Николас Роуг по-мастерски снял кино, без упрёков. Актёры прямо убедили во все происходящие события с нужной отдачей чувств. Мелодии отлично вписывались во все происходящее. Как для ужасов спецэффектов тут нет, кино давит на психику другим. На ужасы сейчас не тянет, но за другие жанры 7/10.
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ирина
ИР
IrinaYa 06 май 2021 в 19 ч 06 мин 32 сек
Было интересно наблюдать, как весь фильм что-то происходит, но в конце не ясно зачем и почему. Ужасов здесь нет.
👍
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
Alla
AL
AllaApple 23 фев 2021 в 12 ч 05 мин 34 сек
Красивая, но абсолютно голубая муть...(((
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
lalala lala
LL
lima 27 ноя 2020 в 23 ч 28 мин 04 сек
С каких пор сценарист это человек, спи***ший сюжет у известного писателя (точнее - писательницы)? В подобных фильмах обязательно должно значиться либо \"по книге\", либо \"по мотивам книги\". В данной ситуации вор и компания, но никак не сценарист... домогаров так же обгадился - содрал практически полностью повесть С. Кинга и назвался сценаристом и режиссером. Не думаю, что он права у Кинга купил на экранизацию по мотивам его повести...
👍
4
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
Nik Max
NM
nik.max 05 мар 2024 в 9 ч 33 мин 16 сек
Какой Кинг? Теперь если в сюжете какая-то мистика, значит надо Кинга приплести. В начале фильма черным по белому сказано, что это экранизация Дафны Дю Морье.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
lalala lala
LL
lima 05 мар 2024 в 9 ч 58 мин 42 сек
Ниже перечитайте. Снято по повести Кинга. На заборе тоже много чего написано, и что дальше? Я вот могу написать что вообще я сценарий придумала, но будет ли это правдой? "Сценаристам" полную панамку напихали в первую очередь за ложь. Ну и по рейтингу фильма понятно отношение, воров и лжецов никто не любит.Ну кроме некоторых альтернативно одаренных.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Олег Жук
ОЖ
OlegZhuk 13 апр 2024 в 16 ч 22 мин 54 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Милочка, не подскажешь с какой повести Кинга? Первый его опубликованный роман был в 1974, то есть за год после этого фильма. Смотри, что несешь.
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 28 ноя 2020 в 6 ч 51 мин 01 сек
Вы что-то путаете. Какой Кинг, какой Домогаров? Вы вообще о чем?
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
lalala lala
LL
lima 28 ноя 2020 в 10 ч 51 мин 42 сек
Сюжет фильма "А теперь не смотри" сперт у известного писателя и это рассчитано на тех, кто после школы книжки только издалека видел. Вот прямо как вы. А Домогарова я привела как пример подобной аферы - его недавний фильм, в котором он тоже "сценарист", внаглую содранный с повести С. Кинга. Так вам понятнее, или надо совсем как идиоту - разжевать и в рот положить?
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 28 ноя 2020 в 18 ч 30 мин 08 сек
Во-первых спасибо за комплимент: в церковно-приходской школе, где меня учили, ничего кроме псалтыря читать не позволяли.
Во-вторых, мне, по вашему меткому выражению, «как идиоту» совершенно не понятно: как можно обладая мощным жевательным аппаратом, предметом вашей гордости (судя по посту), не соблюдать принцип «Лучше жевать чем говорить»?
Ведь фильмэто экранизация новеллы Дафны Дюморье, которая является одной из сценаристов фильма. Украсть у самой себя -- это, по-вашему, страшное преступление?!
Заодно вы оклеветали и Домогарова-младшего, режиссера короткометражного фильма «Пустите детей», обвинив его в афере.
Действительно,в основу фильма лёг одноимённый рассказ Стивена Кинга.Но никто этого и не скрывал. В начале съемок этот рассказ был доступен для экранизации за один доллар, но потом из списка изчез. И, как выход, его выпустили как фан-фильм со ссылкой на Стивена Кинга в качестве эпиграфа. Кстати, фильм выложен Домогаровым на Ютубе с пометкой экранизация рассказа Кинга.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
lalala lala
LL
lima 30 ноя 2020 в 22 ч 53 мин 10 сек
"Дафна украла у себя" - нет, ВСЕГДА, когда не пишется что фильм снят по мотивам или это экранизация - крадется у автора, пусть автор и указан в сценаристах. Ссылку мне дайте, где Домогаров выложил эту короткометражку с отсылкой к Кингу, в лс вполне удобно. То, что Кинг часть своих повестей продает по 1$ - не секрет для его фанатов уже лет 10. Только там еще и условия прилагаются. Приятно, что вы можете не только жевать, но и гуглить. Как и то, что изначально вы понятия не имели, о ком и о чем я говорю. Пойду, пожую. =)
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Марк Якубовский
МЯ
mark.drimov 01 дек 2020 в 7 ч 56 мин 44 сек
Как?! После такой жвачки (имею в виду ваш пост) и опять жевать!? Ну вы даете!
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
lalala lala
LL
lima 06 сен 2022 в 16 ч 26 мин 36 сек
Вы свои проблемы на меня не проецируйте, будьте любезны. Я вам факты, а вы мне "беньк-меньк-среньк". С таким уровнем для вас 2+2 тоже уму непостижимо и жвачка.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Irina K.
IK
ivladimira 26 мар 2020 в 12 ч 28 мин 14 сек
Отличный старый фильм! Когда-то лет 10 назад смотрела на диске. Пересмотрела с удовольствием.
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
Женя
ЖЕ
klyu4 07 мар 2020 в 22 ч 53 мин 12 сек
В жанрах указано "ужасы", но мне не показалось такое определение уместным. Местами тревожно, но до полноценных ужасов не дотягивает.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Дмитрий Петрович
ДП
dmitriy.petrovich 07 мар 2020 в 18 ч 47 мин 20 сек
Это вообще ни разу не ужасы.
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
bitclubol
BI
bitclubol 06 мар 2020 в 15 ч 46 мин 47 сек
Фильм понравился. Атмосферный, старый, местами странноватый, но определенное очарование в нем все же есть. Мне было интересно посмотреть.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
Cecil  Rhodes
CR
Rhod 28 окт 2019 в 23 ч 50 мин 30 сек
Потрясающий и очень атмосферный фильм, - вечная классика!
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Cecil  Rhodes
CR
Rhod 27 окт 2019 в 22 ч 23 мин 09 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Дональд Сазерленд неплохо потренеровался перед "Калигулой".
Андрей
АН
носитель носков 2 28 окт 2019 в 13 ч 42 мин 26 сек
С МакДауэллом спутал?
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
Cecil  Rhodes
CR
Rhod 28 окт 2019 в 17 ч 09 мин 54 сек
Точно. Ну перед Казановой.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
carolina7
CA
carolina7 25 окт 2013 в 16 ч 45 мин 47 сек
в целом не понравился. Очень мутная история и концовка.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Terra Incognita
TI
Terra Incognita 21 окт 2013 в 52 мин 02 сек
He видел фильма глупее - а доcмотрел до конца, xоть и с трудом!
0/10!
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
lenaivus
LE
lenaivus 13 мар 2011 в 1 ч 25 мин 53 сек
Какой то бред. Жаль времени. Разве что виды Венеции интересные.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ackoe89
AC
ackoe89 08 фев 2011 в 22 ч 09 мин 07 сек
ДА ПОЧИТАВ ОПИСАНИЕ МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО Я ТОЖЕ УСНУ И ЕЩЕ РАНЬШЕ 20 МИНУТ)))))))СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Яна
ЯН
клубничка 24 янв 2011 в 10 ч 16 мин 02 сек
Или я не совсем поняла этот фильм или такая концовка делает его непонятным.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
3811
38
3811 23 янв 2011 в 16 ч 25 мин 09 сек
На любителя.Затянуто и скучновато
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
Category
CA
Category 23 янв 2011 в 10 ч 56 мин 08 сек
Ну не знаю. Я после 20ти минутного просмотра уснул.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯