В клетке

Не фильм, а одна очень большая тематическая неясность. Недвусмысленный образ темнокожего в клетке, пошлейшего качества скриммеры и вопросы без ответов в конце.

Полагаю, что кошмары из прошлого и призрак, который преследует главного героя в месте его заточения, являются своего рода олицетворением его пробудившейся совести. Возможно, режиссер, снимая этот фильм, хотел показать простому зрителю, что у преступников также есть чувства и эмоции, что они могут испытывать раскаяние. Фильм держал в напряжении до последнего момента, показывая насколько несладко преступникам жить в таких местах.

Как триллер получилось неплохо, но что этим хотел нам сказать режиссёр? Что преступникам трудно отбывать срок в таких условиях? Их нужно пожалеть? А они жалели свои жертвы?

Глядя на постер решил, что автор темнокожий, но нет, Аарон Фьельман белый, а это его первое полноценное кино. К съёмкам придирок не возникло, смотреть было приятно. Актёры с достаточным убеждением сыграли, особенно Эди Гатеги в главной роли доктора Харлоу, отбывающего пожизненный срок, якобы за убийство своей жены. По духу, отнесу картину к категории «Б», в которой есть пусть нерасторопный, но психоделический триллер ужасов и драма; вдобавок примешан арт-хаус; что значит фильм рассчитан на избранный контингент зрителя. В нём есть своя небольшая атмосфера жуткой реальности о межрасовой дискриминации, чувствам героя сопереживал, от чего порой, было не по себе. Саундтреки нагнетали угнетающего состояния мрака. Не очень дорогие спецэффекты глюков, деяния, кровавого, лишь на третьем плане; пугали, но не в этом суть. Зачту на 6/10.

Вроде как фильм неплохой. Напряжённый. Я только не поняла его посыл - надо жалеть заключённых, потому что они, бедненькие убийцы и насильники, в одиночных камерах под гнетом чувства стыда (откуда оно вообще у них?) Сходят с ума, и треть из них роскомнадзорится? Да щас.