Отличный детективчик, пересмотрел с удовольствием и концовка супер.
+ add
ВА
Pinkman1 дек 2025
Очень и очень несмотрибельно. Особенно концовка. Я любитель фильмов и триллеров с 90 и 2000. Но этот сюжет откровенно дурацкий. Можно давать скидку таким фильмам так как мы зрители такими поворотами пресыщены. Но к моему удивлению, с таким актерским составом как-то неимоверно душно это все. Рваные диалоги, качество сьемки, сюжет.
1 👎+ add
KR
GKarin22 ноя 2025
Чушь. Перепутать женщину с мужчиной, да ещё и шизофреничкой. Видимо он убивает до сих пор при такой полиции.
1 👎+ add
ЮТ
YuriT7 авг 2025
Саймону Бейкеру при съёмках было 36 лет. Ещё не был "звездой" (стал после "Менталиста"). Но и здесь он хорош. Как и фильм.
2 👍 2 👎+ add
ВЛ
wwwwwwwia29 сен 2023
Отличный триллер с хорошим подбором актеров.
2 👍 + add
ДМ
GBD96RU29 мая 2023
Для своего времени неплохой такой детективчик. Смотреть было не скучно.
3 👍 1 👎+ add
КК
konrad-karlovich.mihelson14 фев 2023
Галиматья, сюжет - результат фантазии дилетента. Серость претенциозная. Не стоит потраченного времени. 3/10.
4 👎+ add
MA
Magid3 янв 2021
Фильм смотрела с интересом, но финал очень разочаровал... Зло не должно оставаться безнаказанным...
2 👎+ add
ЖА
zhakonda-0725 янв 2018
Зачетный фильмец, по мне так не нудный...
2 👍 1 👎+ add
FI
natmika21 окт 2017
Отличный фильм с интригой и неожиданной развязкой! 10/10.
1 👍 + add
ЕИ
phoenix122 сен 2016
Не читайте дальше, если еще не смотрели фильм. Убийцей является персонаж Саймона Бекера. Но из-за того,что героиня страдала шизой и видела своего умершего сына, ей приписали и то, что она выдумала жильца. Если помните,то одна из жертв спросила перед убийством "я тебе приглянулась,красавчик?" Единственное убийство, которое возможно и принадлежит руке героини, это ее муж, который, по-видимому, ее совсем достал своим поведением, а нестабильный ум скопировал манеру убийства от ее жильца. Вот так я поняла этот фильм. А возможно жилец убрал его как свидетеля, чтобы некому было докапываться до истины. Кто еще поверит шизофреничке? К тому же она обещала никому не рассказывать о постояльце.
5 👍 1 👎+ add
ЛН
nektol19 ноя 2014
Ну что это за детектив?! Особенно удивляет финал, перечёркивающий весь фильм, превращающий все предыдущие действия, показанные в фильме, в полнейший абсурд, оставляющий вопрос «А кто же убийца?» открытым! Лучше было бы титры не так закончить, а написать «Продолжение следует», так было бы честнее по отношению к зрителю, смотрящему детективы в основном с главной целью узнать кто же преступник. Хотя, конечно, и сам процесс расследования должен захватывать, вовлекать так, чтобы самому захотелось участвовать в поиске убийцы, раскрывать хитроумную головоломку и вычислять его. В фильме «Жилец», как я поняла, рассматривалось психологическое состояние главной героини, выяснялось, был ли убийца на самом деле или же это плод безумных её фантазий. Но, конечно, фильм интригует многочисленными поворотами сюжета, наличием целого круга подозреваемых, неплохой игрой актёров, поэтому любителям отгадывать загадки безусловно понравится.
1 👍 + add
_К
_козёл__10 июл 2014
эт ч0 за шутки такие, м?..........
1 👍 + add
OL
Olesya259 янв 2014
одноразовый. ставлю минус. 5/10.
1 👍 + add
SI
siberia2013nov3 янв 2014
ну, каждый сходит с ума по-своему..............
+ add
SP
spletnit-za3 окт 2013
мне понравился.не скажу,конечно,что на одном дыхании смотрела,но в целом не плохо...
1 👍 + add
KY
kazulka ya2 окт 2013
ну так напряженно смотрится
сюжет продуманный и в меру запутанный
Саймон Бейкер--психическая няша)))
смотреть
+ add
SE
sergun2318 сен 2013
Отличнейший фильмччик очень понравился,совсем не нудный и канцовка реально неожиданная.Советую посмотреть
+ add
NN
plasmatvtumblertoy9 сен 2013
На мой взгляд вообще не нудный, как пишут некоторые. За первые 2/3 фильма вообще никак не мог представить то, что будет в последнем получасе. Всё на своих местах, ничего лишнего, смотрится интересно
+ add
WH
White_Polly7 авг 2012
Средненький фильм,ситуацию спасают последние 20 мин.Ничего не ставлю.
Особенно удивляет финал, перечёркивающий весь фильм, превращающий все предыдущие действия, показанные в фильме, в полнейший абсурд, оставляющий вопрос «А кто же убийца?» открытым!
Лучше было бы титры не так закончить, а написать «Продолжение следует», так было бы честнее по отношению к зрителю, смотрящему детективы в основном с главной целью узнать кто же преступник. Хотя, конечно, и сам процесс расследования должен захватывать, вовлекать так, чтобы самому захотелось участвовать в поиске убийцы, раскрывать хитроумную головоломку и вычислять его.
В фильме «Жилец», как я поняла, рассматривалось психологическое состояние главной героини, выяснялось, был ли убийца на самом деле или же это плод безумных её фантазий.
Но, конечно, фильм интригует многочисленными поворотами сюжета, наличием целого круга подозреваемых, неплохой игрой актёров, поэтому любителям отгадывать загадки безусловно понравится.
сюжет продуманный и в меру запутанный
Саймон Бейкер--психическая няша)))
смотреть
Всё на своих местах, ничего лишнего, смотрится интересно