Хватило нескольких серий, очень убогий и примитивный сериал с плохой игрой актёров.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГФ
Suffocator14 июл 2024 в 18 ч 33 мин 58 сек
Даже, не смотря на то, что играет Стоянов, долго смотреть невозможно.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СВ
Gali13 авг 2023 в 22 ч 07 мин 03 сек
Если бы не Стоянов, смотреть бы не стала. А роль Аси напомнила героиню сериала "Если наступит завтра".
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
UB
yuvl77713 май 2023 в 10 ч 31 мин 55 сек
Ася очень слабая актриса, чтобы что-то выразить морщит лоб, вот и вся игра, глупые маленькие глаза, поэтому в отличии от других женщин в сериале, всегда густо раскрашена, все портит, видимо чья-то дочь, может кому-то и нравится.
Смотрел сериал "Марлен" около месяца назад. Сериал мне показался, прикольным, но и моментами бесил. Вообще главный персонаж хорошо отыгран, но мне кажется, слишком перегнули с его чудаковатостью, не подходит для следователя, может если бы он был типа детектив частный или тому подобное что-то, тогда это было бы круче. Как по мне к актерам вопросов нет, они хорошие, кто на первых ролях, второстепенные так себе.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СС
Katte29 май 2021 в 21 ч 52 мин 13 сек
Сериал не понравился. То что герой специфически реагирует на ложь вообще слабо развито. Как по мне, из этого можно было сделать много забавных и смешных моментов. Сюжет сильно растянут и отдельная детективная история далеко не всегда укладывается в серию. Большую половину серий посмотрела, потом поняла, что лучше не станет. Очень скучно, к сожалению. Ждала большего, так как видела сравнение этого сериала с Коломбо. Ожидала современную отечественную интерпретацию.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АВ
neejik08 май 2021 в 10 ч 16 мин 28 сек
Посмотрел сериал "Марлен", вызвал неоднозначные впечатления. Какой-то карикатурный герой у Стоянова, а игра остальных актеров вызывает мое недовольство, моментами она ужасна. Первый эпизод или первая история была интересная, остальные как-то стали хуже и по сюжету и по сценарию. Если совсем нечего смотреть, то можно уделить внимание этому сериалу, но при других обстоятельствах - мимо.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
СФ
odessagorlovka23 апр 2021 в 41 мин 57 сек
Такой не спешный детектив. На любителя.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
KK
mcrost03 апр 2021 в 8 ч 34 мин 52 сек
Крутой сериал, наша удачная версия Коломбо.
👍
2
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
FR
fruitfly27 мар 2021 в 19 ч 32 мин 42 сек
Ничего особливого. Лёгкая комедия с элементами детектива. С чиханиями перебор, вполне можно было и без этой "мистической" назойливости обойтись.
👍
3
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЭЛ
elvi.ra29 мар 2021 в 14 ч 03 мин 41 сек
Согласна. Народ уже шарахается от этого разносчика инфекции.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СК
sergey.klassen24 мар 2021 в 13 ч 16 мин 13 сек
Тема этакого *следака не от мира сего*, эксплуатируется уже давно. *Марлену* конечно далеко до *Коломбо* и Стоянов, по началу, как то диссонировал в этой роли(скорее всего из за своего предыдущего амплуа), но со временем притёрся. То что Марлен *чихал на правду*, прямо говорит о том, что претензий на серьёзность сериала, его авторы не имели. Поэтому когда опера лажают не по детски это никак не напрягает. Последние две (19,20) серии конкретно повеселили, такую *развесистую клюкву* редко встретишь. *Пёс*- отдыхает.:-) Сериал конечно далёк от шедевра, так себе залипуха детсадовская, но после рабочего дня, на сон грядущий, на расслабоне - заходит нормально.
👍
5
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВК
vyacheslav.kashirskiy23 мар 2021 в 14 ч 47 мин 00 сек
Для каждого стОящего (от слова Стоянов)актера самое страшное-это оказаться "актером одной роли". Сейчас этим даже гордятся - пишут на сайтах "актер сериалов". Также я против традиций в кинематографе - ибо это заканчивается повторами, штампами и откровенным плагиатом. Но одна традиция мне мила - писать сценарий под конкретного актера. И еще - предоставлять актеру раскрыться в роли не соответствующей устоявшемуся амплуа. Есть множество примеров-Е.Леонов в "Длинном, длинном деле", В.Кикабидзе в "Я, следователь" Г.Бурков в "Профессия-следователь", В.Золотухин в"Хозяине тайги" и М.Жаров в "Деревенском детективе" Это я к тому что Стоянов в своей добродушно-ироничной манере, свойственной французам, (и даже имя у него- распространенное женское французское) очень неплохо смотрится, особенно на фоне эаполонивших российские экраны истеричных блондинок и рефлексирующих майоров с неустроенной личной жизнню или с близкими родственниками, которым требуется дорогостоящая операция. А что до чихов и игрушек-роботов-где-то к середине действительно начинает напрягать, но если сделать над собой небольшое усилие, что совсем нетрудно интеллигентному человеку, любящему кино, и представить, что это своеобразный "детегтор правды" то уже концу начинаешь ждать-чихнет или нет? И постоянно исчезающая Ася-опять же во французском стиле-"Шерше ля фам!" Так что по мне самый лучший отзыв - смотри ниже - "А когда второй сезон?".
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
КП
Coza2122 мар 2021 в 20 ч 33 мин 20 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Когда выйдет 2 сезон?
GA
FF9922 мар 2021 в 1 ч 17 мин 29 сек
Лучшая роль Стоянова! Сериал легкий, интересный, смотрится на одном дыхании. мне понравился. конечно много избитых сценарных идей, но в целом отлично! Буду ждать второй сезон)
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
SL
Star_Lord20 мар 2021 в 14 ч 28 мин 22 сек
Интересный сериал. Сюжет не скучный, но состряпан из множества идей с других кино-детективов. Этакая помесь "Коломбо + Фрейд + Меглин". И немного Пуаро. От Коломбо - мнимая простота, усыпляющая бдительность и притупляющая внимание преступников, от Фрейда - увлечение, помогающее в размышлениях (у Фрейда - покер, у Марлена - робот-игрушка), от Меглина - лёгкое чудачество с критическим нестандартным мышлением и созвучие имени (хотя Меглин - это фамилия, а Марлен - имя), от Пуаро - проницательность и дальновидность. Вообще у режиссёров детективов как-то слабовато с фантазией на названия кино-продуктов и имена ГГ: "Метод Фрейда", "Метод", Меглин, Марлен... Тянет их на букву "М"...
* И это чиханье реально уже бесит и раздражает к середине сезона. Понятно, что это реакция на правду, но выбрать в качестве обозначения резкий звук, не самое удачное решение. Хорошо ещё что не пердит. Могли бы сделать к примеру, что рука ныть начинала бы. Да и не всегда Марлен на правду реагировал. Иначе чихал бы постоянно без перерыва. И скорее всего данная особенность вплетена в сюжет лишь для того, чтобы сценаристы не ломали голову над логической линией решения преступных ситуаций, чтобы у зрителей не возникало вопросов типа: "А как он так догадался?". Просто чихнул и всё - значит допрашиваемый скаазал правду! Как всё просто! Чисто тактика ленивого сценариста. Дарья Донцова таких лентяев точно проклинает. * И эта постоянная смена этической формальности - то на "Вы", то на "Ты". Причём сразу же в одной реплике! Вроде в начале "тыкает", а к концу предложения уже "выкает". То Ася начинает с Марленом на "ты" и уже папой называет, а через пару шагов уже "Вы", "Вас"... То Паша начинает "Любушка, садись быстрее в машину!", а в машине уже "Любовь Александровна, я Вами восхищаюсь!". Ну, ё-моё! Кто реплики так халтурно прописал? * Ну, и эта нелепая тяжба с тестом ДНК, который сразу бы всё поставил на место. При чём отрицание теста никак не может быть прихотью Марлена, т.к. результат напрямую уже являлся важным фактором в интересах всего следственного учреждения. Проведение теста должно было быть чуть ли не приказом от вышестоящих чинов, дабы выяснить родство работника следственных органов с криминальной структурой. Между прочим при заполнении личного листка сотрудника, в обязательном порядке заполняется форма, где указаны все его родственники и сведения о них, которые потом ещё и проверяются. Так что эта тянучка и уклонение от теста, вообще из ряда фантастики и нелепой отсебятины. * В 18-й серии я никак не мог понять, откуда у горничной было время на все эти операции? Дом Ефаровых видели? Как думаете, сколько времени понадобится, чтобы в одиночку сделать уборку в нём? Явно не 2 - 3 часа. И даже не полдня! А потом ещё найти силы добраться до клиники, чтобы сделать себе пластическую операцию. Ну, а после операцииобязательно время для реабилитации. Попробуйте после ножа хирурга попрыгайте на стремянке с тряпочкой. Тот же вопрос и к Любушке. Как она после уборки находила время и силы ходить на репетиции и постановки? Да ещё и в ресторан с Марленом! Ну чушь же! Было бы намного правдоподобнее, если бы в доме былобольше прислуги. Тут как минимум 3 горничных нужно! Но видимо у режиссёра денег не хватило на статистов.))
Смотришь на этот балаган и даже не сопереживаешь персонажам, потому что не веришь в происходящее! А нет сопереживания, нет и интриги с чувством интереса к дальнейшему просмотру. Налицо безалаберная халтурность в проработке сценария! Однако, если "отключить" мозги, как это любит делать современная целевая аудитория, и постараться не обращать на эти, мозолящие глаза, ляпы и нестыковки, то смотреть можно. Главное после этого цирка не забыть "включить" мозги обратно.))
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
SP
seweryn.prahno21 мар 2021 в 3 ч 11 мин 32 сек
Нельзя это смотреть. Как есть из мусорника. Испорите желудок.
👍
3
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЭЛ
elvi.ra18 мар 2021 в 19 ч 44 мин 09 сек
Стоянов попытался воплотить в одном лице и Пуаро, и дефективного детектива, и ещё какого то чудика... Переборщил. Персонаж получился далёким от полицейских реалий. А истории ничего такие, интересные.
👍
9
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
СС
karlyha7718 мар 2021 в 16 ч 15 мин 18 сек
Достало плановое чихание, банальная и заурядная сюжетная линия... прощай Марлен-Модест...
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
VI
vikakiyan18 мар 2021 в 13 ч 00 мин 57 сек
Сначала вроде неплохой, но к 16 серии линия с Асей поддостала. Она должна была уже или отсидеть или исчезнуть навсегда.А Стоянов как Стоянов, неплох, но везде одинаков.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
FI
fiestapervita17 мар 2021 в 22 ч 04 мин 08 сек
Не зашло. Монотонно, что ли. Стоянова на экран вытащили - это хорошо, старику на пенсию нужно зарабатывать, хотя, мне кажется, на ютубе со своими скетчами он может заработать больше. Не хочу обсерать.
*Марлену* конечно далеко до *Коломбо* и Стоянов, по началу, как то диссонировал в этой роли(скорее всего из за своего предыдущего амплуа), но со временем притёрся. То что Марлен *чихал на правду*, прямо говорит о том, что претензий на серьёзность сериала, его авторы не имели. Поэтому когда опера лажают не по детски это никак не напрягает. Последние две (19,20) серии конкретно повеселили, такую *развесистую клюкву* редко встретишь. *Пёс*- отдыхает.:-)
Сериал конечно далёк от шедевра, так себе залипуха детсадовская, но после рабочего дня, на сон грядущий, на расслабоне - заходит нормально.
И еще - предоставлять актеру раскрыться в роли не соответствующей устоявшемуся амплуа. Есть множество
примеров-Е.Леонов в "Длинном, длинном деле", В.Кикабидзе в "Я, следователь" Г.Бурков в "Профессия-следователь",
В.Золотухин в"Хозяине тайги" и М.Жаров в "Деревенском детективе"
Это я к тому что Стоянов в своей добродушно-ироничной манере, свойственной французам, (и даже имя у него-
распространенное женское французское) очень неплохо смотрится, особенно на фоне эаполонивших российские экраны истеричных блондинок и рефлексирующих майоров с неустроенной личной жизнню или с близкими родственниками, которым требуется дорогостоящая операция.
А что до чихов и игрушек-роботов-где-то к середине действительно начинает напрягать, но если сделать над собой небольшое усилие, что совсем нетрудно интеллигентному человеку, любящему кино, и представить, что это своеобразный "детегтор правды" то уже концу начинаешь ждать-чихнет или нет? И постоянно исчезающая Ася-опять же во французском стиле-"Шерше ля фам!"
Так что по мне самый лучший отзыв - смотри ниже - "А когда второй сезон?".
От Коломбо - мнимая простота, усыпляющая бдительность и притупляющая внимание преступников, от Фрейда - увлечение, помогающее в размышлениях (у Фрейда - покер, у Марлена - робот-игрушка), от Меглина - лёгкое чудачество с критическим нестандартным мышлением и созвучие имени (хотя Меглин - это фамилия, а Марлен - имя), от Пуаро - проницательность и дальновидность.
Вообще у режиссёров детективов как-то слабовато с фантазией на названия кино-продуктов и имена ГГ: "Метод Фрейда", "Метод", Меглин, Марлен... Тянет их на букву "М"...Смотришь на этот балаган и даже не сопереживаешь персонажам, потому что не веришь в происходящее! А нет сопереживания, нет и интриги с чувством интереса к дальнейшему просмотру.
Налицо безалаберная халтурность в проработке сценария!
Однако, если "отключить" мозги, как это любит делать современная целевая аудитория, и постараться не обращать на эти, мозолящие глаза, ляпы и нестыковки, то смотреть можно.
Главное после этого цирка не забыть "включить" мозги обратно.))
Не хочу обсерать.