Вогонь вода і мідні труби цікава альтернатива чистилища!
1 👍 + add
LO
lorhen6 мая 2024
Зачётная вещь про испытания в замкнутом пространстве. Название перевели подло.
1 👍 1 👎+ add
OS
Oskvernitel9 дек 2023
Редкое фуфло. концовку уже на перемотке досматривал... жесть. Даже фильм Гавнакуб с дохлым рейтингом 5 и то лучше смотрится. Не советую.
2 👎+ add
ЮО
pervokrat16 сен 2023
Прикольный фильм, чисто случайно наткнулся, идея взята с "Куб" правда она не выбирала особо... напряжено очень местами!
12 👎+ add
ГБ
tatarovs198917 янв 2022
Так и не понял, почему "бегущая в лабиринте", а не "ползающая по сифону"?
+ add
МА
sancre11 янв 2023
Краще б зоставили оригінальну назву - Meander (Меандр) - річковий вигин. Кому треба, той би пошукав значення слова.
1 👍 + add
ЕЦ
Elena6k2 окт 2021
После просмотра фильма"Бегущая в лабиринте" еще раз убедилась, что ужасы и французы не совместимы. По описанию фильма ожидали, что будет похоже на "Бегущий в лабиринте", а по факту это "Еле-еле ползущая в лабиринте". Общая концепция фильма понятна, но подача просто ужасна. Дешевые спецэффекты, игра главной героини на уровне Кристен Стюарт, эмоций почти 0, сопереживания не вызывает. Смотрели втроем, у всех один вердикт - несмотрибельное нечто. Хотели посмотреть добротную фантастику-ужасы, а получили депрессивный плевок французского малоизвестного режиссера.
1 👍 1 👎+ add
FI
ficko7231 авг 2021
Не, чего-то не впечатляют "узкие скользкие металлические трубы" во французском исполнении, малоудачное кинцо получилось, хотя сама идея потенциально интригующая, но реализация слабая, а сюжет мутный и скучный, даже с атмосферой клаустрофобии тут слабовато, поскольку героиня быстро привыкает к обстановке и ползает по этому непонятному кишечнику, как у себя дома.
А еще мне интересно, вот местный автор - Матьё Тури (он, кстати, начинал как помощник режиссера по массовке, поэтому теперь не любит когда много персонажей), у него какой-то пунктик насчет девчонок в коробчонках? Потому что в его предыдущем фильме "Hostile" (2017) большую часть времени девица сидит в перевернутой машине, а вокруг ползает немытый Карстен Янкер и настойчиво пытается поговорить с ней о смысле жизни или типа того. Здесь сделан некий шаг вперед, девчонке уже можно ползать по системе коробчонок, но смысла в этом все равно немного, только врагов больше и они все так же не представляют никакой опасности. У автора какие-то очень поэтичные и туманные идеи, но он совершенно не хочет воплощать их таким образом, чтобы зрителям было интересно, так типично для европейского кино. Ну и поделом тогда, отзывы довольно скептические, даже несмотря на накрутку рейтинга, плохонькое кино.
1 👎+ add
SB
SergioBoss14 авг 2021
Фильм не плохой, но могли бы снимать его в стиле ужаса.Схож "помошник" в лабиринте на "Чужого" и в одной из киносцен я думал он ей челен подаёт. К концу фильма блуждают в "анальнике" и в конце вечная жизнь...
+ add
LB
lizzieborden11 авг 2021
Идея шикарная. Саспенс, напряжение нереальные. Жесть, жуть и интрига. Ирреалистичный, трансцендентный философско-драматический триллер, и похожее кино вспомнить трудно. Браво! Так Чистилище еще не изображали.
"Бегущая в лабиринте" 2019 года тоже неплохой, рекомендую, психологический триллер.
3 👍 + add
СШ
Eathworms11 июл 2021
По большому счету слизано с КУБов, но я не говорю что это плохо! И да, обладатели клаустрофобии подумайте прежде чем смотреть этот фильм, хорошо подумайте)
5 👍 2 👎+ add
ГЕ
genamode5 июл 2021
От создателя добротного фантастик-хоррора «Выжившие» (2017). Французы на редкость выпускают жутики, да и те в основном плохие. Но режиссёр Матьё Тури этой второй работой, снова дал знать, что страна может производить неплохие ужасы, пусть хоть и с другими заявленными здесь жанрами: драма, фантастика и триллер. Фильм отснят довольно дорого и профессионально. Актёров всего-то 8, но все достаточно грамотно отыграли, во многом поверил. Задумка сюжета не новая, но смотреть было её по-своему любопытно, на весь этот кубик Рубика, насыщенный острыми сюрпризами и жутковатыми сценами. Увечья, трупы, сожжение, резня, кровавое расчленение, демоны, графика, и иные эффекты, под должные саундтреки, вполне наводили паники, мерзости и страха. Финал со смыслом. Да, были некоторые вопросы к деталировкам; но что вышло, на раз зацепило: 6,5 из 10.
6 👍 2 👎+ add
СШ
Eathworms11 июл 2021
Посмотри фильмы Паскаля Ложье!
1 👍 + add
ГЕ
genamode11 июл 2021
Кроме "Верзила" (2012), все его фильмы смотрел ещё давно на другом сайте, и сюда, к ним, свои отклики тоже добавил:). Кстати, "Верзила", тоже надо бы посмотреть, ведь там, оказывается, тоже присутствует хоррор, согласно imdb...
+ add
ДМ
Zveruga782 июл 2021
Ползущая в лабиринте. Хотя фильм хороший.
3 👍 1 👎+ add
CR
cranium42 июл 2021
На самом деле - фильм отличный! Интересно, как сценарист и режиссёр увидел один из тёмных миров? Нет никаких инопланетян - это все бесы. И самое страшное - это не пытки, а как сказала одна бывшая фотомодель, это чувство что это навечно... К истинному Богу, Иисусу Христу, нужно прийти при жизни. Из ада молитвы не слышны.
4 👍 5 👎+ add
MA
marsianskie_glaza1 июл 2021
Фильм с претензией на оригинальность, но реализация оставляет желать лучшего.
2 👍 5 👎+ add
KT
Kamil Tom1 июл 2021
Ну и да думаю так, хотя девочка прекрасная и во время просмотра хоть какие то чувства появляются - например клаустрофобия, надо понимать, что чем больше будут такие дешёвые короткометражки каким является например этот фильм или недавний Кислород Александра Ажа продвигать и хайповать, тем более таких дешёвых фильмов - шуток будет и это не совсем приятное воображение, наоборот это по настоящему пугает...
2 👍 1 👎+ add
ЗА
Zaya91 июл 2021
Да ничего там нет, мы всегда одни, и тут и там...
2 👍 5 👎+ add
ДТ
Diablillo1 июл 2021
Анализируя данную картину невольно хочется сравнить её с недавним "Кислородом" Александра Ажа, ведь схожесть на поверхности. Сами посудите, два камерных французских сай-фай триллера про выживание в замкнутом пространстве, где практически солируют женские особы, с минимумом экранного времени остальных актёров. В фильме Ажа, который несомненно обладает и своими плюсами, лично мне не хватило какой-то интересной идеи, которая давала бы пищу для размышлений. Увлекательно, но пустовато. Поэтому картина Тури, где с наличием этой пищи как раз полный порядок, при этом сравнении однозначно выигрывает. Ну что ж, будемс делиться с голодающими! Красной нитью через весь сюжет вышиты мысли о смерти и загробной жизни. В том же христианстве ведь как? Вроде бы умирать страшно, а вроде бы и чего бояться, если тебе после смерти ждёт куда более лучший мир? Вот и наша героиня, пережившая потерю ребенка, пытается свести счёты с жизнью в какой-то глухомани, дабы скорее воссоединиться с дитём. Но самоубийцам вроде как вход в рай заказан, наверное поэтому её одолевают сомнения. И тут поднимается вопрос, а что если не всё так просто? Что если материальная смерть никаких путёвок в рай не гарантирует и чтоб её заслужить, нужно в буквальном смысле пройти через огонь, воду и все это в медных трубах? Ооочень длинных и запутанных трубах, где на поворотах поджидают разложившиеся трупы, мерзкие чудовища и резервуары с кислотой. И только пройдя через физические и моральные муки, ты наконец достигнешь входа в место, где маячит голубенькое небо и пушистые облака. А сдашься, так получай инъекцию от летающей головы, дающее полное забвение без всякого дальнейшего существования даже в духовном плане. Достаточно пугающе, однако. Но я опять затянул, извиняюсь. У нас тут все же сай-фай, а не религиозно-философская притча, хотя одно другому не мешает. Уже на первой минуте фильма через звучащий из радио отрывок мы узнаем про загадочные летающие объекты в небе. Поэтому если смотреть только на поверхности, то всё довольно просто:
Пришельцы прилетели, дабы забрать и путём своеобразных индивидуальных испытаний, а-ля Форт Боярд на максималках, отобрать самых живучих и достойных для переселения на далёкую планету. А в каких собственно, вы спросите, целях? Да чёрт его знает! Не нашего это ума дело, замыслы великих покорителей вселенной понимать. Но их методы пришлись мне по нраву, чё уж греха таить.
Резюмируя, картина совершенно по делу собрала кучу наград на всевозможных кинофестивалях ужасов и фантастики. Как и многие фестивальные фильмы придётся по вкусу далеко не всем, но своего зрителя обязательно найдёт. Французское кино подаёт признаки жизни, чему я неимоверно рад! 8/10
2 👍 2 👎+ add
ИВ
Convert1 июл 2021
Бестелесому духу будет до лампочки "голубенькое небо и пушистые облака". Это атрибуты, которые могут радовать только бренное физическое тело, нуждающееся в определенных физических условиях для поддержания данной формы жизни. Так что нестыковочка, однако. Испытание на выживаемость физического тела, чтобы в случае успеха лишить владельца этого самого тела, так же лишено логического смысла. Самоосознание личности тесно ассоциировано с конкретным телом. В случае лишения существа тела (или даже его изменения) образуется уже совершенно другая сущность с иным восприятием, качествами и приоритетами, как говорят: "бытие определяет сознание". Фраза: "Не нашего это ума дело, замыслы великих покорителей вселенной понимать", очевидно, должна оправдать любую глупость. В сухом остатке, фильм - просто посмотреть, как тетка по трубам ползает.
6 👍 1 👎+ add
LB
lizzieborden11 авг 2021
Ну ты и философ, в трех тополях гуляешь.
+ add
ИВ
Convert11 авг 2021
Размышлять о сущности бытия - истинно человеческое качество. А существовать, не думая - удел животного.
+ add
LB
lizzieborden12 авг 2021
Ты просто противоречишь сам себе в своих умственных упражнениях. Пока человек заключен в оболочку - все что происходит с его телом влияет на душу. Соответственно бег в лабиринте не лишен смысла. Пока она бегает происходит ее трансформация. Считай это селективной мясорубкой для отбора лучших на новый уровень.
+ add
ИВ
Convert13 авг 2021
А актуальны ли истязания физического тела для души, которая в перспективе свободна от проблем бренного физического тела? Отбор чего? Вместе с лишением тела становятся бесполезными и системы социальных отношений и взглядов, тесно связанных с взаимодействием этих самых тел,в обособленной физической системе. Эти вещи не универсальные, а частные.
+ add
LB
lizzieborden13 авг 2021
вы опять в трех тополях блудите. Конечно же в связке тело-душа есть созависимость. В религиозном контексте происходит отбор душ: в зависимости от уровня просветления она попадает либо в рай, либо в ад. Что мы и увидели в данном фильме. Пока у героини было тело, она и заботилась о нем. Страдания очищают, как известно. Не зря же стоики истязали себя, носили вериги, даже сам Христос в пустыне голодал 40 дней. Если же просто мыслить абстрактно, без привязки к христианской концепции, то первый вопрос встает - а что понимать вообще под душой? Душа=сознание либо нет? Пока никто голую душу не видел - то все измышления в данном направлении не более чем умственный экзерсис.
+ add
ИВ
Convert13 авг 2021
Страдания очищают, а кончина - освобождает. В том числе и от глупых представлений о полезности физических страданий. Нет индивидуального самосознания за пределами физ. тела, но естьглобальное информационное поле, чтоб там ваши христианские сказочники не насочиняли. Просто одни приматы любят использовать других - вот для того эти сказки писаны, чтоб в стойле стояли и пуговки попу-смотрящему целовали. И еще, нигде я не блужу - применяйте свои шаблоны только на себе. Вполне ожидаемо, что вы не способны понять, поэтому вам кажется, что кто-то где-то блудит. Даже если бы я и хотел, на этом языке не могу полноценно изложить, потому что сам язык - это совокупность шаблонов, как язык программирования, и подавляющая их часть не приспособлена для передачи нетривиальной информации.
+ add
LB
lizzieborden13 авг 2021
Вы попросту задравший нос демагог) Откуда вам знать, что ждет после кончины? Я вам лишь разъяснил концепцию автора фильма, не нравится такая философия - можете верить во что угодно) И это не мои христианские сказочники. Полагаю, вы библию-то никогда не изучали, чтобы что-то рассуждать о христианстве. Не мешайте идею с воплощением. В основе христианства - прекрасная идея и заповеди - то, что подняло человека над животным. Вы ведь не хотите, чтобы вам все вокруг врали, убивали вас, спали с вашей женой? Если такие рамки для вас стойло - то вам пора к психиатру на осмотр.
+ add
ИВ
Convert13 авг 2021
От демагога слышу. А с вашим "полаганием" снова промах приключился. Поскольку и Тору, и Новый Завет, и неканонические альтернативные Евангелие от разных пророков, и Книгу Еноха и многие другие изучал. "Рамки" из под палки - это на самом деле общественный договор внутри социума, и религия, созданная человеком, как еще один из синтетических инструментов поддержания порядка в обществе, не более того.
+ add
LB
lizzieborden13 авг 2021
Насчет религии я не питаю иллюзий, но считаю, что без нее мы бы не достигли тех высот, что имеем. Пользы больше,чем вреда, по крайней мере, на самой заре становления человечества. Человек все-таки в основе - животное. И без рамок обречен на регресс. И вовсе эти рамки не "из-под палки", люди сами рады жить по законам и понятиям - это комфортнее, спокойнее, безопаснее. Не говорите за всех) История и культура против вас, вы и сами живете в рамках, чтобы хаять их. Потом, есть понятие совести, некое глубинное чувство разделения вещей на добро и зло. И вы никак не притянете это к социуму - это индивидуальное. Софистика, увы, всегда натыкается на логику и факты, и способна уводить от истины. Осторожнее)
+ add
ИВ
Convert14 авг 2021
Мне слишком пофиг, чтобы дойти до софистики. Просто выразил свое мнение, что я думаю о "глубоком смысле" данного произведения.
+ add
ИВ
Convert1 июл 2021
Не знаю, что хотели донести создатели сего "шедевра", я не улавливаю глубокий смысл. Я бы переименовал фильм на: "Ползающая без шансов".
В общем, богоподобные сущности великодушно одаривают несостоявшуюся самоубийцу, к тому же ставшую случайно жертвой маньяка, возможностью умереть еще несколько раз, причем способом куда более болезненным. Либо, в качестве бонуса, бесконечными муками выживания в безлюдном мире, если она успешно пройдет все их испытания.
9 👍 4 👎+ add
4V
4vke29 июн 2021
Судя по трейлеру, очередная попытка снять фильм на подобие Куб'а. Удалось или нет - время покажет. Забрал в закладки.
Рекомендую, кстати, Куб. Смотреть в таком порядке: - Куб (1997г) - Куб 2: Гиперкуб (2002г) - Куб Ноль (2004г)
Если посмотрите все фильмы внимательно, то поймёте главную фишку серии фильмов, насколько всё было продуманно.
4 👍 + add
VG
PipPupPap1 июл 2021
Посмотри фильм "Платформа" из той же оперы. Сто процентов понравится.
5 👍 + add
4V
4vke2 июл 2021
Ну не прям из той, но да, кое-какая схожесть есть) И да, уже лежит у меня долгое время в закладках, скоро да гляну. Благодарю)
А еще мне интересно, вот местный автор - Матьё Тури (он, кстати, начинал как помощник режиссера по массовке, поэтому теперь не любит когда много персонажей), у него какой-то пунктик насчет девчонок в коробчонках? Потому что в его предыдущем фильме "Hostile" (2017) большую часть времени девица сидит в перевернутой машине, а вокруг ползает немытый Карстен Янкер и настойчиво пытается поговорить с ней о смысле жизни или типа того. Здесь сделан некий шаг вперед, девчонке уже можно ползать по системе коробчонок, но смысла в этом все равно немного, только врагов больше и они все так же не представляют никакой опасности. У автора какие-то очень поэтичные и туманные идеи, но он совершенно не хочет воплощать их таким образом, чтобы зрителям было интересно, так типично для европейского кино. Ну и поделом тогда, отзывы довольно скептические, даже несмотря на накрутку рейтинга, плохонькое кино.
"Бегущая в лабиринте" 2019 года тоже неплохой, рекомендую, психологический триллер.
В фильме Ажа, который несомненно обладает и своими плюсами, лично мне не хватило какой-то интересной идеи, которая давала бы пищу для размышлений. Увлекательно, но пустовато. Поэтому картина Тури, где с наличием этой пищи как раз полный порядок, при этом сравнении однозначно выигрывает. Ну что ж, будемс делиться с голодающими!
Красной нитью через весь сюжет вышиты мысли о смерти и загробной жизни. В том же христианстве ведь как? Вроде бы умирать страшно, а вроде бы и чего бояться, если тебе после смерти ждёт куда более лучший мир? Вот и наша героиня, пережившая потерю ребенка, пытается свести счёты с жизнью в какой-то глухомани, дабы скорее воссоединиться с дитём. Но самоубийцам вроде как вход в рай заказан, наверное поэтому её одолевают сомнения. И тут поднимается вопрос, а что если не всё так просто? Что если материальная смерть никаких путёвок в рай не гарантирует и чтоб её заслужить, нужно в буквальном смысле пройти через огонь, воду и все это в медных трубах? Ооочень длинных и запутанных трубах, где на поворотах поджидают разложившиеся трупы, мерзкие чудовища и резервуары с кислотой. И только пройдя через физические и моральные муки, ты наконец достигнешь входа в место, где маячит голубенькое небо и пушистые облака. А сдашься, так получай инъекцию от летающей головы, дающее полное забвение без всякого дальнейшего существования даже в духовном плане. Достаточно пугающе, однако.
Но я опять затянул, извиняюсь. У нас тут все же сай-фай, а не религиозно-философская притча, хотя одно другому не мешает. Уже на первой минуте фильма через звучащий из радио отрывок мы узнаем про загадочные летающие объекты в небе. Поэтому если смотреть только на поверхности, то всё довольно просто:
Резюмируя, картина совершенно по делу собрала кучу наград на всевозможных кинофестивалях ужасов и фантастики. Как и многие фестивальные фильмы придётся по вкусу далеко не всем, но своего зрителя обязательно найдёт. Французское кино подаёт признаки жизни, чему я неимоверно рад!
8/10
Если же просто мыслить абстрактно, без привязки к христианской концепции, то первый вопрос встает - а что понимать вообще под душой? Душа=сознание либо нет? Пока никто голую душу не видел - то все измышления в данном направлении не более чем умственный экзерсис.
И еще, нигде я не блужу - применяйте свои шаблоны только на себе. Вполне ожидаемо, что вы не способны понять, поэтому вам кажется, что кто-то где-то блудит.
Даже если бы я и хотел, на этом языке не могу полноценно изложить, потому что сам язык - это совокупность шаблонов, как язык программирования, и подавляющая их часть не приспособлена для передачи нетривиальной информации.
Человек все-таки в основе - животное. И без рамок обречен на регресс. И вовсе эти рамки не "из-под палки", люди сами рады жить по законам и понятиям - это комфортнее, спокойнее, безопаснее. Не говорите за всех) История и культура против вас, вы и сами живете в рамках, чтобы хаять их.
Потом, есть понятие совести, некое глубинное чувство разделения вещей на добро и зло. И вы никак не притянете это к социуму - это индивидуальное.
Софистика, увы, всегда натыкается на логику и факты, и способна уводить от истины. Осторожнее)
Рекомендую, кстати, Куб. Смотреть в таком порядке:
- Куб (1997г)
- Куб 2: Гиперкуб (2002г)
- Куб Ноль (2004г)
Если посмотрите все фильмы внимательно, то поймёте главную фишку серии фильмов, насколько всё было продуманно.
И да, уже лежит у меня долгое время в закладках, скоро да гляну. Благодарю)