Из всех просмотренных четырех частей зашла более менее первая, эта часть не понравилась.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AL
Alina202531 мар в 16 ч 47 мин 16 сек
Стильно, моторошно, трохи пафосно, але по-своєму щиро. фінал хоррор-трилогії з присмаком історичної драми, який примудряється бути одночасно й відьмацьким фентезі, й підлітковим слешером, і навіть чимось схожим на філософське есе про циклічність насильства. Гарне завершення трилогії.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
IG
igach8406 мар 2022 в 21 ч 33 мин 50 сек
Фильм понравился, как и трилогия в целом. Очень интересно вышло, смотрел с большим удовольствием. Если бы не маленькие нюансы, о которых не хочу писать, в целях соблюдения толерантности, кино бы было топовое, по крайней мере для меня. Любителям ужасов и интересных историй рекомендую.
👍
2
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДG
Chuvak18 дек 2021 в 14 ч 59 мин 58 сек
На один раз пойдет. Сюжет достаточно типичный и очень мало интересных моментов. Но у фильма отличное музыкальное сопровождение.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АБ
innukrain14 окт 2021 в 22 ч 02 мин 23 сек
Не разочаровал совершенно. Сюжет немного подростковый, но эти колоритные сельские местности и жизнь! ТАК СИЛЬНО напомнили мне мое яркое детство на частной мини-ферме на опушке леса, эти бесконечные животные, и даже одежда... вся эта природность, ненакрашенность, естественность и скрытая-закрытая сексуальность... Даже сегодня я ношу длинные природные волосы и многие восхищаются и не понимают, как это я с некрашенными волосами и ногтями в наше-то время - такая редкость!)) А я до сих пор ценю только природную красоту человека и окружающего мира.
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЛО
Логан29 сен 2021 в 20 ч 04 мин 27 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Вторая часть меньше лайков чем у 1-й. 3-я еще меньше пока не посмотрел, но сюжет закрутили и чем закончится? Не завершенной открытой концовкой?
LТ
lang07 сен 2021 в 22 ч 17 мин 59 сек
21 век. Естественно в каждый фильм надо впихнуть лезби и им подобных и весь фильм только об этом.. Кино деградирует блевать охота. Лучше нормальным теперь смотреть фильмы сделанные не на фантазии нового мира с внедрением в них пропаганды нетрадициона... Уже оаэ и корейцы и другие страны начинают делать шедевры и без этих ОНО и им подобных...
👍
4
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
WI
wioletta9026 авг 2021 в 19 ч 19 мин 34 сек
С каждой частью всё интереснее и интереснее. Ставлю лайк и 8 из 10.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
JJ
jeremy2530 июл 2021 в 22 ч 44 мин 09 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
очень даже неплохо
SR
ShichiRyuu30 июл 2021 в 22 ч 12 мин 00 сек
Очень был приятно удивлен всей трилогией. На шедевр не тянет, но очень даже неплохо. Бодренько, стильно, какой-никакой есть сюжет, прикольный трэш угар и содомия. Вообще очень устал от откровенно провальных фильмов за последние два года, а тут такая тройная приятная неожиданность. Есть немного детскости, но это не портит. Из 10 поставил бы 8. Вот такой я добрый.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВВ
Olenino4ka29 июл 2021 в 22 ч 52 мин 10 сек
Все не чё но блядь нетфликс то пидарасов то лезбух натычит заебали
👍
8
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
АH
Holigan25 июл 2021 в 15 ч 41 мин 01 сек
Довольно неплохо, посмотреть можно, та и трилогия целом вышла удачной, тот случай когда после первой части смотреть можно.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
LB
lizzieborden24 июл 2021 в 12 ч 08 мин 11 сек
Ахаха, на третьей минуте кесарево свиньи))) Кровушка брызг брызг брызг) Смачненькая трилогия, поржать вечером. На пятой минуте у меня глюк случился - показалось, что тут Бандерас затесался, в роли пастора. А дочка пастора - лесбиянка) Ахаха. Тут и негров полно. Инвалидов не замечено. Последняя мысль - молоденькие красивые лесбиянки никакого отторжения лично у меня не вызывают. А вот старые - фуууууууууууу
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
МА
Grand_ua23 июл 2021 в 3 ч 25 мин 00 сек
Отличная трилогия с заявкой на продолжение. Пойдет мне в коллекцию.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
PM
HELLsON22 июл 2021 в 1 ч 38 мин 02 сек
Не буду много писать, как и предыдущие части - бомба. Это тот случай, когда спустя время и пересмотреть не грех.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДМ
shved22222221 июл 2021 в 1 ч 17 мин 42 сек
Классная трилогия) Оч не хватает такого жанра сейчас)
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДТ
Diablillo19 июл 2021 в 16 ч 53 мин 47 сек
В отзывах на предыдущие части я не упоминал, что основой для трилогии стала серия книг писателя Р. Л. Стайна, которые я не читал и потому сравнивать не могу. Но стоить отметить, что писал он в основном детские ужасы и именно в третьей части это, к сожалению, раскрывается в полной мере. Не, я конечно же не ожидал что-то на уровне "Ведьмы" Эггерса, но хотелось хотя бы просто грамотного завершения истории. На деле же полное разочарование. Начнем с первого очень спорного решения. Героев третьей части 1666-го играют те же актеры, что и в современности. И ладно бы они играли других персонажей, но нет же. У нас тут, о чудесное совпадение, вновь главная героиня лесбиянка с младшим братом, влюбленная в подругу, отношениям которых мешают строгие родители. Вновь есть две сестры задира и тихоня и т.д. И ты видишь в них именно героев из 70-ых и 90-ых, но никак не новых персонажей из истории 17-го века про Сару Фир. Это очень сильно бьёт по атмосфере и общему восприятию. Далее главный сюжетный твист. Я все понимаю конечно, история на основе детских романов, но сделка с дьяволом длиною в несколько поколений и убийством сотен людей только ради того, чтоб постоянно становиться шерифами в захолустном городке? Серьёзно?! А, ну и неплохой домик в придачу, забыл. Но чёт всё равно какой-то не самый выгодный тариф у Сатаны, замечу. Ну и сама Сара Фир. Забавно, как тут выставляют чуть ли не святой мученицой ту, которая 10-ью минутами ранее сама была готова заключить сделку с дьяволом и утопить поселение в крови, лишь бы ей никто не мешал няшиться с подругой. Ну да ладно, общая мораль с повесточкой ясна, к такому уже привыкли. На фоне всего этого уже к середине интерес к происходящему сильно падает и оставшийся не малый хронометраж становится трудновато высидеть. Развязка банальна и смотрится без особого интереса. Как итог, первая и особенно вторая части давали надежду на что-то любопытное и запоминающееся, но слабый финал всё слил. "1978" возможно еще пересмотрю, она хороша и в отрыве от других, но про остальные части можно смело забыть: 4/10
На пятой минуте у меня глюк случился - показалось, что тут Бандерас затесался, в роли пастора.
А дочка пастора - лесбиянка) Ахаха. Тут и негров полно. Инвалидов не замечено.
Последняя мысль - молоденькие красивые лесбиянки никакого отторжения лично у меня не вызывают. А вот старые - фуууууууууууу
Не, я конечно же не ожидал что-то на уровне "Ведьмы" Эггерса, но хотелось хотя бы просто грамотного завершения истории. На деле же полное разочарование.
Начнем с первого очень спорного решения. Героев третьей части 1666-го играют те же актеры, что и в современности. И ладно бы они играли других персонажей, но нет же. У нас тут, о чудесное совпадение, вновь главная героиня лесбиянка с младшим братом, влюбленная в подругу, отношениям которых мешают строгие родители. Вновь есть две сестры задира и тихоня и т.д. И ты видишь в них именно героев из 70-ых и 90-ых, но никак не новых персонажей из истории 17-го века про Сару Фир. Это очень сильно бьёт по атмосфере и общему восприятию.
Далее главный сюжетный твист. Я все понимаю конечно, история на основе детских романов, но сделка с дьяволом длиною в несколько поколений и убийством сотен людей только ради того, чтоб постоянно становиться шерифами в захолустном городке? Серьёзно?! А, ну и неплохой домик в придачу, забыл. Но чёт всё равно какой-то не самый выгодный тариф у Сатаны, замечу.
Ну и сама Сара Фир. Забавно, как тут выставляют чуть ли не святой мученицой ту, которая 10-ью минутами ранее сама была готова заключить сделку с дьяволом и утопить поселение в крови, лишь бы ей никто не мешал няшиться с подругой. Ну да ладно, общая мораль с повесточкой ясна, к такому уже привыкли.
На фоне всего этого уже к середине интерес к происходящему сильно падает и оставшийся не малый хронометраж становится трудновато высидеть. Развязка банальна и смотрится без особого интереса.
Как итог, первая и особенно вторая части давали надежду на что-то любопытное и запоминающееся, но слабый финал всё слил. "1978" возможно еще пересмотрю, она хороша и в отрыве от других, но про остальные части можно смело забыть:
4/10