Я попытаюсь описать так: Можно взять конфету карамель и начать с ней расправляться, но можно быстро ее раскусить и узнать, что же там за начинка. А можно её муслявить пол дня добираясь до этой начинки, а добравшись, начать и её медленно муслявить. Конечно же у этой начинки есть малость интересный вкус, который отличает эту карамельку от других конфет. Но вкус этот не заставит тебя его еще раз почувствовать, достаточно того, первого раза. 6/10
1 👍 1 👎+ add
LO
Lol005 июл 2012
Шедевр. Очень жаль, что Вырыпает так мало снимает.
1 👍 + add
DO
Doyst17 фев 2011
нравится как снят фильм, очень красивые картинки, остальное - так себе, и на любителя...
+ add
NA
NACTA14 фев 2011
Стоит смотреть, стоит внимания...и оставляет след.
+ add
ВИ
Вихро14 фев 2011
хороший фильм, оправдывает название, а ещё здесь много нашего чернозёмного такого донского-волжского юга, где тепло, томно-сладостно, грешно, порывисто... а что тогда если не эйфория? запредельное состояние полубреда и в то же время такое для нас естественное... )
я давно заметил, хотя, конечно, это не должно быть показателем оценки фильма =), что львов и медведей за плохие фильмы не дают... они могут просто вам не нравиться.
1 👍 + add
AN
an6714 фев 2011
Странно.Решил посмотреть после "Кислорода".Ведь фильмы состоят из работ и взглядов сотен людей.Мне нравится Тарковский,Авербах,Грымов как то не зацепил.Трудно вернуться и вспомнить ощущения от "Зеркала" и "Соляриса"-но они были и надеюсь не коленки соседей помешали досмотреть и понять-просто досмотреть,сейчас просто перелючаю вперёд,выключаю-холодно,без сожаления и интереса.Жаль-просто жаль.
6/10
я давно заметил, хотя, конечно, это не должно быть показателем оценки фильма =), что львов и медведей за плохие фильмы не дают... они могут просто вам не нравиться.