Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан»

Когда начала смотреть сцену с художником в тюрьме, я поняла, что это чистый визуальный восторг. «Французский вестник» как настоящее любовное письмо журналистике, искусству и абсурду. Уэс Андерсон остаётся верен себе: каждый кадр можно рассматривать как отдельную иллюстрацию. Пестро, иронично, стильно и в какой-то момент даже очень трогательно.

Стильная изящная безделушка. Очень жаль, что при такой своеобразной яркой форме, при таком киноязыке, при таких кадрах и оформлении мы имеем дело со столь скудными, блеклыми историями. Это типично для Андерсона, Все его фильмы такие. Но каждый раз я испытываю грусть.

Невероятный актерский состав, и стиль Уэса Андерсона всегда визуально привлекателен, но короткие истории, составляющие "Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан»", оказались для меня плоскими. Внимание к деталям и хитрые отсылки были отличной концепцией, но они показались мне чрезмерными, в ущерб равномерности (или понятности) сюжета и персонажей, о которых я заботился. Нужен был более качественный сценарий, который был бы подрезан и имел больше сердца. Было фантастично увидеть всех этих актеров, хотя большинство из них, мягко говоря, недоиспользованы. Хотя Джеффри Райт в этом фильме понравился.

Ну если вы не знаете кто такой Андерсон не начинайте смотреть) Мне понравилось так как я фанатею от режиссера) Все как всегда отцентрировано приятно глазу и ни на что не похоже)

Отличная стилистика Андерсона, центростремительность везде и во всём. Хороший актерский состав, куда ж без Мюррея и остальных. Бесподобное сочетание чёрно-белого, цветного и анимационного. Как всегда прокатили мимо премий тупые критики.

Восхищаюсь стилем веса и его умением так слажено создать сказочную атмосферу вокруг не всегда сказочных историй. Иронично обыгрываються различные проблемы. Французкий вестник еще и по-настоящему литературное произведение, ведь каждый журналист очень стильно и красноречиво излагает свою историю. Мне было одно наслаждение смотреть. Легко, интересно, остроумно и красиво. по-настоящему художественное кино.

Не хочу никого обидеть, но я не нашел в фильме ничего привлекательного. Как в фильме, художник рисует обнаженную натурщицу только в своем воображении, так и этот фильм с шикарными отзывами люди видят в своем понимании. Я такие картины сюрреализма как и фильм не понимаю.

Смотрела "Французский вестник" после другого любимого фильма этого режиссёра, и восхищалась, как Уэсу Андерсену удаётся снимать такие в хорошем смысле безумные сюжеты, с кучей забавных мелочей, и чтобы одновременно смешно и трогательно. Здесь очень хороший юмор, не прямолинейный, не "в лоб", но и не какой-то запредельно заумный, просто очень необычно и остроумно) такая лёгкая фоновая абсурдность и в то же время острая злободневность, от которой тянет и смеяться, и плакать.

Совершенно не пошёл мне фильм. Ни одним фрагментом. Вроде и красиво всё сделано, а смысла не вижу. Разумеется, это моя проблема, а не фильма. После половины прокрутил. Может, там надо знать какие-то незнакомые мне реалии и канву. Или просто не мой режиссёр. Странно, ведь Андерсон Линдсей и Андерссон Рой мне нравятся...)))

Непростое в просмотре, но завораживающее, трогательное, смешное и тёплое кино.
Всегда надо понимать, что и кого берёшься смотреть. Это - Уэс Андерсон собственной персоной. Любитель эстетики и эстетичности, каждый кадр которого перенасыщен деталями, несущими смысл и работающими на идею, и всё это при сумасшедшей динамике. Просмотр требует включения ассоциативного мышления, понятия "пасхалок" и символов.
Фильм очень красивый: смешивается цветное изображение, черно-белое и анимация. Музыка дополняет и обогащает.
Звезды даже в эпизодических ролях, и это уместно. Всё вместе - шедеврально!
Это дань любви режиссера Франции и профессии журналиста, и это настоящее кино.

Изысканный очаровательный фильм полностью в духе и стиле Веса Андерсона.Ждал этого фильма и многого ожидал.Не разочаровался.Но все-таки Грандотель Будапешт и Королевство Полной Луны больше понравились.Первые две истории понятны и интересны,третья как-то не зашла.Фильм для киногурманов.

Охх, какая прелесть! Это кинопроизведение напоминает мне ситуацию, когда ты часами хоодишь по музею, и в 90% картинах или скульптурах видишь спошную хуету, высеры воображений, и даже не пытаешься понять, что тут художник замыслил - хуета и хуета, идем дальше. Но вдруг ты натыкаешься на какую-то мазню, и у тебя в голове как будто шелкнуло - и вот уже 45 минут стоишь и пытаешься вникнуть: почему именно это тебя задело, что в этой хуете такого необычного... Просто не надо это кино сравнивать с другими кинами, надо просто выгнать всех из дома, курнуть легкого косячка сативы, выключить свет и посмотреть это на большом телеке вместе с собой.

Будучи поклонником этого режиссера и смотревший почти все его работы, этот фильм оказался самым слабым творением. Мне только понравилась первая история про художника-маньяка) Остальные еле досмотрел. Уэс явно закопался в своем стиле и забыл о зрителях, о том что кроме стиля нужна интересная история. В "Гранд Будапеште" была хорошая цельная история с классными персонажами в его неповторимом стиле, а тут стиль остался, а история скукотища смертная( кроме первой)

На сколько сильно я ждал этот фильм, на столько же я был разочарован. При все любви к работам Уэса Андерсона, лукавить не буду. Если визуально картина всё-таки интересна, всё те же выверенные композиции и приёмы, фотографичные кадры, хоть и лишённые по большей части пёстрых цветов, которыми были так насыщенны его визитные карточки "Гранд отель Будапешт" и "Поезд на Дарджилинг", великолепный актёрский состав всё тех же знакомых звёзд, без которых представить его фильмы уже не возможно (жаль роли большинства из них оказались эпизодическими)... то слабый сюжет, разбитый на три несвязанных части, оставляет не приятный осадок.
Первая история про спекулятивное формировании ценности искусства постмодерна, возможно иронично намекала на сам фильм и это забавно, при всей простоте оказалась затянута, смотреть было приятно (особенно сцены со "стоп кадрами"), но хотелось какого-то сюжетного движения. Вторая вовсе оказалась от меня далека, возможно просто стар для подросткового бунта и в фильме он меня утомил, тем меньше осталось сил для третьей истории. А она была неплоха и больше всего напоминала предыдущие работы режиссёра, но после первых двух историй заходила со скрипом. Очень понравился момент с воспоминаниями шеф повара попробовавшего яд, вкус которого оказался "совершенно, совсем не знакомым...острый, маслянистый, земляной", иногда подобные фильмы оставляют именно такое впечатление, когда привык есть что-то яркое, ароматное, кислое, сладкое или солоноватое и вдруг пробуешь нечто новое, не привычное, возможно даже не очень вкусное в привычном смысле, но то что по настоящему удивляет, впечатляет и заставляет задуматься, такие отсылки автора к самому себе просто гениальны.
И вот теперь оглядываясь на фильм, хочется его пересмотреть. Возможно, а скорей всё именно так, моё разочарование было связанно с тем, что я настраивался на фильм про само издательство "Французского Вестника", исходя из названия, которого к сожалению оказалось совсем не много, про всю эту производственную беготню по кабинетам, работу журналистов, редакторов, печати и т.п. И совсем не был готов к трём не связанным с этим историям. Пересмотрю его обязательно..

Данный фильм смотрела с большим удовольствием!
В фильме все гармонично, и сама картинка, композиция в целом, отдельные детали. Юмор очень хорошо, местами тонкий, местами " толстый", но всегда уместный.
Очень сильные актеры, видео что подошли к ролям "с душой", а не просто для заработка денег. Также мне было принято увидеть на экране Оуэна Уилсона. В целом фильм отличный! Рекомендую к просмотру!

Прекрасно! Мило, трогательно, очень красиво.

Ну такое... в духе и в стиле Уэса Андерсона. Очень понравилась вторая история, с остальными, как по мне, перемудрил и перегрузил событиями чутка, мне скучновато было их смотреть.

Когда появился заумный велосипедист (минуте на 5-й), стало понятно что хуита, дальше смотреть не стал.

Админы, вы издеваетесь, да дайте уже нормальный перевод...

Для особо одаренных, про какой-то там американский журнал работающий в вымышленном французском городке. Самое интересное, что в этом Г потерял Билл Мюррэй. Фильм можно сравнить с современным искусством, такое же дерьмо.