Джиперс Криперс: Возрожденный

Этот неплохой. Даже абсолютно компьютерный фор выглядит как-то стильненько. Единственное - бегать и орать стали уже слишком резко. Опять не случилось никакого саспенса. Какая порнуха в этом плане.

Кто тут 10ки ставит. Вы вообще 1 и 2 смотрели? Вот там 10ка. А это ПОЛНЕЙШЕЕ ДЕРЬМИЩЕ!!

Отличный фильм! Мясо!

Какое же говно!!!

Снято очень круто 10/10
но надоела американская одностороняя пропаганда межраса где нигер и белая девушка

Ну да немного не то что было раньше, но в целом выдержан в том же стиле. На один раз сгодится. Не понимаю откуда столько дизов, вы что ожидали чего то большего от этой трилогии?

Нет почему ж. У фильма интересный финал. Убили монстра и не кто нибудь а все те же хиппстеры. И где их только нет. Где их только не носит. И не только в медийном пространстве.)

Мда... действительно это не он.. начну ка я 2 часть лучше пересматривать... чем этот бред смотреть. =(

Как будто игру делали а не фильм снимали!

Следуя заветам Тараса Бульбы пять лет назад Виктор Сальва своим триквелом убил то, что сам и породил. И казалось бы, франшиза навечно мертва. Но совсем недавно продюсеры вспомнили еще один известный девиз "Что мертво, умереть не может" и решили "порадовать" нас еще одним фильмом про монстра с дороги.
Первая половина картины представляет из себя типичную слэшерную завязку. Скучную, банальную, но далеко не самую плохую. И даже закрадываются мысли, что может все и не так уж паршиво. Но ровно с момента, когда начинается движ(сцена на кладбище), становится ясно, что паршиво еще как. Фильм заранее получает от меня личную награду за худшее использование хромакея в 22-ом году. И ладно хромак, но что в этом фильме с освещением! Прожекторы бьют со всех щелей и так слепят актёров, что их становится даже жалко. Как жаль и самого Крипера, которого по недавнему примеру Майерса превратили в что-то немощное и убогое. Да и какой из этого разгуливающего пол фильма по особняку, аки Коллекционер, вообще Крипер. Стыд и позор.
Забавно, что режиссер прямо в фильме использует метаприём, а-ля "Крик", когда герои напрямую говорят, что про Крипера уже снято 3 фильма и все они, цитирую, "второсортные". К какому же сорту создатели тогда причисляют свой шлак? Вопрос риторический.
3/10

Может быть подростку лет 14-16 фильм и понравится, а мне он не очень. И уже не первый раз на середине фильма всё начинает зависать и приходиться досматривать на другом сайте.

Не соглашусь с большинством. Это не полный провал. Как минимум первая половина ничего, но когда сюжет начинает разворачиватся, чем ближе к концовке только хуже. Да , эта часть ооочень слабая, но посмотреть стоит.

Ничего интересного. Минус.

Первая и вторая часть огонь но это просто дно не тратьте время на просмотр.

Как заметили люди ниже, первое, что бросается в глаза сходу - это дешевизна данного фильма, почти все основное действие происходит в какой-то дешевом павильйоне с домом посредине, Джиперс Криперс теперь весельчак, который ручками людям машет ... в прошлых частях он тоже мог отмочить какие-то приколы, но там это выглядело на грани кринжа и криповости, у тут это выглядит на грани клоунады, в прошлых частях он раскидывал людей на право и налево, а тут какие-то мужики ему трындюлей вставляют, там он был здоровый, тут дохляк ... печально все, лучше бы не снимали.

Это полный провал. Вот очень плохо. Удивляюсь, как Сальва смог снять такой шедевральный первый фильм и теперь снял такое. Вот просто один факт:
Это тоже самое, что снимать Челюсти в бассейне. Просто полный провал всей идеи. Разочарование года.

ЗЫ. Оказывается, этот четвертый фильм снял не Сальво, аТимо Вуоренсола. Хм. Тогда ничего удивительного. Всё банально и печально.

Вчера как раз посмотрел. Дело понятное, что многого не ждали, но тут вышло просто полное Г. Третья часть от Сальвы, которую ругали, мне даже зашла. По крайней мере, было видно, что за копейки старались что-то снять и придумать, закинуть какой-то сюжет, а здесь будто за пару сотен баксов в заброшенной хибаре и с 2 зелёными экранами студенты побаловались. Ладно бы режиссёр снял честный дешёвый трэш, но тогда надо было чернухи и расчленёнки закинуть как следует, а здесь с серьёзным лицом и актёры, и сам режиссёр, на фоне убогих хромакеев и плохого грима Крипера пытаются втюхать нам типа ужастик. Крипер здесь опухший и неповоротливый. Доходит до смешного, но уже люди могут спокойно дать Криперу по морде и убежать от него, когда он находится в 2 шагах от потенциальной жертвы. Грузовик слили, оружия у Крипера по сути никакого не осталось, локации две и те скучные.У этого режиссёра Криперс перестал быть устрашающим от слова совсем. Ну и что больше всего бесит, не ответили не на один из вопросов. Зачем в сюжет намешали вот это, и вот то. Да фиг с ним, главное, чтобы хватило на хронометраж в полтора часа. Только можно замаскировать фанатскую короткометражку, которая должна длиться 10 минут.

Я уж боюсь смотреть этот фильм.
А, вдруг окажется, что как в последнем "Восставшем из зада" Джипперс Крипперс окажется женщиной?)

Оригинал собрал 6:1 к вложениям, и, хоть он и не был киношедевром, там были и "Дриве" и "Интиргуе". И вот прям неинтересно, совсем, во сколько кратно щелбание по носам "Продюпроссёров" таких поделок? Или теперь, с тысячей стрём-каналов, дефицит контента настолько жесток?)

Ни как не связаны предыдущие части, тут джиперс даже не похож. У меня нет слов, это полное г.....