Инфинити — Отзывы

ТМ

ganjubini 29 мар 2025

Начала еще интересное, но потом... Слишком затянутый сериал.. Все могло уложится в 2-3 серии.

1 👎 + add

ММ

TRAKIECA 2 янв 2025

Интересный сериал! 8/10.

1 👍 + add

GR

Singl_wild 23 окт 2024

Местами скучноват, но мне почему то вполне зашел.

1 👍 1 👎 + add

AR

Xaocvl 9 окт 2024

Ничего не понимаю. Но это же та же история что и в сериале Созвездие /
Constellation.
Немного переиначено, но это точно оно. Кто-то продал сценарий в две киностудии разом? Или всё-таки есть оригинальное произведение?

А так отличная муть с

Спойлер

. Мне зашло.

1 👍 1 👎 + add

AR

Xaocvl 9 окт 2024

Upd. И сейчас нашел сериал Сигнал 24 года. Опять та же история. Подозрительно.

1 👍 + add

СН

segrey 8 окт 2024

Альтернативные паралельные миры - сказка, фентези, но никак не научная фантастика. Типа как полёты со скоростью света,полётык другимгалактикам и путешествия в прошлое. сказки для гуманитариефф.

2 👍 3 👎 + add

АБ

Bardachello 8 окт 2024

Сериал отличный, не обращайте внимание на так называемых руских. Они строчат комментарии, бо обиженки и в сериале виноваты в катастрофе.

9 👍 15 👎 + add

АБ

Bardachello 8 окт 2024

Скоро казахи национализируют байконур и будут с китайцами летать в космос,а что им руские сделают.армии то нету, да и что вассал китая скажет против госпадина винни пуха.

9 👍 15 👎 + add

СК

lllSerzHlll 22 фев 2023

Так в чём фантастика то О.о, фигня полная, дичь, не теряйте время на это г....

1 👍 5 👎 + add

ЛЕ

Cichiniova 2 фев 2023

На скорости 1,25 вполне смотрибельно, неплохая раскрутка мультивселенных, не идеальная, но и не худшая.

3 👍 + add

АК

CKOTO6A3A 9 апр 2022

французские казахи-это нужно видеть!смотрю первую серию.врач-мясник,это так по казахски.

4 👍 3 👎 + add

АК

CKOTO6A3A 10 апр 2022

досмотрел до конца.лично мне понравился сериал.не плохая задумка автора.

4 👍 3 👎 + add

КС

kupcah 9 апр 2022

ощущение двоякое, вроде и нормальный сериал, но при этом окончательная мысль - здорово, но накуя я это смотрел...

1 👍 2 👎 + add

СФ

odessagorlovka 8 апр 2022

Начало интригующее,но это минут 10 от силы ,а потом...Хоспади, какая мощнейшая муть, на фоне каких-то развалин, особенно посмешило, как космонавты требовали прилета француженки с паническими атаками, без опыта ,что бы она их спасла!? Эти зачуханные интерьеры ,застывших 80-х,обиженные казахи, будто американские индейцы ,никто на своей земле и русские, как вселенское зло. Бедные французы, снять такое дерьмо еще нужно постараться :))

7 👍 4 👎 + add

МА

Marisha2174 27 дек 2022

Согласна с Вами. Я порекомендовала этот сериал друзьям в Казахстане, вместе посмеялись.)

2 👍 1 👎 + add

NS

Nikosapiens 6 апр 2022

Я посмотрел до 3 серии, и нифега непонил, што и является оригинальнастью сериала, надеюсь дальше будет также, неподкачает...

3 👍 2 👎 + add

MR

MrKekeke 2 мая 2022

Я посмотрел все 6 серий. Засыпал много раз, но героически возвращался и продолжал. Сериал не подкачал! Нифига не понятно!

2 👍 + add

МИ

mmst 7 апр 2022

Спасибо за познавательный комментарий,

4 👍 + add

SB

bill1976 6 апр 2022

Очень странный сериал... интересный, интригует,.. но очень все не понятно... буду пересматривать в другой озвучке... может удастся разглядеть его под другим углом)))

2 👍 2 👎 + add

AF

ELUNO 6 апр 2022

Обожаю эту тематику, но тут много чего не хватает. В целом 6/10.

4 👍 1 👎 + add

TA

Targus1 5 апр 2022

Інтрігуючий серіал з перших серій мало що можно поняти про загальне спрямування (дедектів + тріллер + космос) рано судить пока.

5 👍 11 👎 + add

TA

Targus1 7 апр 2022

Cеріал про паралельну реальність чи фантазію про поганого чи одночасно хорошого. Я нема золотой середини такіх двойніків і ,,тройніків,, дофіга може бути.

1 👍 5 👎 + add

ТП

ment9ra 5 апр 2022

Миссия - бесконечность... и тут же "последний день миссии"... с самого начала))

3 👍 2 👎 + add

OR

orinox 5 апр 2022

Начало интригующее, посмотрел с интересом, похоже будет интересный сериал если не скатятся в мыло. Любителям фильмов типа "Падение луны", вряд ли зайдет, слишком сложно.

7 👍 6 👎 + add

ТА

timoneee 5 апр 2022

Сфера Дайсона вокруг белого карлика внутри Луны просто по вашему?

1 👍 7 👎 + add

ДК

DENCHIKRETS 5 апр 2022

Ну да гравитация вырывает деревья камни дома, а они лежат на земле на них не действует...

5 👍 + add

OR

orinox 6 апр 2022

Можно просто погуглить что такое белый карлик и как он туда поместился, а тем более вдруг от него нет ни излучения, ни огромной температуры, а про гравитацию вообще можно забыть, особенно с учетом того гравитация на луне в 6 раз ниже чем на земле и не может удержать ни каких газов, а тем более притянуть к себе с более массивной земли хрен откуда людей и машины. В общем как сказал один чел про этот шедевр в коментах цитирую - "Фильм от не стареющих бабушек тупеющим тиктокерским внучкам, и далее все по канонам жанра современного кино: спецэффекты на высоте, сюжета ноль, физика отключена, логика уже умерла давно, но если отключить мозг, оставить в работает только ту часть коры которая отвечает на световые и звуковые раздражители смотреть можно и нужно... дабы не отставать от тренда и слыть старым и дряхлым вечно недовольным хейтором- пуканом" - лучше и не скажешь...)

4 👍 1 👎 + add

ТА

timoneee 5 апр 2022

Я там уже писал к падению луны, что чтобы белый карлик всунуть внутрь Луны, нужно из карлика сделать нейтронную звезду(потому что карлики не поместятся в неё, а у них чем меньше размер тем больше масса и есть максимальный предел масс), весом больше Солнца и уже орбиты всех планет будут не гелиоцентричные, а всё будет вращаться вокруг луны(нейтронной звезды) и Солнца, а на таком расстоянии как Луна(нейтронная звезда) подлетела к Земле в фильме, там ваще Землю бы разорвало на кусочки, спаггетифицировало.

13 👍 3 👎 + add

СИ

sergey.isaenko 9 апр 2022

во-первых там не указано, что они уменьшили объем ЦЕЛОЙ звезды, там сказано, что используют энергию звезд. во-вторых там ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, по этому твои рассуждения - это, как питекантроп будет указывать сегодняшнему человеку о схеме проэктирования айфон13)) как бы наверное немножко посложней будет алгоритм действий, чем просто сжать и всунуть))) ну и самый значимый аргумент - это фантастика. и фантастика совсем не о том, как в луну запихнуть звезду.

1 👍 2 👎 + add

ТА

timoneee 9 апр 2022

Белый карлик это ядро звезды сбросившей свою оболочку в "конце жизни". Не может существовать стабильного белого карлика радиусом 1080 км.(радиус Луны). Карлик или вещество сжатое до такого радиуса будет иметь больше массу чем предел Чандрасекара и это что-то взорвётся или сколлапсирует в нейтронную звезду или если массы больше, то черную дыру.

2 👍 + add

СИ

sergey.isaenko 9 апр 2022

ты не вкурил. обязательно сжимать и запихать целяком или теоретически можно десятую-сотую-милионную часть? о чем ты споришь профессор-теоретик? я не собираюсь спорить или что-то доказывать про карлика. забудь про карлика вообще и перечитай коммент еще раз(пару-тройку раз).особенно последнее предложение. это не документалка, это фантастика! карлик млять)))

1 👍 3 👎 + add

ТА

timoneee 9 апр 2022

Нельзя потому что карлик это давление вырождения электронов изнутри и гравитация(масса) снаружи. Электроны так ведут себя исключительно из-за массы карлика. Поэтому он находится в таком состоянии, добавляем массу электроны уже не выдерживают вваливаются внутрь к протонам делают нейтроны и вуаля нейтронная звезда.
Отщепнуть нельзя от карлика и поддреживать что то в таком состоянии, да и это глупо тратить очень много энергии даже гипотетически если, то толку от сферы Дайсона, сфера Дайсона нужна наоборот чтобы аккумулировать энергию объекта(Звезды) на халяву чем больше тем лучше.

3 👍 + add

СИ

sergey.isaenko 9 апр 2022

читай ещё, братан)) хотя, по ходу вижу - бесполезно, случай необратимо запущен. ты слова вроде видишь, а смысл не понимаешь. только ботановское бла-бла-бла. я не знаю как тебе обьяснить так, чтоб дошло. если ТЕБЕ кажется, что НЕЛЬЗЯ, то это вовсе не значит, что для более развитых цивилизаций тоже нельзя. а тем более в ФАНТАСТИЧЕСКИХ фильмах очень даже ЛЬЗЯ)) всего хорошего, ботан. учись воспринимать смысл написанного)) а то смотрю в книгу - вижу фигу))

1 👍 4 👎 + add

ТА

timoneee 9 апр 2022

Физически это невозможно в принципе. Это магия которой не существует в нашей Вселенной. Вот что я хочу сказать. Тут дело не в развитии цивилизации, а свойствах вещества и Вселенной, Вселенная не позволяет такое делать на фундаментальном уровне.
В другой Вселенной может быть, но наша такое не разрешает даже теоретически.

1 👍 + add

СИ

sergey.isaenko 9 апр 2022

"если ТЕБЕ кажется, что нельзя, то это вовсе не значит, что для более развитых цивилизаций тоже нельзя." в том числе касается магии и параллельных вселенных, и раздела ФАНТАСТИКИ в общем! потому что это и есть не наша вселенная, а вселенная кино!) и заметь, что в этом фильме предмет твоего спора, белый карлик, далеко не в главной роли. фильм-то про что, ты хоть понял, или только карлика увидел за весь фильм?) да что я тебе, как попугай, повторять буду?)) перечитывай самостоятельно начиная с самого первого коммента)) ты хоть понимаешь, что если карлика заменить на атомный реактор или вечный двигатель, то фильм практически не изменится? потому что карлик - это не существенная деталь фильма. фильм не о том!!! но и твоё отношение не изменится, ты также будешь талдычить, что такой реактор в нашей вселенной не возможен, а вечный двигатель - это магия)))

2 👎 + add

ТА

timoneee 9 апр 2022

Ну Магия, то что нельзя объяснить. Я назвал это Магией по моему исчерпывающе. Если ты теоретически скажешь как это можно сделать то расскажи. Просто законы физики обойти нельзя даже развитым цивилизациям, это фундаментальная штука по которой вся Вселенная живёт и ничё сделать нельзя.
Там смысл фильма в том что внутри Луны сфера Дайсона вокруг белого карлика, основа фильма, иначе придумать как Луна упадёт на землю нельзя, Луна улетает наоборот по сантиметру каждый год.

2 👍 + add

ИС

BigIgor74 7 апр 2022

Нихрена не понял, но очень интересно.

2 👍 1 👎 + add

SE

sergio7603 5 апр 2022

Не знаю о чем, но очень интересно.

2 👍 3 👎 + add