Фильм убогий, почитайте Янки из Конектикута при дворе короля Артура, тогда все поймете.
1 👎+ add
ДН
du.na6 июн 2017
Понравился. Очень глубокий философский фильм. Конечно надо предупреждать зрителей что кино снято по мотивам, что это совершенно другое толкование сюжета, новое виденье. Да в картинке много раздражает. Многие переходы не понятны, хотя потом можно догадаться что это переходы между \"снами\". Это не легкое кино, но есть в нем что-то от светлой грусти.
1 👍 + add
IG
IgorAM24 фев 2011
Ещё бвыают такие штуки, как множество бумажных листочков, склеенныч или прошитых вместе, называются КНИГИ. Там всякие закорючки - буквы. Уже очень давно, некоторые люди научились все эти крючки, черточки записывать на бумагу, правда это было очень давно. А сейчас их можно курить.
2 👎+ add
AL
alex52424 фев 2011
такого мутива ещё не видел
+ add
ЁЛ
Ёлкинс22 фев 2011
гхм...увидев комментарий от Fetra, решил пояснить. Фильм снят по мотивам повести "Приключения янки при дворе короля Артура" Марка Твена в котором человек из будущего сталкивается с мракобесием раннего средневековья. Фильм же несет огромную психологическую, моральную, этическую, философскую информацию мозгу зрителя. И не имеет никакого отношения к историческим событиям!
3 👍 + add
FE
Fetra22 фев 2011
Очень русская версия короля Артура... Здесь Артур как Иисус, а королева Гиневра - дева Мария...
Фильм снят по мотивам повести "Приключения янки при дворе короля Артура" Марка Твена в котором человек из будущего сталкивается с мракобесием раннего средневековья. Фильм же несет огромную психологическую, моральную, этическую, философскую информацию мозгу зрителя.
И не имеет никакого отношения к историческим событиям!