Воронья Лощина

Не ужасы, но триллер средней паршивости... Хотели как лучше, но получилась всего лишь мрачная сказка-триллер со своими плюсами и минусами... Фильм на любителя.

Тот самый случай, когда идея была, а денег и таланта нет. Атмосферу создали, но весь фильм не покидает ощущение, что смотришь пародию на нормальные ужасы или мистику. Ну как можно было так запороть идею я не понимаю. Даже ворон сам сделан оригинально, хоть и дёшево. Ну есть же пример, тот же, джиперс криперс, емае. 6/10.

Очень скрупулёзный фильм. очень слабая атмосфера, а концовка в обще тупая.

Несмотря на мелкие просчеты, фильм, на мой взгляд, вполне удался. Правда, к творчеству По, несмотря на цитаты из его произведений, имена некоторых персонажей и прямой отсылки к "Ворону", фильм никакого отношения не имеет, стилистика и общая атмосфера больше соответствуют классическому фильму ужасов с элементами мистики жанра "байки о старом индейском кладбище". Главного героя можно было бы назвать как угодно, но поэксплуатировать логотип "Эдгар По" - безошибочный рекламный трюк, просмотры обеспечены.
Вообще в последних фильмах из По сделали какого-то военно-полевого детектива - я имею ввиду "Всевидящее око" - тоже фильм очень удачный с нехилым бюджетом, но, по сути, к Эдгару По отношения не имеющий. Ну а загадочные обстоятельства смерти писателя еще долго будут служить благодатной почвой для самых фантастических измышлений.
А хорошо бы с британской мошной и натурными съемками где-нибудь в Прибалтике попытаться экранизировать "Локиса" Мериме, наверное, неплохо бы получилось.

Какая то детская сказочка. И,блин,обязательно надо звук прибавлять в ,,особо пугающие моменты,,. Я так понял это сделал режиссер, что бы понапугать.

Мне не очень понравился фильм.

Я так понял это фильм под впечатлением стиха сняли, а даже не по мотивам какого нибудь рассказа. Мне как то не очень.

Откуда столько негатива и отрицательных отзывов?
Из-зз литовского производства?
Ну, так в Литве очень классные живописные места есть, там можно снимать любое эдгарпоповское произведение. Фильм получился охренительно мрачным и атмосферным. Как раз как я люблю, да еще и с Эдгаром По в главной роли - моим любимчиком.
Короче, 8/10.

Мне понравилось, неплохо, тягучая, давящая атмосфера, как будто уходишь в густой туман... и вдруг, что то жуткое и неожиданное! И холодный озноб сразу пробирает кожу... Может и не классика ужасов, но вполне пугающе. Некоторые несостыковки в сюжете, смотрятся вполне органично, как будто сходишь с ума вместе с персонажами и не знаешь как сбежать, да и зачем. Конец не очень интересный и немного предсказуемый, но вцелом хорошо.

Хороший в фильм. Очень атмосферный 7/10.

А что в этом фильме от Латвии? В описании только одно имя похожее на латышское увидел и то наверное мигрант живущий за границей.

Не плохая сказка но не страшная!

Меня ни на секунду не покидало разочарование от фильма... Для любителей "мрачной стилистики По" возможно и зайдет, но как по мне: фильм безидейный, не стилизованный от слова совсем, психоделический и местами "фаршевый". Те плюсы, которые проставлены фильму вызывают сомнение. От меня.

Напомнил мне лично по атмосфере фильм "Сонная лощина". Такой немного затянутый и тегучий, с такой вот мрачной атмосферой. Но в целом фильм норм, если сказать буквально в двух ловах. Есть тут правда небольшие пробелы в сценарии. Но в целом ничего критичного я не вижу. Так что могу смело его порекомендовать к просмотру. Ставлю шесть баллов из десяти.

Фильм хорош, про сектанский город в глуши, с жертвоприношениями. Главный герой странный, много раз мог уехать, но нет. Дьявол забрал свое.

Мне в общем фильм понравился. Сюжет может не очень, но он хоть какой-то есть. Актёры играли на мой взгляд хорошо. Жанр я бы описал скорее как мистический триллер.

Глупость какая-то... Вроде и снято не плохо, и актеры не ужасны, но сюжет очень слаб плюс огрехи и провалы в сценарии. Смотреть было не интересно. Да, и плюс дурацкие и не уместные звуковые и визуальные эффекты.

Вчера глянул трейлер и сразу понял что за минусуют. Что и правильно.

Здесь ошибочно указаны Ужасы. По факту производителем на imdb заявлен только жанр Триллер. В целом фестивальное кино заснято режиссёром Кристофером Хаттоном по-мастерски, игра актёров неплоха и декорации с костюмами относительно веяли Англией эпохи первой половины 19 века. А вот сюжетная линия, о приключениях молодого курсанта Эдгара Аллана По с друзьями по окрестностям Вест-Пойнт, и на самом деле тянула лишь на исторический детективный фэнтези-триллер, в типичной британской нерасторопной манере. Спецэффектов итак с гулькин нос, дак ещё они и попсово выглядели. Лишь кое-где саундтреки немножко нервы щекотали. Как ценителю хорроров, однозначно ставлю фильму неуд; но как триллер с рейтингом 16+, на 5/10 разово вполне потянет.

Насколько я понимаю, это фильм про моего любимого писателя Эдгара По))
Ну, это я так предполагаю...
Надо будет прсмотреть...