Девида Линча насиловал отчим; а что было с Астером !? А если серьёзно по фильму - то получилось как у Балабанова; тот снимал первые фильмы ради своего детища "Про людей и уродов"; в итоге сам фильм провалился, а запомнили именно первые работы...
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
АВ
longdistancerunner14 фев 2024 в 21 ч 08 мин 25 сек
Весь фильм - как одно большое сновидение с сюжетом , мооущим влечь за собой самые неожиданные сценарные ходы. У Ари Астера все его немногочисленные пока что фильмы впечатляющие. И наблюдать в целом за перевоплощениями Хоакина Феникса тут - занятие довольно-таки захватывающее, хотя и сценарий часто блуждает непонятно где, но сама картинка приятна глазам.
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СА
sam4717 окт 2023 в 28 мин 28 сек
Впечатление: если у тебя есть имя и хорошие предыдущие достижения, от тебя и ждут многого. Но, при этом можно лепить любой бред, который заинтригованные зрители наполнят любым смыслом и поднимут на пьедестал. Шедевр? Нет!!!
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
GS
godzi.smith14 мар в 14 ч 56 мин 44 сек
Иди смотри сериалі про ментов. Фильм реально хороший получился. Расслабляющий.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АД
767277510 сен 2023 в 18 ч 55 мин 39 сек
Каждый фильм Ари Астера - шедевр современного кинопроизводства. Интересно, что в каждом фильме лейтмотивом проходит сложные отношения с родителями… Шикарный фильм, но не для широких масс.
👍
3
👎
13
👍
👎
🤣
🔥
💯
KF
Karll04 сен 2023 в 4 ч 25 мин 57 сек
Якщо серйозно, то це дійсно не поганий фільм, але... я вас дуже, дуже прошу! Наступні години три, не намагайтеся нічого зрозуміти!.. Нічого!.. Нетреба!.. Це - непотрібно! =)
👍
64
👎
44
👍
👎
🤣
🔥
💯
НХ
Neti11 авг 2023 в 2 ч 49 мин 09 сек
Не знаю що це було, але це було круто! Цей фільм потрібно буде передивитись з часом, думаю він відкриється ще якось, по-іншому. Вкраду собі в скриньку.
👍
4
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
BC
Balding01 авг 2023 в 13 ч 22 мин 28 сек
Джентльмены, скажу только три слова.
1. На одной площадке благодарный кинозритель обозвал комментируемое произведение словом, которое не могу здесь воспроизвести. Человек походя оскорбил сценариста, режиссера, актеров, работников сцены, декораторов, художников, операторов, портных - все то огромное множество людей, что внесли посильную лепту в создание кинофильма - в то время как за одного танцора фокстрота в джинсовых шортах этому кусочку мастерства* многое можно простить. * Непереводимая игра слов, становящаяся доступнее, если вспомнить, что «masterpiece» переводится как «шедевр».
2.
Тема убийства матери (по идее должен быть специальный термин): и психотерапевт пытается раскрутить этот нарратив в сознании Бо, и в конце фильма сам Бо в аффективном порыве бросается душить свою мать, но недодушивает. Так вот, в связи с этой темой вспоминается исторический эпизод. По преданию, Марсель Пруст переписывался с читателем, человеком тонкой душевной организации. Ну вы понимаете, что не со всяким читателем у писателя может сложиться переписка, тем паче у такого писателя. И однажды г-н Пруст читает в газете сообщение, что этот человек убил свою мать. Скорее всего данный случай вдохновил Марселя Пруста на изготовление публицистического материала «о том, как мы убиваем своих матерей». Скорее всего Ари Астер (судя по некоторым косвенным признакам, у этого человека, что называется, трехъяденый гигагерцовый процессор) знаком как с этой статьей, так и с гепталогией «В поисках утраченного времени», героя которой также связывают с матерью особые отношения, и даже придал юному Бо (см. на афише* справа внизу) черты портретного сходства с курсирующими в массовой культуре фотографическими изображениями французского классика модернизма. Более того, взглянемте на имя персонажа - Beau (Бо) - и сравнимте, например, с Michel Foucault (Мишель Фуко). Чувствуете аромат французсизма? Когда прекрасные сплетения букв, среди которых между прочим не находится ни одной буквы «о», дают в сумме, что очень внятно видно при русификации, фонему «о».
*Кстати по афише. Как вы можете убедиться сами воочию, верхний ряд образов на афише довольно внятно апеллирует к Уолту Уитману. Уолт Уитман в расцвете сил (в шляпе) и Уолт Уитман в старости (в бороде). Предоставим любознательному зрителю возможность самостоятельно поразгадывать этот ребус - как Уолт Уитман вписывается в Beau Is Afraid - и затем поделиться с нами своими обнаружениями, либо выдвинуть альтернативные версии.
3. Предлагается более точная русификация названия фильма: «Бо напуган».
Passive voice или страдательный залог. Он напуган с момента его непроизвольного явления в этот безумный мир, что с порога не преминул дать понять и автор кинокартины, и так и не оправился от шока.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
FU
fulthrotle10 сен 2023 в 20 ч 11 мин 15 сек
Предложения такого толка принимаются только в письменном виде "дедушкой на деревне", по слухам. Тут без шуток, хорошо что хоть так назвали, а не какой-то вариацией символов аля, Бо в астрале или Паранормальный Бо...
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
DR
drammer280222 июл 2023 в 12 ч 41 мин 06 сек
Лёгкая комедия для просмотра с детьми и семьёй. Самое то, чтобы расслабиться в выходной день.
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
VP
neovictor25 янв 2024 в 19 ч 21 мин 17 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Я так понимаю это не сарказм?)
FU
fulthrotle25 янв 2024 в 19 ч 46 мин 39 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Сарказм, не оргазм!
WI
wioletta9016 июл 2023 в 18 ч 02 мин 44 сек
И каким боком в этом бреде сумасшедшего затесалась комедия? Я, даже накуренная ничего смешного в этом фильме не узрела.
👍
2
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
WA
warbringer16 июл 2023 в 18 ч 19 мин 18 сек
У комедии есть поджанр - трагикомедия. Просто у наркоманов мозг высыхает, лучше бросай это нехорошее дело.
👍
5
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
МК
mrak.16 июл 2023 в 10 ч 36 мин 36 сек
Легкая добрая комедия для всей семьи.)
👍
4
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
AA
Andrews2112 июл 2023 в 23 ч 05 мин 35 сек
Довольно своеобразный фильм. Начало, про жизнь в квартале - вообще жиза. Дальше сюжет становится все более психоделическим и наполненным символизмом. И я склонен согласиться с комметнатоорами ниже, что тут про комплексы, фобии, гиперопеку и приобретенные психозы. И так же соглашусь с тем, что концовка слита вчистую. Нет ожидаемой развязки, точнее нет ощущения удовлетворения финалом. Но в целом мне понравилось не смотря на то, что я подобные фильмы как-то не сильно люблю. Что-то в нем есть.
👍
6
👎
23
👍
👎
🤣
🔥
💯
WA
warbringer16 июл 2023 в 18 ч 31 мин 01 сек
Ну в финале, где он на лодке, скорее всего показан коллапс накопленных комплексов, намек на то что Бо уже никогда не сможет их преодолеть. И момент с неподвижной лодкой то что он уже не способен самостоятельно двигаться по жизни. И закономерный итог
Пучина накопленных комплексов утягивает его вглубь уже без шанса когда либо их побороть
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
LL
lima20 июл 2023 в 8 ч 47 мин 22 сек
Ну там не только комплексы, но и страхи. Зашла, называется, расслабиться...
Мде, Астер буквально визуализировал выражение "утонуть под грузом вины".
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
AA
Andrews2113 июл 2023 в 10 ч 10 мин 47 сек
Смотрю у какого-то ботовода что-то порвалось ниже пояса - за пару часов 18 дизлайков наставил. Ну, молодец, иди зашивай теперь.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЧП
isackklark12 июл 2023 в 13 ч 44 мин 34 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ну блин, даже не знаю что написать... этакое авторское кино длиной в 3 (!) часа. Хотя некоторые знакомые оценивают как лучший из фильмов Ари Астера. Короче. Точно не развлекаловка.
BC
Balding01 авг 2023 в 14 ч 15 мин 35 сек
Это хорошо, что вы написали, что не знаете что написать. Ведь вы это написали. Сообщение о том, что вы не знаете, что написать, есть высказывание. И написали вы его, дабы убедить и самого себя и ваших читателей в том, что вы е с т ь (вспомогательная аллюзия: тетраграмматон). Вы не просто выслушали оперу, похлопали в ладоши и побежали на другую оперу. Вы о с т а н о в и л и с ь и написали. Приношу также благодарность за то, что в вашем высказывании нет злобы. Нет этого вот «воинствующего невежества», которым в наши дни густо умащены все популярные площадки.Берегите себя. Берегите свой ум.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТG
tana_katana11 июл 2023 в 10 ч 54 мин 20 сек
Психодел редкостный.
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
АК
nikki.diavol11 июл 2023 в 18 ч 47 мин 43 сек
прозвучало как "отстой редкостный".
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
СВ
svetlight0806 июл 2023 в 10 ч 49 мин 42 сек
Весьма нестандартное кино, как и ожидалось в принципе. Актер играет отлично, а вот его страхи и якобы вывернутая реальность мне не совсем "зашли". Да, может это и гениально, но для меня слегка странно. Как будто сюжет для слегка прикуренной аудитории. Не буду оценивать: просто не мое кино.
👍
3
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
АК
nikki.diavol11 июл 2023 в 18 ч 45 мин 42 сек
Нет, здесь ничего гениального, он обыденный. Просто это мужской фильм, для мужской аудитории (а не для прикуренной), так как здесь огромное количество именно мужских фобий и страхов, например,боязнь близости с женщиной, страх перед матерью, затаенная ненависть к отцу, неприятие подросткового максимализма и т.д. Если Вам не зашел, значит, Вы женщина.
👍
4
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
FU
fulthrotle11 июл 2023 в 20 ч 53 мин 42 сек
А то что это мужик, только без этих вот комплексов, позволяющих ассоциировать себя с героем и ему сопереживать исключен?
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЭШ
EduardNoi04 июл 2023 в 22 ч 04 мин 25 сек
Фильм местами очень красивый, хорошее музыкальное сопровождение. Конечно актеры на высоте. НО! Гора родила мышь. Смысловая нагрузка чрезмерно банальна для таких затрат. 5 из 10.
👍
1
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИВ
Irodd30 июн 2023 в 16 ч 18 мин 59 сек
УАри Астера получились отличные самобытные ужастики "Реинкарнация" и "Солнцестояние". Мне даже показалось это "новой волной" в хоррорах. И вот на волне успеха Астер захотел влететь в фестивальное арт-хаусное кино. Нуууу, так себе получилось. Местами очень неплохо. Местами отличные образы. Местами шаблонно (шаблонность такая кинофестивальная, типа, шокирующая). Местами уныло. Местами тонко, а местами толсто. В общем получился такой винегрет. Это для фестивального кино нормально. Но проблема в том, что в единое целое это плохо сходится. Смысл есть - его зрителю в лоб в конце проговаривают, но зачем тогда всё остальное? Куча хронометража фильма в этот смысл не вкладывается. В итоге получился такой типичный арт-хаусный пук - нагромоздим всего, а на выходе смысловая банальщина. Но для фестивального кино - это типичное явление. Критики, скорее всего, оценят, эстетствующие зрители - будут в оргазме биться. Но я так скажу: Астер, снимал бы ты дальше хорроры. Там у тебя всё гораздо тоньше, умнее и оригинальнее было.
👍
1
👎
19
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕВ
Korruptor29 июн 2023 в 21 ч 11 мин 34 сек
Непревзойденный почерк Астера! Человек борется с внутренним ужасом, приходит к пониманию неизбежного, в итоге, принимает. Так было в его предыдущих двух фильмах, так есть и в этом... Хотя это и не ужасы. Довольно таки глубокий, моральный фильм. Сюжет сводится к одному: к страхам. К страхам одного человека. И эти страхи владеют человеком полностью, с самого его рождения. Они у него везде, во всем, и всегда. Фильм глубокий, метафоричный, в некоторой степени тяжелый для понимания. Но очень интересный! А тем людям, которые пишут тут комментарии, мол; "посмотрел 40 минут и закрыл, ничего не понял, бредовый фильм" и прочее... Уважаемые! Советую продолжать вам дальше смотреть фильмы типа форсаж, всякие там вселенные марвелов, ДС и другие фильмы подобных, незамысловатых категорий, в которых совершенно незачем думать, а просто смотреть. Не отвлекайтесь на подобные фильмы. Наслаждайтесь своей "жвачкой".
👍
8
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
NO
nordvargr26 июн 2023 в 16 ч 34 мин 11 сек
Астер обдолбался Альфа ПВП и шлифанул диметилтриптамином . Последствия можете увидеть на экране :Это сказка, нет это сон.Пейте краску - это весело! А фильм хороший.
👍
2
👎
340
👍
👎
🤣
🔥
💯
PR
Pranker06 июл 2023 в 21 ч 33 мин 42 сек
Ты откуда знаешь?
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
FU
fulthrotle06 июл 2023 в 21 ч 38 мин 41 сек
Астер признавался что употребляет психотропы. Но это не последствия их употребления.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
PR
Pranker08 июл 2023 в 16 ч 48 мин 41 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Я на него не могу смотреть вообще аж плакать хочется от него.
LL
domaci25 июн 2023 в 22 ч 25 мин 38 сек
Еще один шедевр Астера. К Хоакина нет вопросов. Он гений.
👍
4
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
PI
pipsodrom25 июн 2023 в 20 ч 18 мин 32 сек
Люди! Не видитесь на отзывы! Этот фильм обесценит весь ваш вечер потраченный на его просмотр! Да первая воловина интригующая и необычная...НО! Вот это большое НО в финале ПОЛНОСТЬЮ обесценят все три часа просмотра! Сохраните ваши нервы! Посмотрите что то другое!!!
1. На одной площадке благодарный кинозритель обозвал комментируемое произведение словом, которое не могу здесь воспроизвести. Человек походя оскорбил сценариста, режиссера, актеров, работников сцены, декораторов, художников, операторов, портных - все то огромное множество людей, что внесли посильную лепту в создание кинофильма - в то время как за одного танцора фокстрота в джинсовых шортах этому кусочку мастерства* многое можно простить.
* Непереводимая игра слов, становящаяся доступнее, если вспомнить, что «masterpiece» переводится как «шедевр».
2.
*Кстати по афише. Как вы можете убедиться сами воочию, верхний ряд образов на афише довольно внятно апеллирует к Уолту Уитману. Уолт Уитман в расцвете сил (в шляпе) и Уолт Уитман в старости (в бороде). Предоставим любознательному зрителю возможность самостоятельно поразгадывать этот ребус - как Уолт Уитман вписывается в Beau Is Afraid - и затем поделиться с нами своими обнаружениями, либо выдвинуть альтернативные версии.
3. Предлагается более точная русификация названия фильма: «Бо напуган».
Хотя некоторые знакомые оценивают как лучший из фильмов Ари Астера. Короче. Точно не развлекаловка.
Местами очень неплохо. Местами отличные образы. Местами шаблонно (шаблонность такая кинофестивальная, типа, шокирующая). Местами уныло. Местами тонко, а местами толсто. В общем получился такой винегрет. Это для фестивального кино нормально. Но проблема в том, что в единое целое это плохо сходится. Смысл есть - его зрителю в лоб в конце проговаривают, но зачем тогда всё остальное? Куча хронометража фильма в этот смысл не вкладывается. В итоге получился такой типичный арт-хаусный пук - нагромоздим всего, а на выходе смысловая банальщина. Но для фестивального кино - это типичное явление. Критики, скорее всего, оценят, эстетствующие зрители - будут в оргазме биться. Но я так скажу: Астер, снимал бы ты дальше хорроры. Там у тебя всё гораздо тоньше, умнее и оригинальнее было.
Хотя это и не ужасы.
Довольно таки глубокий, моральный фильм. Сюжет сводится к одному: к страхам. К страхам одного человека. И эти страхи владеют человеком полностью, с самого его рождения. Они у него везде, во всем, и всегда. Фильм глубокий, метафоричный, в некоторой степени тяжелый для понимания. Но очень интересный!
А тем людям, которые пишут тут комментарии, мол; "посмотрел 40 минут и закрыл, ничего не понял, бредовый фильм" и прочее... Уважаемые! Советую продолжать вам дальше смотреть фильмы типа форсаж, всякие там вселенные марвелов, ДС и другие фильмы подобных, незамысловатых категорий, в которых совершенно незачем думать, а просто смотреть. Не отвлекайтесь на подобные фильмы. Наслаждайтесь своей "жвачкой".