Русские залайкали очередной низкорейтинговый шедевр.
2 👍 5 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Как написали ниже, рыбёшка практически не появляется, а если и появляется, то мы видим её частями. Почти весь фильм - это семейная драма.
1 👍 6 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Очередная банальная скучнявка.
5 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Пассивно-агрессивная дочь.
4 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Фильм громкий, но тихий как для сухарей. Если вы собираетесь есть сухари, врубайте на колонке. Мои соседи смотрят фильмы вместе со мной.
5 👎+ add
АБ
Sundirector20 сен 2023
Фильм многословный, но в целом разок посмотреть можно.
2 👎+ add
ДИ
DIMACIK10 сен 2023
Не плохой смотрится легко но и не супер!
4 👍 1 👎+ add
СЕ
MrAndersan9 сен 2023
Промотав эту мутьню и сделав упражнения для мышц лица, чтобы отпрянул фейспалм, я решил поискать инфу про бюджет этого "шикарного" не до фильма. Как я понял он составил порядка 10 млн. доляров). Честно говоря, я думал он не больше 3 млн., ну да ладно, не впервой кто-то выкидывает деньги на всякий хлам. Интереснее другое, сборы фильма, как я понял, составили не больше 4 млн., может не дочитал что-то, хз, подскажите, если кто в курсе. То есть при убытке в более 6 млн. доляров они захотели повторить? Я бы на это даже за деньги не пошёл в кино).Для примера: Бюджет фильма "Челюсти" 1975 года, 75-го года Карл, составил 9 млн., а кассовые сборы 450 млн. (Да, я в курсе про инфляцию и индексацию, но фильм окупил свой бюджет в 50 раз.) Но всё же очень хочу увидеть муть номер два, просто интересно изменится к лучшему хоть немного.
4 👍 5 👎+ add
LS
DirtyHarry7 сен 2023
Им не надоело снимать эту муть про селедку? Фантазии совсем нет, таким г....м только засоряют просторы интернета...
2 👍 5 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Аххах, про селёдку, чел...
1 👎+ add
GR
Gres084 сен 2023
Этот фильм должен был родиться короткометражкой, без семьи и соплей. Но режиссёр решил ворваться в мир фильмов категории B и показать всем класс. Сценарий весьма примитивен, нет никакой тут изысканности. Весь фильм кричит о своей дешевизне. Во всем, начиная от актёрской игры и заканчивая сюжетом. Единственное, что получилось нормально, это, как ни странно, сама акула. Нарисована гораздо лучше, чем в мег 2. Получилась действительно пугающей и более менее реалистичной. 5/10 за акулу.
10 👍 13 👎+ add
ВК
Got6663 сен 2023
Похоже,я единственный кому этот фильм понравился, и кто хотел продолжения про одержимую древними ацтекскими богами гигантскую, акулу. И, о Чудо! Похоже будет продолжение! Благодаря Прайм Видео этот фильм стал популярным и получил добро на продолжение.
1 👍 10 👎+ add
TU
TuralSet25 авг 2023
Фильм начинает уже раздражать с самого начала. Эта семейка со своими дебильными разговорами и шуточками, малолетка истеричка, которая явно переигрывает. Для полного комплекта не хватало, чтоб "Отец и муж года" оставил свою семью в богом забытом городе, кишащими головорезами и ушел по делам. Дальше если проигнорировать глупые диалоги и безалаберность родителей
(сколько раз этот мелкий должен был упасть в море чтобы наконец мамаша начала присмотреть за ним и не отпускала подальше)
можно осилить и посмотреть чем все это закончится
1 👍 1 👎+ add
НС
Wanlian31 июл 2023
Не, не асилил. Бггг... Такой бред воспалённого мозга режиссера сможет асилить лишь пациент палаты N6.
2 👍 3 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Про Чехова шутишь... Сам-то читал?
1 👎+ add
НЕ
Niksov26 июл 2023
Просто фигня не чего интересного.
2 👍 + add
KV
Veter...11 июл 2023
Среднячек. Ничего особенного.
2 👍 7 👎+ add
AS
alex.s554 июл 2023
Актерская игра выше похвал. Но если в фильме больше ничего нет, то и она начинает раздражать. Ужасов нет. Триллер разве что в баре с женою инспектора. Фантастика? Где?.. Кстати, а с чего это малограмотные мексиканцы именуют большую рыбу, которую даже толком не видели, а только заметили, что она о-о-очень большая - Мегалодоном? Ихтиологи деревенские... Да они и слова то такого отродясь не слыхали. Впрочем это не важно, рыбешка то в фильме тоже практически не появляется. Видимо ей Тлалок запретил в камеру попадать. Сюжет же просто смесь примитивизма, идиотизма и дешевой левацкой гретатумберговщины. Мерзкая идея про плохих дядь, которые не хотят сидеть в темноте и построили электростанции, загрязняющие, блядь, мир! Видал я фильмы и хуже. Но это говно и дешевка....
5 👍 8 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Очередной фанат Панаса. Я Вам скажу, к слову, всем давно известно, что Понасенков - лишь обрусевший украинец. А про коренного москвича он или пиздит, или, тем не менее, не имеет достаточной родословной в 32 предка. То есть, может у него и 3 поколения, да, есть, но выходцы его предки чисто из Хохляндии. Морда хохляцкая, ещё и фамилия на -ко. Обрусел небось со своим -ов. Предка звали Панас. У меня в этом стаж есть, в этимологии. От Панаса (как есть еще укр имена Тарас, Сава и т. д.) образовалась фамилия Панасенко. Потом добавили -ов и так получился коренной москвич. Пфу! Село селом, а гонора сколько, а! И теперь эта деревещина вещает и мнит из себя аристократа. Ну-ну. Да и где вы левацкую греттатумберговщину увидели? Здесь всё о-о-о-очень консервативно.
1 👍 + add
AS
alex.s555 янв 2024
Бог ты мой! А при чем здесь Панасенков? Я его в фильме как то не заметил, пропустил наверное. Вообще я это говнишко ближе к концу уже на перемотке досматривал. Насчет левацтва - Вы не заметили, что почти все персонажи это говнофильма только и говорят о мести божества за разрушение экологии? Вы вообще то фильм пытались смотреть? Именно этот? Не путаете? Вы такой специалист по этимологии и вариациям происхождения фамилии Панасенкова. Говорите это обрусевший хохол с хохлятской мордой? Странно слышать подобное от особи с чисто украинской, даже не обрусевшей фамилией Демченко. Или хохол Дім'ян не родственник Панаса? Да и Ваше лицо с явно семитскими чертами никто ведь не называет жидовской мордой? Так ведь Марьям?
Да, забыл спросить, рыбку то Вы здесь рассмотрели или мысли о Панасенкове не дали Вам этого наслаждения?
7 👎+ add
AD
Adekvatnaya9 янв 2024
Понасенков тут при том, что Вы раскидываетесь фактически его терминами. Точнее, его любимыми терминами как, например, левацкая пропаганда. Невозможно по ним Вас не узнать, Вы использовали известное словечко из его лексикона - дешевка. Я тоже перематывала фильм, но мне не свойственно поливать говном всё то, что мне не нравится. Я сторонница адекватной критики. Вы такой специалист по этимологии и вариациям происхождения фамилии Панасенкова. Говорите это обрусевший хохол с хохлятской мордой? Да, я же написала, что я в этом маленько разбираюсь. А Вы сами поразмыслите, разве это не так? Вы считаете по-другому? Вы просто перешли на личности. Моё происхождение Вы заметили точно, однако это не отменяет всего того, что я написала выше. В моём роду действительно были евреи, так что Вы угадали. Однако еврейка я совсем нечистокровная. Бабушка и мама у меня украинки. О моём семитском происхождением мне говорили всего три раза: мой одноклассник по имени Гусак Артём, моя мать и Вы. Выходит, что морда у меня жидовская, но красавицей я как была, так и остаюсь. Ваши слова меня не обидели. Вообще, это лестно, не правда ли? Считается же, что евреи якобы умные и всех обводят вокруг пальца, в частности, славян, среди которых и живут. Для своих, однако, евреи сделают всё. Жидам свойственны такие черты характера, как хитрость и приспособленчество, которые и позволяют добиваться им успехов. Но зная обо всём этом, я совсем не такая. Опять-таки, наверно потому, что нечистокровная, а во-вторых, потому что воспитание не еврейское у меня было. Панас остаётся хохлом. Я бы никогда об этом не написала, если бы, как я уже упомянула, его гонор и обесценивание всего украинского. Он явно выраженный и неприкрытый расист, сексист и в том числе нацист, то есть считает одну нацию лучше другой. Не забывает подчеркнуть своё превосходство он и тем, что называет украинский язык хуторским. И если бы только это, с чем частично всё же можно согласиться, но у него имеется множество действительно невежественных высказываний. И всё это особенно смешно слышать от человека, который является сторонником евгеники и в том же время сам о себе всё знает. Невозможно разбираясь в истории и владея развитой устной и письменной речью не знать или не понимать происхождение своей фамилии. То, чем занимается Понасенков, я считаю просто свинством. И особенно мне не нравится, когда кто-то пытается такой личности подражать и просто перенимать его неадекватные взгляды и идеи.
+ add
AS
alex.s5518 янв 2024
У Вас нездоровая тяга к Панасенкову. Вы прямо таки стали панасековедом. Ставлю 100 баксов , что он этот фильм не смотрел. Это не в его стиле. Не зацикливайтесь на нем. Смотрите лучше фильмы. Я так понимаю, что Вы еще школу не окончили? Это тем более подчеркивает Ваш интеллект. Обычно здесь на сайте приходится иметь дело с личностями, стоящими на куда более низкой ступени развития. Вы весьма умная девушка и желаю Вам счастья. Только ну его нафиг, этого Панасенкова! Фильм то Вам не понравился, а это лишний раз говорит о неплохом вкусе...
1 👍 7 👎+ add
АВ
ansok25 июн 2023
Это мокбастер. Мег 2: Впадина - выйдет в начале августа.
1 👍 + add
ВК
Got66622 июн 2023
А мне наоборот понравилось, что сюжет посвящен не самой акуле, так как таких фильмов и так огромное множество, а злому ацтексому божеству моря, которого олицетворяет черный демон, в виде гигантской акулы. Экологическая тематика в фильмах ужасов - дело перспективное и с каждым годом, количество таких фильмов будет однозначно расти. 6/10
3 👍 7 👎+ add
IM
Camypau22 июн 2023
Фигня полнейшая. Знаю, так наверное писать не корректно. Но, я рассчитывал увидеть, более менее нормальный фильм, о доисторической акуле, а не целый фильм слушать всякую чушь, о каких то ацтецких божествах и их проклятиях. Здесь, в описании фильма, надо было написать - мистика, триллеры. Фантастикой тут даже не пахло. Ужасов, как таковых, я тут тоже не увидел. Хотя, если учитывать, показанных несколько эпизодов, с фрагментами человеческих тел, плавающих в воде. То да, возможно тогда, это кино еще можно, пожалуй, отнести к легкому ужастику. Но, тем не менее, сколько в фильме разной болтовни, о каком то ацтецком окультизме и всего прочего, что связано с этим. Что фильм смотреть, просто невыносимо. Вся эта ахинея, о каких то ацтецких божествах и их проклятиях в этом фильме, только портит этот фильм. Было бы куда лучше, если бы сюжет в фильме сделали куда проще. Тип, что то там бурили, или качали и разбудили какую то доисторическую акулу. Но нет, надо было снимать разную мистическую чушь, о каких то акульих демонах, посылающих галлюцинации своим жертвам и весь фильм обсуждать какого то ацтецкого идола, который сильно огорчился, что в море построили нефтяную вышку.
4 👍 3 👎+ add
AD
Adekvatnaya4 янв 2024
Неуч. Это по всемирной истории в 8 классе проходят: "Великие географические открытия. Открытие Америки. Период Конкисты. Древние народы: ацтеки, майя и инки". Это не мистика, блять, это культура.
И, о Чудо!
Похоже будет продолжение!
Благодаря Прайм Видео этот фильм стал популярным и получил добро на продолжение.
Кстати, а с чего это малограмотные мексиканцы именуют большую рыбу, которую даже толком не видели, а только заметили, что она о-о-очень большая - Мегалодоном? Ихтиологи деревенские... Да они и слова то такого отродясь не слыхали.
Впрочем это не важно, рыбешка то в фильме тоже практически не появляется. Видимо ей Тлалок запретил в камеру попадать.
Сюжет же просто смесь примитивизма, идиотизма и дешевой левацкой гретатумберговщины. Мерзкая идея про плохих дядь, которые не хотят сидеть в темноте и построили электростанции, загрязняющие, блядь, мир!
Видал я фильмы и хуже. Но это говно и дешевка....
Да и где вы левацкую греттатумберговщину увидели? Здесь всё о-о-о-очень консервативно.
Насчет левацтва - Вы не заметили, что почти все персонажи это говнофильма только и говорят о мести божества за разрушение экологии? Вы вообще то фильм пытались смотреть? Именно этот? Не путаете?
Вы такой специалист по этимологии и вариациям происхождения фамилии Панасенкова. Говорите это обрусевший хохол с хохлятской мордой? Странно слышать подобное от особи с чисто украинской, даже не обрусевшей фамилией Демченко. Или хохол Дім'ян не родственник Панаса? Да и Ваше лицо с явно семитскими чертами никто ведь не называет жидовской мордой? Так ведь Марьям?
Да, забыл спросить, рыбку то Вы здесь рассмотрели или мысли о Панасенкове не дали Вам этого наслаждения?
Я тоже перематывала фильм, но мне не свойственно поливать говном всё то, что мне не нравится. Я сторонница адекватной критики.
Вы такой специалист по этимологии и вариациям происхождения фамилии Панасенкова. Говорите это обрусевший хохол с хохлятской мордой?
Да, я же написала, что я в этом маленько разбираюсь. А Вы сами поразмыслите, разве это не так? Вы считаете по-другому?
Вы просто перешли на личности. Моё происхождение Вы заметили точно, однако это не отменяет всего того, что я написала выше. В моём роду действительно были евреи, так что Вы угадали. Однако еврейка я совсем нечистокровная. Бабушка и мама у меня украинки.
О моём семитском происхождением мне говорили всего три раза: мой одноклассник по имени Гусак Артём, моя мать и Вы. Выходит, что морда у меня жидовская, но красавицей я как была, так и остаюсь. Ваши слова меня не обидели. Вообще, это лестно, не правда ли? Считается же, что евреи якобы умные и всех обводят вокруг пальца, в частности, славян, среди которых и живут. Для своих, однако, евреи сделают всё. Жидам свойственны такие черты характера, как хитрость и приспособленчество, которые и позволяют добиваться им успехов. Но зная обо всём этом, я совсем не такая. Опять-таки, наверно потому, что нечистокровная, а во-вторых, потому что воспитание не еврейское у меня было.
Панас остаётся хохлом. Я бы никогда об этом не написала, если бы, как я уже упомянула, его гонор и обесценивание всего украинского. Он явно выраженный и неприкрытый расист, сексист и в том числе нацист, то есть считает одну нацию лучше другой. Не забывает подчеркнуть своё превосходство он и тем, что называет украинский язык хуторским. И если бы только это, с чем частично всё же можно согласиться, но у него имеется множество действительно невежественных высказываний. И всё это особенно смешно слышать от человека, который является сторонником евгеники и в том же время сам о себе всё знает. Невозможно разбираясь в истории и владея развитой устной и письменной речью не знать или не понимать происхождение своей фамилии. То, чем занимается Понасенков, я считаю просто свинством. И особенно мне не нравится, когда кто-то пытается такой личности подражать и просто перенимать его неадекватные взгляды и идеи.
Ставлю 100 баксов , что он этот фильм не смотрел. Это не в его стиле. Не зацикливайтесь на нем.
Смотрите лучше фильмы.
Я так понимаю, что Вы еще школу не окончили? Это тем более подчеркивает Ваш интеллект. Обычно здесь на сайте приходится иметь дело с личностями, стоящими на куда более низкой ступени развития. Вы весьма умная девушка и желаю Вам счастья. Только ну его нафиг, этого Панасенкова!
Фильм то Вам не понравился, а это лишний раз говорит о неплохом вкусе...
Экологическая тематика в фильмах ужасов - дело перспективное и с каждым годом, количество таких фильмов будет однозначно расти.
6/10