Типичный боевик: враги-стереотипы, героиня с армейским прошлым, спасение сына с ускоренной нарезкой, и обязательный взрыв в замедленном действии. Всё это там действительно есть. Но, чёрт возьми, почему мне не хочется выключать?
+ add
ВС
Nsppodessa23 янв 2025
И снова одна крошка сильная-независимая, у которой бывший муж козёл, наказывает мускулинных и токсичных. Нееееееее. Сразу мимо.
1 👎+ add
ЕВ
vik320021 янв 2025
Крепкий орешек 1 2.0 В роле Вилиса какая-то дефка. В принципе очень даже не плохо для одного раза. Не без ляпов, но смотреть можно. 7 из 10 Ухо у мужика было лишнее.
3 👍 4 👎+ add
TT
timustv21 янв 2025
Знаете как можно угадать хороший фильм или нет? Если название вам ничего не говорит. Посмотреть кто режиссёр, продюсер и сценарист, особенно обратить внимание если одна и таже фамилия во всех трёх графах, а ещё посмотреть сколько и каких фильмов они сняли\\ спродюсировали\\ срежессировали - если там от 1 до 15 продуктов, то фильм скорее всего шляпа, особенно если кинокомпания никому неизвестная и т.д. Да - есть исключения - Тарантино, например, начинал с нуля и звать его было никак и был он никто и многое делал сам... Короче фильм этот не смотрел - но уверен что шлак. Как шутили в советское время "Не читал - но ОСУЖДАЮ!" - это конечно смешно, но иногда полезно, время экономит.
Яжэмать, блядь!!!!