Бугимен

Эта часть Бугимена внезапно оказалась хорошей, в меру нудной и даже интересной, правда слишком темной, и, О Боже, у американцев нет денег заплатить за электричество? Это избегание света было нарочитым, ну ладно, ну вдруг и правда нет денег, ну бывает. Скримеры здесь и не нужны, тут вяло текущее гнетущее состояние изображается, потому что именно оно и приманивает мостра (ну либо бедняки, которые не могут заплатить за свет), так что фильм снят в соответствии со сценарием. Кстати сценарий тоже норм и хорошая работа монтажера. Второй раз смотреть нет смысла, а вот первый зашел.

Блин, какие-то двоякие ощущения... фильм-то вроде и ничего такой БЫЛ БЫ и актёры нормальные, и со "скримерами" не переборщили, НО!смотреть фильм, где:- ТЁМНЫЙ монстр- Появляется исключительно в ТЕМНОТЕ- И в такой ГРЁБАННОЙ ТЁМНОЙ "экранке"...нууу.... такое себе удовольствие т.с... :)

Если только совсем нечего смотреть, на 1 раз.

В целом сам жанр хоррора стал претерпевать нехватку идей: монстров стараются ориентировать на внезапность (скримеры); даже если плохое повествование, то игра актёров могла-бы вытянуть, но не дотягивает (отсутствовала) - главная героиня не выразила ни капли страха в ключевые моменты. Для фильмов последних лет это большая проблема: герои ничего не боятся, словно они это уже переживали не один раз.Сам фильм визуально красивый; у монстра претензия к оригинальности; сюжет благодаря Кингу, выглядит интересным.

Сложно сказать. Вроде и по Кингу, а все равно не фонтан вышло. Муторно и затянуто. 4\\10.

Сколько раз про этого бугимента слышала но даже не знала, что про него фильм есть. Фильм смотрибельный. Бугимен сам хоть и страшный, но фильм нифига не страшный.

Начало хорошее, а в конце какая-то чепуха. Авторам очень не хотелось плохой финал,хотя он был логичен, ибо инфернальная сущность непобедима по своей природе. Но вышло, что вышло. Зато актеры симпатичные. И рассказ был лучше, да.

Очень даже хорошая экранизация по мотивам рассказа Стивена Кинга! Лично для меня фильм местами был довольно жуткий, смотрела с перерывами, так как было не по себе. Особенно если смотреть ночью.

Кинг очень переоценен. вчитайтесь в диалоги, что он пишет в своих книгах. Бред сумасшедшего. А фильмы так вообще, для слабоумных подростков. Куда мир катится? Деградация во всем. Даже современный гитлер, и тот какое-то пуйло карикатурное.

Скажем так, ночью, в наушниках,в темноте и обязательно с приоткрытым шкафом очень даже ничего будет. Конец подкачал, но это ожидаемо.

Сравнительно неплохой хоррор. (СПОЙЛЕР) В первой половине фильма казалось, что чудище смышленое, а по итогу оказалось, что оно не умнее мопса.

Нуууууу, норм...

Начало фильма было офигезное!
Реально, пока бабайка не показывался и прятался в темноте - было очень круто, но когда он начал выползать в свет, и пугать детишек своим нелепым видом - тут уж я заскучал и еле досмотрел до конца.
6.6/10.

Ничего кинговского в этом фильме нет. Обычный проходной ужастик "на разок", из тех, в которых героев только стращают, но практически никто не умирает.
Помню лет в 10-ть прочел в журнале "Ровестник" рассаз Кинга "Детоубийца", который, по-видимому, и является основой для этого фильма. Рассказ 10-летнего меня напугал до усерачки. А фильм меня сороколетнего заставил скучать.

Эта сказочка стара, об***** её пора. На дворе 2023 год, но ни уж то такая бабайка напугает зрителя!? Фильм пришлось смотреть на другом сайте, ибо тут его не увидела!

Я зритель очень искушенный в плане ужасов. Но если я реально пару раз вздрогнул за фильм. То это уже точно не проходной horror.

Не понрвилось на разок.