Тихий садовник

Секретное подразделение суперсадовников... Начинается с зачитывания абзацев банальностей из Википедии. Следующий хит Голливуда будет про победу американских ассенизаторов на чемпионате мира по гавноотсосу.

От овердокуевого количества фильмов с похожим, просто вопиюще банальным сюжетом отличается только крепкой игрой Джоэла Эдгертона. Мужик держит серьезные щщи до финальных титров актерище! И про растения хорошо, да спокойно, вдумчиво, интересно. В остальном, муть и серость. Сигурни Уивер я люблю, но поступки ее героини нелепы и необъяснимы, действия по замене старого надзирателя на молодого не оправданы (даже, ска, вброс про 102 дня до пенсии не "выстрелил"), конец, мягко говоря, странный.Кроме того, режиссер в жанрах конкретно запутался. Это и всего понемногу, и ничего до конца: не драма, не триллер, не боевик, не научпоп, не лав стори, не тру крайм...

Очень странный мутный и нелепый своим сюжетом фильм.
Чем-то напоминает польский боевик "Охранник для дочери " 1996 года, только там было выстрелов и взрывов больше, и секса между 40-летним и 17-летней подростком-девушкой тоже больше, а здесь все крутится вокруг любовного треугольника: 60-летняя старуха, 40-летний мужлан и 20-летняя наркоманка.
В общем, посмотреть, конечно можно, но блин...
Уж очень мутно.
На любителя.

До останньої хвилини чекала на щось цікавіше ніж слюна на підборідді, коли просинаєшся вранці.)

Одноразово, этакий спокойный сюжет вроде как на интригующую историю. А по итогу - любовь, ванильный боевик, цветы...

После просмотра хочется задать только один вопрос "И шо это было..." Зря потраченое время.

Мутный фильм на один раз и в топку.

A вот этот теглайн на постере "семена любви зреют как семена ненависти" он вообще должен нечто означать или это просто что-то типа "Каждый может кинуть камень в волка, но не каждый может кинуть волка в камень, ауф"? Но на самом деле эта фраза довольно точно отражает суть фильма, он пытается делать загадочный, точнее задумчивый вид, но на самом деле изнутри весьма банален, как и многие фильмы Пола Шредера, который продолжает снимать с мрачной регулярностью насморка. Я уже неоднократно писал, что надо запрещать снимать кино (ну хотя бы остросюжетное) людям за 70, получается уныло, без огня и фантазии, здесь все тот же случай. Сюжет прост, мрачный фанатичный садовник с темным прошлым по случаю удачно снюхивается с проблемной внучатой племянницей владелицы сада, ну и далее сладкой парочке придется пережить небольшие жизненные пертурбации. Сценарий жидковатый и унылый, но он все же получше, чем в давешнем "The Card Counter", здесь хотя бы персонажи нормально раскрываются, они утрированные, как и положено, но по-своему интересные, правда, всё равно изрядно скучные, как и сам фильм. Снимает Пол Шрадер грамотно, саундтрек электрический неплохой, хоть и не подходит по жанру, зато соответствует стилю, как и декорации, кстати, но жизни в действии предсказуемо очень мало, что пыльным мешком ударенный (тот нечастый случай, когда унылость Джоэла Эдгертона подошла персонажу), что прочие герои довольно вялые, даже когда кажется, что вот сейчас начнется что-то крутое, оно вроде как начинается, но тут же заканчивается ничем, ну вот так было задумано, зато мы знаем теперь, что существует 38 видов тяпок, ну и еще что-то там из истории садоводства, о чем я благополучно забыл уже через минуту, но вот объясните мне, зачем сделали такой ужасный мейкап, он же вроде хоть скрывается от своего прошлого, блин, Пол Шрадер, ну заканчивай уже, а. В общем, вроде как и не самое плохое кино, здесь есть интересные мысли и эпизоды, но история слабая и скучная, да еще выглядит всё словно безжизненно, смотреть так-то можно, но весело не будет, предупреждаю.

Круто, но очень сжато.

Я бы назвал данный фильм "1,45 коту под хвост". Толком ни о чем, просто какой то эпизод из жизни бывшего нациста нашего времени из какого то поселка.

Мощный переборщ с "татухами" как и со всяким фальшивым камуфляжем. Вспоминается Чарли Шин, типа байкер-коп под прикрытием, так онсмотрелся на порядок круче настоящих байкеров.