Рипли
СмотретьОтзывы
57
Наиболее популярные Наиболее комментируемые Начинать с старых Пока что тут пусто
ИИ
Iryni 16 дек в 2 ч 27 мин 42 сек
Хороший сериал, отличная игра актёров. Не понравилась чернопбелая лента. Палермо настолько шикарен в цветовой гамме, просто восторг и черно белая передача убила всю красоту. Венецианские дворцы нужно видеть только в цвете. А чего стоит виды на море...
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OK
3oleg15 07 дек в 22 ч 03 мин 27 сек
Сериал великолепен! Просмотрели с супругой буквально за выходной. В начале события развивались не особо захватывающе, но с третей серии мы были уже ОЧЕНЬ вовлечены в происходящее даже перестали обращать внимание на черно-белую картинку. Единственное что разочаровало супругу - злодей «вышел сухим из воды» но это ни как не влияет на качество сериала. Буду рекомендовать к просмотру любителям неспешных детективных историй.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
PK
pandorabox 29 ноя в 22 ч 05 мин 35 сек
Сериал средний. Смотрела его только потому что в восторге от фильма "Талантливый мистер Рипли", как по мне сериал в разы слабее. Смотрела на 1.5 и то нудно и медленно. Озвучка ДніпроФільм подвела, невозможно смотреть без итальянского перевода.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SR
serj.rin 11 окт в 04 мин 27 сек
Шикарный сериал. Сьёмка в черно-белом цвете великолепно передаёт атмосферу 60 годов и позволяет насладиться видами и деталями античной итальянской архитектуры без "цветового шума". Для меня пока это лучшая экранизация романа. P.S. Огромная благодарность команде filmix за возможность смотреть фильмы и сериалы в отличном качестве.
1
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОГ
152 19 июл в 21 ч 33 мин 22 сек
Сериал понравился. Рекомендую.
1
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ZR
zrittel 18 июл в 21 ч 27 мин 04 сек
А чи е продовження. Чи то кинець сериалу. Зло не покарано.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MO
modelll 16 июл в 16 ч 19 мин 47 сек
Кіно гарне, але не чіпляє.візуально стильний але справляє враження естетичного симулякру. нема нічого нового, зібрані операторські гарні фішечкі, чб, нуарність. але це виглядає як зібрали референси з класичного європейського арт-кіно та не вдумуючись зліпіли продукт. можна сказати наклали арт-фільтр, глянцевий нуар без емоцій.
1
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
GR
Gres08 17 июл в 11 ч 34 мин 29 сек
Чому без ємоцій? Постійне напруження, а як же він це зробить, а як його зараз спіймають? Це не Марвел, де треба знищувати все навкруги, щоб всі зрозуміли, що вам сумно. Це називається драматургія. Дивно, що ви розклали кіно на складові , як якийсь салат, і какжете: "Та не , я таке не люблю їсти, бо ось же, цибуля, ось картопля, ось огірок, фу ,як у всіх!" Так може треба все сприймати як цільний результат, як картину в цілому? Хіба то не ваше повільні детективи, ось вам і не сподобалось. Настрій може був на єкшн.
3
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MO
modelll 17 июл в 13 ч 54 мин 16 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Я Ріплі знаю на память. З Делоном, з Деймоном...більшість бачила чи читала роман, і автор це знає, тому робивши чергову екранізацію роману зробив ставку на візуал. Візуал не вийшов. Вийшов симулякр.
GR
Gres08 17 июл в 14 ч 14 мин 56 сек
Це хто сказав? Ви режисер? То ваша особиста думка, що не вийшло. Рейтинги кажуть, що дуже ваийшло.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MO
modelll 17 июл в 15 ч 10 мин 16 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Це треба бути дуже наївним щоб робити чергову екранізацію вже класики, після вдалих екранізацій і розраховувати що для глядача буде щось несподіване у сюжеті. І так, ви вгадали. Мій коментар це моя особиста думка.
MO
modelll 17 июл в 9 ч 41 мин 42 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
І ще, відчуття штучності викликає хромакей. Таке враження що весь серіал відзнятий у павільоні.
ИИ
tuskub 08 авг в 19 ч 36 мин 25 сек
Город греха оба нарисованы, никаких минусов в этом нет.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MO
modelll 09 авг в 1 ч 04 мин 40 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Місто гріхів це комікс, він має бути намальованим. Це стиль. Стиль, коли штучність навмисна. Наприклад у Веса Андерсона навмисна штучність це художній прийом, а хромакей Ріплі, штучність випадкова. І тещо помітно хромакей це техничний брак. Це як мікрофон у кадрі. І це дуже великий мінус.
GR
Gres08 17 июл в 11 ч 36 мин 36 сек
І чим це погано? От мені байдуже, повільон чи наутральні зїомки - якщо кино не цікаве, то воно вже ніщо не допоможе. Особливо коли дивишься драму.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
MO
modelll 17 июл в 14 ч 07 мин 55 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Не погано, коли не розумієш у чому різниця.
GR
Gres08 17 июл в 14 ч 17 мин 49 сек
То мені мабуть пощастило. Дуже добре.
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
DD
dimzh 05 июл в 12 ч 21 мин 48 сек
Хорошее кино,к своему сдыду не знал ничего об этом произведении,на волне перечитал все книги о Рипли и пересмотрел все что было снято раньше..., это лучшее,жду с нетерпением продолжения,знаю что собирались экранизировать всё...
1
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
_1
_1l. 07 фев в 13 ч 08 мин 03 сек
Это не сериал. Это картина!
2
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
JO
yakovdubov 12 янв 2025 в 5 ч 13 мин 46 сек
Конечно хороший сериал! Не каждому зайдет! И лучше смотреть одну серию в день!
1
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OR
Uarhodesian 05 янв 2025 в 19 ч 16 мин 33 сек
Ни больше ни меньше, - произвидение исскуства, как Караваджо или Пикассо. Браво!
8
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
DQ
quaid 16 сен 2024 в 17 ч 59 мин 02 сек
Зло, но реально талантливое, возможно даже гениальное... Ответ навопрос о "гении и злодействе". Отличный сериал, особеннохороши операторская работа и игра Эндрю Скотта.
8
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИФ
SlishkomkorotkiyLogan 03 сен 2024 в 18 ч 13 мин 38 сек
Мерзкий тип этот ваш Мориарти... норм сериал, там где скучно можно смело мотать, так как повествование медленное конечно же.
1
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
NG
Colean19 21 авг 2024 в 15 ч 04 мин 58 сек
Просто блевотина а не сериал... вообще не интересно, Я не знаю какое терпение нужно иметь смотреть это... с огромным трудом досмотрел 2 серии.
1
10
👍
👎
🤣
🔥
💯
AГ
yuriy.gagarin 07 ноя 2024 в 11 ч 46 мин 26 сек
В 12 лет еще рано смотреть такое кино мальчик.
10
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
МК
Makinn 17 авг 2024 в 22 ч 19 мин 11 сек
1. Сложно смотреть черно-белое кино. 2. Первая серия вообще не интересная, поэтому продолжать портить глаза не собираюсь.
1
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
АБ
fran4esko130gmail.com 16 авг 2024 в 14 ч 55 мин 50 сек
Великолепная работа! 10/10.
9
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
VF
MickluhoMaklay 11 авг 2024 в 20 ч 36 мин 38 сек
Весьма достойно проработанный проект. Прекрасная сценарная работа, и просто восхитительная операторская (каждый кадр гениально продуман и проработан). А вот по актёрской игре, режиссёр либо перемудрил, либо недомудрил. Всё играют как будто под кальку, абсолютно одинаково, ...без каких либо характеризующих образ эмоций. Нуар есть нуар, но даже у Хичкока можно было увидеть и всплеск эмоций, и слёзы и даже смех (здесь ничего из этого почти нет). И это единственное что подпортило моё отношение к данной работе. А жаль.
4
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
FR
fruitfly 03 июл 2024 в 18 ч 24 мин 36 сек
Прекрасный сериал. Особенно классно снято. Точно передано время, как-будто снимали в те годы. У Рипливыдержка Штирлиц бы обзавидовался.
5
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АТ
AkhmedT 08 июн 2024 в 21 ч 59 мин 09 сек
Досмотрел до конца, хрень полная. Те, кто говорит обратное, хотят выделиться и показаться сверхтворческими, не такими как все личностями, понимающими сей "шедевр".
3
16
👍
👎
🤣
🔥
💯
AГ
yuriy.gagarin 07 ноя 2024 в 11 ч 48 мин 30 сек
Как я писал выше, в 12 лет такие сериалы смотреть ещё рано мальчик.
6
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
GR
Gres08 09 июн 2024 в 10 ч 12 мин 12 сек
В чем хрень? Imdb рейтинг как бы говорит, что сверхтворческие личности с вами не согласны. Не всем он понравится, это нормально, но вас при этом никто не назовёт ограниченным. Ну не интересны вам актёрские находки и работы значит. Просто попробуйте сыграть лицом не в салат, а какую-то фразу, чтобы это выглядело естественно. Сразу многое станет понятнее.
7
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
GR
Gres08 08 июн 2024 в 21 ч 38 мин 49 сек
Великолепная игра лицом Эндрю Скотта, Джон Флинн - прекрасно изобразил иатльянца, прям походка - чисто Адриано Челентано. Мацрицо Ломбарди - прекрасен в роли детектива. Я смотрел в переврде HD rezka - там голоса подобраны идеально. Тот, кто озвучивал Рипли и детектива - просто гениии озвучки и интонаций. 6 серия, диалог между Рипли и детективом - я три раза пересмотрел, как все сделано профессионально: антураж, движения, взгляды, улыбки, паузы.... игра в кошки мышки на интеллегентном уровне двух умных людей. Очень много красивых кадров природы, сьемка лодки из-под воды просто шикарна. Ночной Рим, заброшенная дорога и два каких-то огромных дерева в лунном свете. Почему они сделали такой фильм черно-белым я не понял. Так потратиться на воссоздание того времени, найти такие ракурсы и настроения, и украсть при этом все яркие краски. Мне кажется это не логичным. Фильм очень медленный, неспешный, но если у вас подходящее настроение - то это шикарный образец актерской игры. 8\\10.
10
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
НИ
Neofit 10 авг 2024 в 1 ч 45 мин 53 сек
"Почему они сделали такой фильм черно-белым я не понял." Как почему?Например, "Собачье сердце" снято так же по той же причине. Передать винтажную атмосферу того времени.
3
👍
👎
🤣
🔥
💯