Портрет Дориана Грея

Дориан на портрете не просто должен стариться, он должен становится безобразным. А получился дедушка, который еще и, наверное, неплохо выглядит для своих лет. Он не ужасен и, тем более, не страшен.

Тут представлен режиссёрский кинодебют Дэйва Розенбаума, бюджет которого заявлен 3 млн.$. Однако не ясно на что он был потрачен, ведь состав актёров начинающий или малоизвестен, театральные костюмы явно арендованы, а снято как недорогое ТВ. Одноимённую книгу 1890 года не читал, но здесь сплошная унылая драма-мелодрама, с отголосками триллера. А про спецэффекты и тем более ужасы можно смело забыть. Взвесив за и против: 3/10.

Какая шикарная книга, какой отвратительный фильм! Оскар Уальд перевернулся трижды в гробу! Обидно, честное слово! Герои - ужас (особенно Бэзил-девушка)! Может быть, тот, что не читал, скажет: "Класс, божественно!" Но для меня это слабая троечка!

Фильм нудный, наигранный, еле досмотрела частями до конца, не спасает даже красавец блондин.

В моей голове не укладывается, но описание фильма дурно играет с моими нервишками. Я давно прочла книгу, и то, что она одна из моих любимых, не могло оставить меня равнодушной. Хорошо, такой вопрос: - если с Дорианом поехала его "подруга" по имени Бэзил, то как, черт возьми, зовут художника, который нарисует портрет? Ну, если не по книге снимали, а на развлечение публики, то это можно понять. Я конечно не критикую, но и смотреть никак не могу себя заставить.

Почему??? почему вместо Бэзила(художника) играет девушка???? мне аж дурно стало!!! или я что-то не так понял?

эта часть тоже ничего себе. актеров подбирают на роль Грэя всегда красивых.

согласно википедии в 2002м году не было экранизации. это 2004 год. исправьте!

Все переиначили. С книгой много расхождений! Фильм, на мой взгляд, очень поверхностный и бедный. Для человека не читавшего книгу понять сложно всей глубины сюжета. На сколько я люблю Духамеля.... здесь его игра ужасна. Моя оценк - 2 балла.

Фильм немного отличается от книги, но все же хороший)