TODO: add title

IT

Alk4traZ 10 дек в 50 мин 58 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Потраченное время.

ЭА

edem.abduvaliev 01 авг в 4 ч 35 мин 21 сек

Можно предположить, что роботы двигались с разной скоростью, и что фраза, которую сказал третий робот, была растянута немного во времени. То есть когда он произнёс начало фразы, что впереди его два робота, то так оно и было на самом деле. Но через некоторое время он обогнал одного из впереди идущих роботов, и стал в центре между ними, и только в этот момент он завершил свою начатую фразу, сказав, что позади него один робот.
При таком решении, нет никаких противоречий, всё логически верно, согласно условиям.

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

VK

kaput 19 июл в 02 мин 16 сек

1) Третий робот видит приближающегося четвертого, отставшего от группы)

2) У третьего раздвоение личности, он видит воображаемого кореша

3) "Три робота ИДУТ" - значит может быть четвертый, который ПОЛЗЕТ, поэтому первый и второй его не видят, его загораживает третий)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DE

defailt 21 май в 20 ч 38 мин 19 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

По-моему тень видел замыкающий робот, ну эт такое.

GN

narnenkogosha 20 май в 11 ч 41 мин 15 сек

Щось типу дуже бюджетного (дешевого) Фінча 2021 Finchз Томом Генксом.

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

AC

acidbalance 01 июл в 8 ч 25 мин 55 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Та нет, совсем другой.

ДВ

dendenden043 15 май в 4 ч 43 мин 04 сек

Вобщем ни одного комента что снято по расказу Роберт Шекли «Человек по Платону».

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

VK

kaput 18 июл в 23 ч 47 мин 36 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Именно! Не мог вспомнить название, но сюжет явно передран оттуда! Да и рассказ как то пободрее самого фильма.

FI

fixn0ll. 29 апр в 17 ч 16 мин 29 сек

Ну и ну... Скорее всего никто так и не додумался до правильного ответа на загадку. Последний говорит: "Вижу впереди двух роботов, а за собой ещё одного робота". Возможно дело в переводе, но думаю, имелось ввиду, что третий робот осознаёт, что он является роботом и говорит об этом прямо. Так сказать - игра слов.

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

IS

Garstog 21 мар в 4 ч 10 мин 33 сек

Дрянь фильм, сюжет тупейший.

👍

2

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

АВ

Pechenka_zero 11 мар в 14 ч 34 мин 42 сек

Вот же шляпа... Как тяжело было с другой стороны обойти супер медленного робота.

👍

6

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

GN

narnenkogosha 20 май в 11 ч 43 мин 26 сек

Для такого вирішення проблеми у головної героїні повинен бути супер не повільний мозок. :)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

СП

sergey.pavlikov 17 фев в 23 ч 11 мин 44 сек

Ерунда, время на ветер.

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

ИК

bfg 17 фев в 07 мин 13 сек

Не стоит тратить время на эту муть ...Логики ноль. Тупая до трупа краля плюс робот с манией величия, угробивший хозяйку в отместку за загадку. Шлак редкий.

👍

3

👎

5

👍

👎

🤣

🔥

💯

VI

Vasiliynew 16 фев в 23 ч 38 мин 27 сек

Не тратьте время на этот фильм про ну очень тупую девочку и робота.

👍

3

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

СБ

saloxiddin 16 фев в 23 ч 02 мин 33 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Или этот 4 ый был человек кот. рассказывал эту событию, историю. Первые два робота были старые модели роботов. А третий робот был как терминатор. похож на человека. И он смотря на человека может подумал что он тоже робот. Они же не понимают что у человека есть душа.

АК

alinanila92 17 фев в 22 ч 00 мин 43 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Ответ: третий робот ошибся.

ВЛ

ziuma75 16 фев в 23 ч 26 мин 19 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Условие задачи: По пустыне шёл ряд из трёх роботов. Никакого человека или ещё одного робота в условии нет!!

VI

virallforwin 15 фев в 15 ч 02 мин 25 сек

Оценки скорее связаны с тем что Ожиданием не = реальностью, а так проходной типичный фильм. Проще говоря пустышка, не знаете что глянуть смотрите, нравится постапокалипсис тоже велком.

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

RU

Eniskon91 15 фев в 9 ч 55 мин 51 сек

У нее была одна задача в жизни… запомнить пароль который меняется 1 раз в 3 месяца… Тупая трата времени на просмотр. Идея конечно интересная, но реализация ебланская.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

RO

romacom 15 фев в 1 ч 35 мин 35 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Все очень просто - мираж.

ВЛ

ziuma75 16 фев в 23 ч 05 мин 27 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Есть ещё одно НО: они шли в ряд,значит мираж должны были видеть все три робота. Мираж ведь вдалеке,а не прямо за ними.

ED

Dixiland 17 фев в 19 ч 50 мин 30 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

В загадке они шли колонной.

ВЛ

ziuma75 16 фев в 23 ч 02 мин 24 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Был такой вариант ответа,но думал,что камеры не могут фиксировать мираж, поэтому отверг его. Сейчас проверил и ДА, мираж может фиксировать камера, а значит и глаза робота. Скорее всего, это и есть ответ,но остаётся вопрос: Разве робот не знал, что такое мираж?

GR

Gres08 18 фев в 16 ч 21 мин 42 сек

Как они видят, что сзади них? Нету в условии, что они поворачивали головы.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ВЛ

ziuma75 18 фев в 21 ч 05 мин 43 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

В условии много чего не сказано, может и голов у них нет, может камеры и спереди и сзади, может они на руках шли и т.д. Если не сказано, значит это не важно!

СБ

saloxiddin 13 фев в 7 ч 32 мин 37 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

У меня два варианта. Первый всё правильно сказал, второй тоже а вот у третьего робота голова сломана и голову несёт второй и остальная часть робота привязана ко второму так что она видит самого себя. А второй вариант третий робот обманщик.

АК

alinanila92 16 фев в 22 ч 18 мин 28 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Он не обманщик, он ошибся.

ВЛ

ziuma75 13 фев в 19 ч 43 мин 40 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

По первому варианту нестыковка : если голову третьего несёт второй,то у третьего не может быть обзор и вперёд и назад. Если он видит первого и второго перед собой,то не может увидеть своё тело сзади,пока его голову не повернёт второй. По второму варианту: я ниже уже предложил такой ответ. Но хочется всё-таки верить ,что загадка серьёзная,а не шуточная.

СБ

saloxiddin 16 фев в 23 ч 12 мин 33 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Я посмотрел этот фильм доконца ради того чтобы узнать ответ загадки.

ВЛ

ziuma75 16 фев в 23 ч 29 мин 18 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Я тоже, но ...

ВК

DenisKravchenko 11 фев в 22 ч 34 мин 07 сек

Интересный фильм, особенно на контрасте бурного развития ИИ. Фильм ставит правильные вопросы и перспективы их нерешения.

👍

4

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

ED

Dixiland 16 фев в 20 ч 36 мин 39 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Был такой фильмец в далеком 1986-м, даже название схожее.

ПК

puchok25 10 фев в 23 ч 21 мин 58 сек

Ответ на загадку - как по мне он был позже, когда героиня сказала роботу, что только человеку под силу эта загадка. А человеку свойственно нестандартно мыслить, в отличии от железок и ИИ, а те только по существующим схемам работают. Ответ таков - в момент когда 3-ий робот сообщал, что видит перед собой 2-х роботов, второй робот сдох и 3-ий робот объезжая его увидел его повторно ещё и сзади. Гыыыыы.

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

АК

alinanila92 16 фев в 22 ч 54 мин 06 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Человеку свойственно ошибаться и признавать такую возможность. А робот по сюжету отвергает ошибку в своих действиях, хотя она очевидна для любого человека. Вот он и не понял, что третий робот просто ошибается в этой чисто человеческой загадке. У героини была надежда, вера в развитие ии (Азимова, наверное, начиталась): если робот сам поймет разгадку, додумается, то она спасена, ведь следующим шагом может быть вывод о том, что он ошибается. Но в финале нет места надежде, ошибку робот в упор не видит и нет никакого движения в эту сторону.

СБ

saloxiddin 17 фев в 02 мин 20 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Робот ошибся один раз. Девочка попробовала придумать некоторые действия что бы он ошибся и второй раз. Не получилось. Стоило соблазнить поэффективнее). Например, она выйдет замуж за него и родит ребёнку. и Тогда человечество продолжить жить на земле.

АК

alinanila92 17 фев в 6 ч 21 мин 00 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Ну вообще-то он почти весь фильм ошибался и она поначалу долго пыталась ему это объяснить, надеялась, что он увидит противоречие в том, что он хочет ее убить ради ее же безопасности, и еще в том, что он не может причинить вред любому человеку, но при этом готов застрелить любого, не знающего пароль. Если некоторые люди при просмотре фильма не считают это ошибкой, то это точно повод для беспокойства за нас всех.)

ДЗ

evgeniy.zub 13 фев в 18 ч 47 мин 16 сек

Ответ прост. роботі едут по кругу. и третий видит за спиной еще одного, который вначале был первым например. Условно при объезде препятствия. Поскольку фильм о коротком и последнем замыканий то и загадка отсылает нас к последнему так сказать короткому замыканию который нарушил рабочий алгоритм. (ехать из точки А в точку В) например объехали препятствие произошло замыканий (или другое событие которое нарушило правильный протокол) и они начали ездить по кругу возможно навсегда или (если у протокола есть решение ) то до исправления маршрута. но поскольку фильм о замыканий и с таким финалом то думаю и с этими тремя роботами таже история. они могут сделать лишь то что в них заложили а вот выйти за протокол нет.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ВЛ

ziuma75 13 фев в 19 ч 33 мин 46 сек

В фильме,кстати,нет никакого короткого замыкания.Робот чётко выполняет поставленную ему изначально задачу. Никаких сбоев и неполадок в его работе нет!

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ВЛ

ziuma75 13 фев в 19 ч 05 мин 45 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Нет, не так прост, как кажется. Если бы они шли по кругу,то Первый видел бы Третьего, а не пустыню.

DA

denis.arturovich 12 фев в 22 ч 36 мин 29 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Третий робот видел свою тень принявший за робота.

ВЛ

ziuma75 13 фев в 19 ч 48 мин 42 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Была и у меня такая версия,но тогда все роботы бы считали и свои тени тоже.Ещё смущает ,что роботы принимают тень за реальный объект. Они бы не могли нормально передвигаться,останавливаясь перед каждой тенью,как перед реальным препятствием.

GR

Gres08 11 фев в 18 ч 50 мин 24 сек

Гениально! Пока - лучший вариант.)

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ВЛ

ziuma75 11 фев в 21 ч 02 мин 53 сек

А как Вам такой вариант: Третий, просто, прикололся и обманул первых двух.)

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ПК

puchok25 12 фев в 15 ч 12 мин 36 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Сначала понравилась идея, но потом нашел нестыковочку. По определению самой героини, роботы далеки от человека, а приколоться и обмануть больше присуще человеку. В случае же поломки 2-ого робота, 3-ий не врет, что видит за собой ещё одного робота.

ВЛ

ziuma75 12 фев в 20 ч 21 мин 05 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Да, а если ещё напридумывать, что и первый поломался,то третий видит впереди двух поломанных и, обходя их, ещё двух сзади. Ну, хорош. Ну, дурачится, так дурачится: третий робот, как трансформер разделился на двух. Вот и ответ.)

ВЛ

ziuma75 11 фев в 18 ч 57 мин 43 сек

По ходу, так никто эту загадку и не отгадает. Жаль! Нужно найти сценариста и набить ему рожу за такую загадку.)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

GR

Gres08 11 фев в 19 ч 44 мин 40 сек

Или написать письмо коллективное с требованием объяснить отгадку!)

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

HA

Nalador 10 фев в 14 ч 41 мин 42 сек

Не ожидала от поляков такого фильма. Сюжет интересный, но недоработан, показана несообразительность иотчаяние героини. 1. Можно было перечислять разные варианты паролей. 2. Накинуть на робота тряпку, закрыть чем-то или залить его бинокли... 3. Не таранить джипом напролом, а объехать боком со стороны водителя к двери бункера. Заранее поставить какие -то железные щиты или пластины в окна. Защита от пуль... Конечно, советовать можно все что- угодно, но конец фильма...(

👍

2

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

Последнее замыкание. Конец света