СмотретьОтзывыРецензииТрейлерыКадрыПостерыСаундтрекиСкачать
Главная
Фильмы
Виды доброты
Отзывы

Виды доброты

Смотреть
Отзывы
Наиболее популярные Наиболее комментируемые Начинать с старых Пока что тут пусто
packshot
PA
packshot 1 дек 2025
Фильи о вне государственной секте толпо-элитарного религиозного фашизма с нарко зомби приспешниками, которых испытывают на разные виды послушаний от секаса до отдачи органов и поиска эликсира бессмертия.
Не для детских интеллектов от режиссёра социалиста.
1 👎 + add
Елена Лобанова
ЕЛ
elena.lobanova 2 мар 2025
Какая бредятина, зачем снимать такое? Три говнятских фильма с одними и теми же говняцкими актёрами. Другими словами - херотень полная, проходите мимо.
1 👍 4 👎 + add
Che CGevara
CC
CGevara 13 янв 2025
В фильмах Лантимоса не стоит искать какого-то осознанного смысла, хотя он безусловно есть. Просто следует смотреть и наслаждаться действием, а также великолепной игрой Эммы Стоун, Уильяма Дефо, Джесси Племмонса. Мне понравилось. Буду ли пересматривать? Да.
4 👍 2 👎 + add
Виталий
ВИ
vitalyyt 4 янв 2025
Согласен, фильм жёсткий. Ну а разве в жизни не так.
1 👍 + add
Эдуард Штраснер
ЭШ
EduardNoi 3 дек 2024
Красивое, интересное, местами философское кино с претензией. Наверно всё-таки удалось. Конечно до «мама!» ему далеко, но…Однозначно смотреть. 7 из 10.
2 👍 1 👎 + add
Валерия
ВА
Pinkman 25 ноя 2024
1. Родительский контроль, неумение жить без контроля и последствия.
2. Самопожертвование в любви которое переходит все крайности. Отрезай себя по кускам, лишь бы любимый человек был доволен.
3. Ну тут все довольно просто и комично увы. Люди сходят с ума по правилам, которые придумали такие же люди.
Кто такой РФМ? Ну и сам Йоргос не ответил. Не нужно искать тут какую-то связь.
Вернулся циничный, радикальный настрой как в его фильмах до этого. Тот же Лобстер или Убийство священного оленя такие же радикальные и жестокие фильмы. А вот бедные несчастные не такой, а более комедийный.
Шедевром назвать сложно, искать связь среди трех историй не нужно, тут все в принципе, одним словом, названо любовь.
Название фильма ирония. Ведь ничего доброго ни в одном из персонажей нет, каждый персонаж отвратителен в своем поведении.
4 👍 2 👎 + add
dump
DU
razzzum 6 ноя 2024
Фильм напоминает дипломную работу выпускников ВГИКа, есть такие сборники короткометражек с известными актерами с не очевидными сюжетами, но интересными. Рад за Маргарет Куолли, играет в небанальщинах. Вот с Эмми сложнее - схожесть с образом Надежды из "Любовь и голуби" ..."Людка, а Людка глянь чё делается" уже в котором фильме не позволяют объективно оценить её талант. Фильм понравился своей безвкусицей, поставил палец вверх, а Вам приятного просмотра.
1 👍 3 👎 + add
Серыйидобрый
СЕ
MrAndersan 4 ноя 2024
Я бы назвал этот... опус скорее "Разновидности е9aнутости". Так было бы понятнее изначально чего ждать от сюжета. Это нельзя оценивать классическим мерилом кинематографа, это как мерить линейкой температуру, а на весах взвешивать длину. Я не говорю, что я такой весь гений и всё понял, сомневаюсь, что даже сам автор до конца понимал, что хотел сказать, но что-то я всё-таки вынес из этого, а это и есть смысл восприятия абстрактности. Ещё, мне кажется, в данном случае очень в тему будут строки: два узника в окно смотрели, один увидел дождь и грязь, второй увидел чистое небо и звёзд красоту (парафраз).
4 👍 4 👎 + add
Andrei skylark
AS
andrewskylark 29 сен 2024
Эээ.. Сорян, ребята, вызываю пояснительную бригаду, о чем вообщше фильм?)
2 👍 3 👎 + add
Павел Белоусов
ПБ
pavlo_s 29 сен 2024
Единственное не хватает Марка Руффало, с ним в главной роли вместо Племмонса, это было бы 10 из 10. Племмонс неплохой актер, но тут нужен Руффало для полноты задумки.Имхо.
5 👍 6 👎 + add
Mironad
MI
Mironad 16 сен 2024
Я думаю, не хватает Марка Руффало, с ним в главной роли вместо Племмонса, это было бы 10 из 10. Племмонс неплохой актер, но тут нужен Руффало для полноты задумки.Имхо.
4 👍 9 👎 + add
Владимир Шестопалов
ВШ
Ram-Zes 15 сен 2024
Не хватает Марка Руффало. С ним в главной роли вместо Племмонса это было бы 10 из 10. Племмонс неплохой актер, но тут нужен Руффало для полноты задумки IMHO.
2 👍 21 👎 + add
Евгений Баланюк
ЕБ
kungfupanda400 13 сен 2024
Нихера не понял но очень интересно.
4 👍 + add
Serge Yu
SY
Gr3y 5 сен 2024
Фильм отличный, хотя есть некоторая недосказаность. Немного не дожали сюжет. Но очень неожиданно и шокирующе.
2 👍 1 👎 + add
ficko
FI
ficko72 5 сен 2024
Лантимос интересный и талантливый авторский режиссер, но этот фильм - мусор несмотребельный. Либо неудачный закос под Линча и Кубрика, либо откровенный троллинг критиков ("сха-а-ва-а-ю-т") и зрителей ("вам не понять"). Каждая сцена красивая и неприятная одновременно, сюжета нет, смысла тоже.
4 👍 4 👎 + add
олег жуков
ОЖ
kimi 3 сен 2024
Відверто слабо. очікування взагалі були інші. Ніби чернетки лантимоса після вдалих філбмів. Бідолашні створіння і лобстер мали сенс. тут його можна вловити в останній історії. але все одно недостатньо та незахопливо для наповнення повноцінного фільму. трейлер був досить експресійним. ніби задавав тон. а тут одна мінорність з однією нотою (музичний супровід). і лише подеколи ясраві моменти саме для трейлера. зізнаюсь, що можливо щось прогавлено. адже перемотував моментами. однак, це вже багато говорить про сам фільм. також склалося враження, що латимос вирішив скористатися методичкою арт-хауса, зокрема шаблон про показати перверзії з оголеним тілом просто щоб показати. чи так йому хотілося зняти оголоних акторок з певними сценами. нащо?) а просто.ставлю 3/10. хто вловив меседж - поділіться.
6 👎 + add
Ну,погоди !
Н!
nupogodi. 30 авг 2024
Кал. Маразм. Блевотня.
2 👍 5 👎 + add
Татьяна Ткаченко
ТТ
editsharing123 30 авг 2024
Абсурд, чёрный юмор, много смыслов и сюжет без начала и конца. Кино, которое может многим не понравиться. Но тут как с веществами - кому-то быстрого, кому-то медленного, а кому-то просветления и поговорить о вечном. А кому и алкоголь - откровение.
6 👎 + add
Петр А.
ПА
Podosinovik 30 авг 2024
Больше всего в фильмах Лантимоса мне нравится читать комментарии недоумевающей публики. Что до самой картины, то она куда слабее предыдущей - "Бедных-несчастных". Будем считать это творческими каникулами. Хотя истории забавные.
1 👍 3 👎 + add
Татьяна Ткаченко
ТТ
editsharing123 30 авг 2024
А слабее в чем именно? Драматургия, сюжетная линия, сценарий, каст актеров, может быть музыка хуже? Как вы меряете силу фильма?
1 👍 1 👎 + add
Петр А.
ПА
Podosinovik 30 авг 2024
1. Истории хуже. Тут три 50-минутных фильма по сути, с общими актерами, но разными сюжетами. Короткометражки в плане интереса всегда проигрывают полнометражкам, поэтому они так непопулярны.
2. Сами истории рассказаны хуже, чем могли бы. Особенно вторая и третья, ибо они интереснее первой. Скажем, вторая - у мужика вернулась жена, которая в деталях вроде как не его жена. Туфли не подходят по размеру, шоколад стала есть и т.п. Можно было бы такую пугающую драму намутить с напряжением, а вышел пук. Но хорошо, что каждая история заканчивается чей-то смертью, показанной эффектно. Хороший ход.
3. Добавление абсурда вышло не таким изящным. Это же искусство - добавить абсурд так, чтобы зритель не терял интерес к фильму. Недоборщишь - не заметят, переборщишь - все будет казаться неестественным.
4. Выбор Джесси Племонса на главную роль - ошибка. Он хороший актер, но неинтересный. На нем тупо глаз не задерживается, такие люди должны играть второй план.
В целом ощущение все время преследовало из серии "чего-то не хватает" и "пресновато".
Кстати, звуковая дорожка тут взята из кинотеатра! В смысле иногда слышен смех в зале и реакция публики))
2 👍 2 👎 + add
Серыйидобрый
СЕ
MrAndersan 4 ноя 2024
Я бы сказал, что ощущение от этого фильма примерно такое же, как и от синтаксиса вот этого вашего предложения: "В целом ощущение все время преследовало из серии "чего-то не хватает" и "пресновато"". Вроде и не иностранный, вроде без видимых ошибок, но вот, почему-то, как серпом по мозгу.
1 👎 + add
Stew Grey
SG
mca 29 авг 2024
Мне фильм понравился, но людям со здоровой псхикой смотреть это не стоит вообще.
10 👍 2 👎 + add