DimitrM Mihalovic
DM
DimitrM Вчера, 11:51
Фильм не стоит смотреть -капустник школьный, декорации и эффекты ужасно сняты на телефон.
+ add
lev letov
LL
levletov 13 сен 2025
Первых двух минут было достаточно чтобы увидеть что это очередная феминистическая муть, где женщины супер умные математики, а мужчины извиняющиеся никчемные ничтожества, после чего просмотр был остановлен (как и на мноигх других "современных" сериалах). Увы.
+ add
Олег Стригун
ОС
striha84 11 сен 2025
Ох и муть. Писец.
+ add
Александр  Шульц
АШ
FilmixAlex321 1 сен 2025
Дякую за українську.
2 👍 5 👎 + add
Евгений
ЕВ
peresmeshnik 1 сен 2025
Какая развесистая клюква. Бедный Жюль Верн.
4 👍 2 👎 + add
LiraLira
LI
LiraLira 31 авг 2025
Дякую за швидку озвучку соловїною, бо довелося б знову в оригіналі дивитися. Хоча також непогано: підвищую рівень знання розмовної англійської.
7 👍 11 👎 + add
Rivens
RI
Rivens 1 сен 2025
Мойву своего господина обязан знать каждый слуга. Здесь нечем гордится.
16 👍 12 👎 + add
Ram Grez
RG
ramhagh 31 авг 2025
Не могу понять, на укр вообще кто то смотрит? Там остался кто то, кто понимает укр?
13 👍 19 👎 + add
Anjey
AN
andey. 3 сен 2025
Да только такие и остались. Почитателей руцкого мира вы снесли кабами до уровня фундамента.)
1 👍 3 👎 + add
Денис Самопалов
ДС
dsamopalov 31 авг 2025
Та на московии даже великий и могучий не каждый знает.
17 👍 12 👎 + add
Timour Olevsky
TO
Teus 21 апр 2025
Это нужен особый талант - так всё засрать и загадить.
5 👍 16 👎 + add
Африкан Натюрмортов
АН
Dogmen. 1 фев 2025
Идея бегство рабов конечно так себе и не раскрыта, может это ждет позже, но художка ничего такая, будем смотреть. Здесь пишут про ляпы, наверное стоит сделать погрешность и на них, если оно конечно будет не слишком.
1 👍 10 👎 + add
PRO.KuHo
PR
PRO.KuHo 31 янв 2025
Идея бегство рабов конечно так себе и не раскрыта, может это ждет позже, но художка ничего такая, будем смотреть. Здесь пишут про ляпы, наверное стоит сделать погрешность и на них, если оно конечно будет не слишком.
12 👍 20 👎 + add
Petr Perdovich
PP
3d3e6n4i7s7s.3d3e6n4i7s7s 31 янв 2025
Норм детский сериал. В свои 8-14 лет смотрел бы не отрываясь.
2 👍 + add
Anatoliy
AN
Alienman 28 янв 2025
Куча ляпов, одно только как гигантский угорь выползает из маленького озерца, несётся по джунглям за людьми , а потом обвив наутилус в море уносит его на глубину с неизвестной целью просто бесит. Плюс чудесные спасения и глупые поступки... Такое разве что для детей.
2 👍 2 👎 + add
Аcubens
АC
Aleksej8 22 янв 2025
Фильм интересный, насыщен событиями. Скука иногда проскальзывает, но не много. Сюжет фильма написан по мотивам известной книги. Фантазировать пришлось много, это и понятно, чтобы на все серии хватило. Советую посмотреть, отдых для всех.
3 👍 5 👎 + add
Вадим Лис
ВЛ
LionLis 12 янв 2025
Фантастика вона на то і фантастика. Але сценаристи безграмотні зовсім. Термін "дредноут" з'явився від назви корабля спущеного на воду тільки в 1906 році. Тому в 18хх ніяка Вест-Індська компанія не могла створити щось з такою назвою .
3 👍 4 👎 + add
Прометей
ПР
Corac 13 янв 2025
Події серіалу розгортаються в 1857 році.Тоді вже не тільки фантастика розвивалась на сторінках книг, але в реальному світі! Самі терміни і винаходи могли вже цілком реально існувати! Почитайте ведійську індійську літературу де описуються реальні літальні апарати Вімани схожі як на наші літаки та і на тарілки НЛО! Чому б не бути і реальним підводним човнам, які плавали в глибинах океанів!
1 👍 4 👎 + add
Вадим Лис
ВЛ
LionLis 13 янв 2025
Шановний Corac, ви дуже неуважно, поверхнево прочитали мій допис. Схоже що тільки перши 2 речення. Щоб мене вірно зрозуміли я додав факт. Дочитайте третє та четверте речення. Там саме по суті про термін та про роки. Та мій допис був не про опис чогось що могло існувати на той час, а про конкретну назву того шо описують. І не про НЛО або підводний човен. а про корабель. Так ось, почитайте історію, а не тільки фантастику та індійську літературу, та зрозумієте що на час тих подій, якірозгортаються в серіалі, той великий корабель герої подій називалиби великим лінкором, або супер лінкором. Дали вже фантазуйте як вам заманеться.
1 👍 1 👎 + add
Давид Филимонян
ДФ
Dr.Fucker 28 янв 2025
Так то може перевод неправильный, и в оригинале на английском дредноутом его не называли? Що вi разумиете на цей счёт?
2 👍 2 👎 + add
Sergey Gurvinok
SG
gurvinok47 11 янв 2025
Привет кинолюбители! Отличная экранизация Жюль Верна ! Конечно сюжет добавлен и несколько цветист, но работа режессера и игра актеров дуже цікава! Є трохи сміття, но вполне современная картина! 8 из 10!
5 👍 4 👎 + add
Michael1973
MI
Michael1973 10 янв 2025
смотрибельно? как то стрёмно начинать смотреть, всё-таки есть шикарная экранизация из детства.
1 👎 + add
Серыйидобрый
СЕ
MrAndersan 8 янв 2025
7 минута 53 секунды (примерно) - гребень подлодки, которым оная якобы прорезает корабли, ниже смотрового мостика в 2-3 раза, значит, прорезав этим корабль рубка всё равно на 2\\3 своим телом врежется в оставшееся тело корабля и скорее всего получит повреждения, а корабль при этом столкновении должен был бы отскочить как мячик или подвергнуться тряске такой силы, что люди на нём скакали бы как в детской погремушке... А также, судя по тому, что какая-то макака в юбке спорит с капитаном - эти помои придуманы такой же макакой с семенной жидкостью вместо мозга. Для воспитанных смартфонами "любителей" книг и чемпионов егэ наверное будет интересно.
1 👍 7 👎 + add
Давид Филимонян
ДФ
Dr.Fucker 28 янв 2025
Мистер Эндэрсон, опять вы красных пилюль переупотребляли и чушь тут какую-то городите...
1.) Таранный гребень подлодки был поднят вообще-то, при этом он был сделан скорее всего из очень хорошей прочной стали, поскольку богатая, между прочим, Вест-Индская компания не будет изготавливать части такого супер-особого и секретного проекта из какой-то говёной некачественной стали. При этом днище корабля, который протаранила подлодка, было деревянным.(!) Так что всё логично, что этот гребень при движении такой тяжеленной махины, как эта подлодка, "впился" в днище при ударе (а не оттолкнул его) и пропорол его.

2.) Эта "макака в юбке" не абы какая-то тётка, а знатная особа и невеста лорда, между прочим.(!) Однако даже при всём при этом капитан, как и положено, распоряжался на корабле как полновластный командир и рявкнул даже такой знатной особе как она, что... "Это не ваше дело!" Ну и как мы все видели, продолжил делать это своё дурное дело, преследуя неведомое огромное морское существо (как им тогда казалось) на деревянном корабле...

Так что это у вас помои вместо мозгов, мистер Эндэрсон, и аватар у вас явно психопатский в виде злобной морды зверька... ;-))
2 👍 + add
Прометей
ПР
Corac 13 янв 2025
Це не гребінь човна, а в серіалі названий тараном і він може підійматись значно више від мостику підводного човна!
2 👍 3 👎 + add
Dim Dim
DD
dimzh 7 янв 2025
Негры и педики есть? Если нет не буду смотреть...
9 👍 7 👎 + add
Dmitry T
DT
funeral777 6 янв 2025
Увидел эту убогую графику на корабле на шестой минуте и вырубил.
2 👍 3 👎 + add
Иван  Коваленко
ИК
bfg 5 янв 2025
Увидел морозилку для барного льда в в 1857 году натолкнуло на мысль что без проффесора Брауна тут не обошлось. Подкинуть идею сценаристам бы. Обьяснило бы многое...Док вернулся назад , и как фанат Жуля решил слегка поменять реальность . Главный антогонист был бы шикарным. На фоне мощного стимпанка... уууу больше пара, меди ,стали, газовых ламп. Да там новая вселенная не хуже Марвела получилась бы.
2 👍 3 👎 + add
Давид Филимонян
ДФ
Dr.Fucker 29 янв 2025
Насчёт искусственного льда:
"...постепенно у торговли природным льдом появилась конкуренция в виде фабрик, производивших искусственный лёд и способных осуществлять механическое охлаждение. Первоначально ненадёжные и дорогостоящие, фабрики по производству льда вскоре начали успешно конкурировать с натуральным льдом в Австралии и Индии в течение 1850-х и 1870-х годов соответственно".
Это во-первых.
Во-вторых, эта мелочь с той мини-фабрикой по производству льда ну вообще ничего не меняет и ни на что не влияет в плане сюжетной линии.
+ add