Синистер. Семейное проклятие

Что за тенденция пошла называть почти каждый новый фильм ужасов "Синистер", если он вообще никакого отношения не имеет к Синистеру... Фильм называется Bagman, почему бы просто не назвать "Человек с сумкой"? Зла не хватает...

Вы украли у меня полтора часа жизни.

Из ужасов тут только смысл сценария. Фидьм о мужике шизофренике, которого таким сделал собственный папаша в детстве, рассказывая ему страшные байки. До чего ранимая нынче молодёжь... 2 из 10.

Слабенько, как для ужасов. Да и вообще ничего примечательного в фильме нет. 3/10.

ГГ весь фильм ходит с битой и полными штанами.)

Самый страшный момент в фильме, это как монстр запихнул мужика в спортивную сумку. Фильм на один раз под пиво сойдёт.

Плюс, раз досмотрел до конца, без перемотки и не выключил. Так себе, хотя напряженные моменты были, но фильм скорее на подростковую аудиторию, как уже было сказано. Очень много повторов, тянули хронометраж. Кстати, когда появились молнии на сумках? Он бы еще в кроссовках бегал.)

Читаю комменты и понимаю, что становится всё труднее и труднее пугать наших зрителей... ;)

Если бы знала что там все будут с рвотой на лице, в жизни б не смотрела.

Эх, а ведь какое крутое оригинальное название у фильма. МЕШОЧНИК! Оставили бы его, народ валом бы валил на просиотры! А так всего 200 посмотревших. Но воообще фильм очень плох и смотреть его стоит только ради концовки!7/10.

Совсем не тот Синистер, но вполен себе добротный фильм, в котором есть дом, ребенок, история и древнее зло.

Не тот Синистер которого я искал. сыграно хорошо, история неплохая - но к сожалению очень типично всё. семья переезжает в город в котором вырос один из родителей и там сразу начинается вся шляпа. К слову типичный, в том смысле что есть даже сцена где ночью по странным звукам надо спуститься в подвал. говорить что фильм страшный, я бы не стал... фильм максимум на 1 раз.

Это вообще не тот синистер, а про старьёвщика, который забирает детей. Англичане видать в средневековье создали мифы для детей, чтобы те боялись стрьёвщика, вдруг он у них что-то выпросит. Всё, что не приносит выгоду, а может, что-то забрать для англичан, ужас. Фильм можно разок посмотреть.Только это не ужас, а скорее мистика, т.е тут нет ничего пугаещего для для тех, кто уже просмотрел известные ужастики. Для человека, который первый раз ужас видит может быть страшным. Я помню, когда я в детстве посмотрела свой первый ужастик в видео салоне "зовещие мертвецы", я была в состоянии шока и боялась находиться одна даже днём дома. Боже, как же это было страшно. Только начала это забывать посмотрела "кошмар на улице вязов" и тут совсем чуть не свихнулась, боялась заснуть, а заснувшись просыпалась от преследовашего меня фреди крюгера. Таких переживаний сейчас ничего уже не обеспечит. Для таких переживаний нужно больше детское воображение, нежели сами ужастики.

Режиссёр Колм Маккарти создаёт сериалы, и изредка фильмы. Здесь выдана его третья полнометражка, с тривиальной историей о бугимене. Ужастик, с лёгкими эффектами, рассчитан сугубо на тинейджеров или впечатлительных зрителей, при чём неясно на что ушёл бюджет 14,5 млн.$? Лишь из-за добросовестной технической стороны и игры актёров, натяну кино на 4 из 10.

А не кино. Нет слов. Как же трудно стало найти нормальный фильм ужасов. Похоже их берутся снимать люди, не понимающие, что для этого тоже нужен талант. Это не стоит внимания. 3\\10.

Увечорі, наразок - піде. Ненудний. Прикольно-цікавий. Такеє, ми дивимося =).

Ребята не совершайте моих ошибок. Не вздумайте смотреть это гагно!!!

Зачем здесь нужен этот ослиный язык.