Оригинально сделали, смешав разговорный стиль и само произведение 19го века , и при этом перенаправив место действия в современность. Хотя некоторые места обитания, в частности квартира Раскольникова, могут зайти и на оформление 150-летней давности. Сериал очень депрессивный, и слегка этим оттплкивающий. Внук Янковского врод как очень неплохо справился с ролью, видно что роль его. Само произведение Достоевского так же философское и депрессино-размышляющее. Но этот сериал сделан чересчур напыщенно гротескно и растянуто. Хотя наверно и сам роман такой же долгий, затянутый, и философско-размышляющий.
1 👎+ add
ЛА
lyudmila.andruzskaya11 фев 2025
Странный сериал, и это мягко сказано, кто любит непонятный треш, но вытерпеть это тяжело... какой-то сплошной депрессивный бред. На очень любителя... да, осовремененно, но бессмысленно. Просто капец.
2 👎+ add
ЖП
Vnuchechka8 дек 2024
Русские называют себя "народом-богоносцем". Русский крепостной крестьянин -эталон духовности, икона благочестия. Хорошо, пусть будет так. Но! Наугад откроем, к примеру, "Народную газету" за 1866 год, №48. Рядовой, будничный случай. Текучка. " В Вятской губернии крестьянин Коробейников (Яранского уезда) раскопал могилу двоюродного брата своего, похороненного в июне сего года, и, снявши с него всю одежду и обувь, распорядился с ним таким образом: рубашку повесил на елку, чулки надел на близстоящий могильный крест, а онучами и лаптями обул свои ноги. При первом допросе Коробейников показал судебному следователю, что он разрыл могилу потому, что ему понадобились лапти, бывшие на покойнике." «Народная газета», 1866. № 48.
2 👍 8 👎+ add
ЮК
Bri10 янв 2025
"В Тверской губернии девушка увидела ворону с голубыми глазами"... "Средняя полоса"... "В Питере крестьяне видели лошадь пять тысяч вёрст длиной. А на боку у неё - письмена...".
2 👍 + add
АЛ
ATAMAH16 дек 2024
Что-то не припоминаю в каком месте русские называют себя народом-богоносцем. Но в данном случае ведь главное не это, а то, что внученька копипастить научилась и будет теперь копипастить эту муть везде где получится.
5 👍 1 👎+ add
AA
Alex44002 дек 2024
Хотел написать, что сериал не для всех... Пожалуй совсем не для всех, точно не для любителей экшена и современного кинематографа. А вот для ценителей театральных постановок, просто тем, кому нравится театр и драматургия, я бы даже сказал, "тяжелая" драматургия, вполне можно попробовать. Я несколько раз порывался выключить и не смотреть. 1 серия, 2, 3, 4... На 5 серии просто уже сказала себе, сиди и смотри, где-то к 7 серии распробовал, а 10 серия закончилась уже как по маслу, почти ожидаемо. Диалоги сложные, не всем будут понятными. Сериал снят в попытке смешать "здесь и сейчас" и вторую половину 19 века. Кто не знает, отзывы рецензентов на книгу Фёдора Михайловича Достоевского варьировались в диапазоне от восторга до полного неприятия. Книга написана, в том числе, "для размышлений о социальных обстоятельствах, толкающих человека на преступления, а также возможностью показать, какие сложные «химические» процессы происходят в душах людей". Основой романа послужили два незавершенных произведения. Кроме того, прототипами и вдохновителями идеи романа послужили Пьер-Франсуа Ласенер, французский преступник, для которого убийство человека было тем же самым, что «выпить стакан вина», книга французского императора Наполеона III «Жизнь Юлия Цезаря», произведение «Подражания Корану» А. С. Пушкина.
1 👍 1 👎+ add
ВП
nanka791 дек 2024
Как только начинают засирать фильм и сериал, иду смотреть. как в классике, фу, какая безвкусица... хорошие сапоги, надо брать. Никогда не ошибалась. всем нытикам и псевдо критикам, плпробуйсе хоть раз сами что то создать, потом критикуйте.
3 👍 3 👎+ add
ИН
kraeved1 дек 2024
Разве сможет жаба понять творца?
1 👍 + add
DD
dimzh30 ноя 2024
Скажу просто не смотрел, но осуждаю (заставить себя смотреть на высеры недотворцов, недо произведения тот еще мазохизм) достоевского в топку, вместе со всем русским и около того миром
1 👍 11 👎+ add
ОЛ
OlgaW16 ноя 2024
Чепушиле снизу понравился мой отзыв, вижу. Настолько, что не просто скопировал, а даже попытался промычать что то вроде собственного мнения, а этого прежде за ним не водилось. Прогресс очевиден, дерзай, это тоже копируй.
6 👍 8 👎+ add
НП
Freitag15 авг 2025
Ольга, не обращайте внимания и будьте снисхдительны. Babushka666 нездорово на голову. Копирует не только Ваши, но ВСЕ понравившиеся ей комментарии под многими фильмами.
1 👍 + add
ОЛ
OlgaW19 авг 2025
Ната, не претендую на исключительность его внимания. Видела эти многочисленные беспомощные копирования. Снисхождения это существо не заслуживает, оно вполне осознанно гадит. Удивляет только позиция админов, которые не следят за соблюдением правил ими же прописанных. Сайт был вполне неплох, но количество неадекватов превосходит в последнее время все пределы. Жаль.
1 👍 + add
AL
AlexLeha30 ноя 2024
Великолепная постмодернистская версия бессмертного Федора Михайловича. Тяжелую миссию выполнял классик, живописать самые гнусные излучины человеческой души, всю эту мерзкую слизь, отравляющую дух и разум. Выразить это авторам фильиа удалось блестяще. Тем, кто может позволить себе читать Достоевског не глазами школьной учительницы литературы, а своими собственными, есть от чего получить удовольствие при просмотре.Множество цитат из других произведений, прекрасные актерские работы. Визуально, у меня возникла ассоциация с графикой, размещенной в музее - квартире Федора Михайловича Достоевского в Петербурге. Спасибо режиссеру и актерам, это смело, остроумно и очень талантливо.
+ add
МС
Babushka66616 ноя 2024
Интересненько... Посмотрим...
В общем, посмотрела. Скажу так, без обиняков, чепушиле снизу понравилось, а мне тоже. Великолепная постмодернистская версия бессмертного Федора Михайловича. Тяжелую миссию выполнял классик, живописать самые гнусные излучины человеческой души, всю эту мерзкую слизь, отравляющую дух и разум. Выразить это авторам фильиа удалось блестяще. Тем, кто может позволить себе читать Достоевског не глазами школьной учительницы литературы, а своими собственными, есть от чего получить удовольствие при просмотре. Множество цитат из других произведений, прекрасные актерские работы. Визуально, у меня возникла ассоциация с графикой, размещенной в музее - квартире Федора Михайловича Достоевского в Петербурге. Спасибо режиссеру и актерам, это смело, остроумно и очень талантливо.
1 👍 15 👎+ add
ОЛ
OlgaW16 ноя 2024
Некорректное использование тюремной лексики. С головой себя выдаешь, бедолага.)
2 👍 1 👎+ add
ОЛ
OlgaW16 ноя 2024
Великолепная постмодернистская версия бессмертного Федора Михайловича. Тяжелую миссию выполнял классик, живописать самые гнусные излучины человеческой души, всю эту мерзкую слизь, отравляющую дух и разум. Выразить это авторам фильиа удалось блестяще. Тем, кто может позволить себе читать Достоевског не глазами школьной учительницы литературы, а своими собственными, есть от чего получить удовольствие при просмотре.Множество цитат из других произведений, прекрасные актерские работы. Визуально, у меня возникла ассоциация с графикой, размещенной в музее - квартире Федора Михайловича Достоевского в Петербурге. Спасибо режиссеру и актерам, это смело, остроумно и очень талантливо.
8 👍 13 👎+ add
АН
alka202010 ноя 2024
Прекрасный сериал, игра актеров на грани, Янковского всегда воспринила как просто хорошего актера, но в этом данном случае это шедерв.Не надо смотреть людям, которые не читали Достоевского, категорически запрещаю это делать, Но если вы это сделаете и прочитаете, то вы поймёте, всю боль, безысходность ситуации, параноидальные мысли, темноту и. свет, который так нужен каждому и который так передают в фильме. Читайте классику!
3 👍 3 👎+ add
ЖП
Vnuchechka10 ноя 2024
Убогое нечто! Спрашивается, кто тот человек, который выделил деньги на это убожество? Полностью провалилась «грандиозная» русская премьера нового сериала « преступление и наказание» по роману православного фанатика и идеолога русского фашизма ф.достроевского. Фильм смешон, нелеп, патологичен. . Критики все валят на бездарность режиссера, но дело совершенно в другом.Действие романа перенесено в современность. Персонажи сбросили сюртуки и обрядились в худи и кроссовки. И сразу превратились в скучных надуманных идиотов с абсолютно фальшивыми мотивациями поступков и речей.Тут то и выяснилось, что достоевский не способен существовать где-либо за пределами своего специфического времени. Его писанина умерла еще в начале XX века. При «пересчете» на день сегодняшний - «преступление и наказание» со всеми терзаниями, мармеладовыми и покаяниями выглядит чистым маразмом. Попытка перенести роман в день сегодняшний - наповал грохнула миф о вечности и гениальности идеолога русского фашизма. И это прекрасно. Спасибо создателям.
6 👍 10 👎+ add
ОЛ
OlgaW16 ноя 2024
У кого на этот раз скатала, бабуля? Как вас ,бедных, корежит то))
4 👍 2 👎+ add
СЛ
leviks10 ноя 2024
Этот трэш не стоит смотреть вообще никому. А всем участникам данного безобразия должно быть стыдно на всю жизнь, что были причастны к созданию настолько низкосортного убожества.
7 👍 1 👎+ add
VV
ViachViach9 ноя 2024
Бездарный внучок гения Янковского. Режиссер, заточенный на недалёкие боевички. Откровенно плохая операторская работа. И самое главное - с Достоевским ничего общего. Точнее этот сериал - это пыль из-под его сапог. Редкая, дешёвая, бездарная чушь.
8 👍 3 👎+ add
ЮТ
YuriT10 ноя 2024
Впрочем, "создатели" сией халтуры не заявляли, что она состряпана по произведению Ф. М. Достоевского. Вроде как бы обезопасились от нападок. Ну, так нечего было и название плагиатить!
1 👍 2 👎+ add
ZE
zemlyk7 ноя 2024
Признаюсь, данный шедевр не читал, по памяти из школьной программы, так, что-то осталось, но этого мало для оценки. Но есть помощник и эт моя жена, а она как раз, пару лет тому назад перечитала это произведение. Посмотрев две серии: наше мнения отталкивались 1. моё - это визуализация, действие, картинка и я это все за минусовали 2. жена - понятно что эт всё интерпретация романа, но как она заявила, что это какой-то бред на экране.
1 👍 5 👎+ add
VV
ViachViach9 ноя 2024
У жены спросил разрешения постить здесь?
3 👍 1 👎+ add
ZE
zemlyk10 ноя 2024
А як же, обов'язково.
1 👍 2 👎+ add
СП
exp3rtok6 ноя 2024
Мой учител литературы, повесился бы.
7 👍 1 👎+ add
WL
6 ноя 2024
Литература тут вообще не при чём. Берётся известное произведение царских времён. Сюжет заимствуется, и всё "ушивается" под наше время. Типа, тогда все читали и бестселлер был, и у нас прокатит, только надо понятнее для нынешней безмозглой публики разукрасить. Тем более многие кроме названия и понятия никакого не имеют. А уж фамилию писателе только гуглить. Последние пара десятков лет только римейки, а по сути уродование хорошего старого.
1 👍 1 👎+ add
СП
exp3rtok7 ноя 2024
Просто хватит грибных сценаристов брать.)
1 👍 1 👎+ add
WL
6 ноя 2024
Все "исторические" или адаптированные фильмы снимает школота 90х. А они так видят, чего сами никогда не видели, да и смысла не понимают. Тут и лапти, тут и цари из комиксов. Да и вообще, пара строчек с интернета и кино готово. В данном случае полностью согласен с украинскими "братьями". Вместе с отменой СССР не только все разбежались по углам, но и культуры не стало. НИ У КОГО. Хоть у "москалей", хоть у щирых.
2 👍 1 👎+ add
VE
Verob8 ноя 2024
А что конкретно не понравилось?
1 👎+ add
ОС
laolaola5 ноя 2024
Це "високодуховне" блювотиння особливо яскраво ілюструє сутність загадкової російської душі: вона жадає убивати, гвалтувати, руйнувати, але при цьому зазіхає на ексклюзивну духовну обраність. Яка гидота...
Хорошо, пусть будет так.
Но!
Наугад откроем, к примеру, "Народную газету" за 1866 год, №48.
Рядовой, будничный случай. Текучка.
" В Вятской губернии крестьянин
Коробейников (Яранского уезда) раскопал могилу двоюродного брата своего, похороненного в июне сего года, и, снявши с него всю одежду и обувь, распорядился с ним таким образом: рубашку повесил на елку, чулки надел на близстоящий могильный крест, а онучами и лаптями обул свои ноги.
При первом допросе Коробейников показал судебному следователю, что он разрыл могилу потому, что ему понадобились лапти, бывшие на покойнике."
«Народная газета», 1866. № 48.
Посмотрим...
В общем, посмотрела. Скажу так, без обиняков, чепушиле снизу понравилось, а мне тоже.
Великолепная постмодернистская версия бессмертного Федора Михайловича. Тяжелую миссию выполнял классик, живописать самые гнусные излучины человеческой души, всю эту мерзкую слизь, отравляющую дух и разум. Выразить это авторам фильиа удалось блестяще. Тем, кто может позволить себе читать Достоевског не глазами школьной учительницы литературы, а своими собственными, есть от чего получить удовольствие при просмотре.
Множество цитат из других произведений, прекрасные актерские работы. Визуально, у меня возникла ассоциация с графикой, размещенной в музее - квартире Федора Михайловича Достоевского в Петербурге.
Спасибо режиссеру и актерам, это смело, остроумно и очень талантливо.
Спрашивается, кто тот человек, который выделил деньги на это убожество? Полностью провалилась «грандиозная» русская премьера нового сериала « преступление и наказание» по роману православного фанатика и идеолога русского фашизма ф.достроевского. Фильм смешон, нелеп, патологичен.
. Критики все валят на бездарность режиссера, но дело совершенно в другом.Действие романа перенесено в современность. Персонажи сбросили сюртуки и обрядились в худи и кроссовки. И сразу превратились в скучных надуманных идиотов с абсолютно фальшивыми мотивациями поступков и речей.Тут то и выяснилось, что достоевский не способен существовать где-либо за пределами своего специфического времени. Его писанина умерла еще в начале XX века. При «пересчете» на день сегодняшний - «преступление и наказание» со всеми терзаниями, мармеладовыми и покаяниями выглядит чистым маразмом. Попытка перенести роман в день сегодняшний - наповал грохнула миф о вечности и гениальности идеолога русского фашизма. И это прекрасно.
Спасибо создателям.