TODO: add title

СВ

svetlight08 06 дек в 14 ч 10 мин 31 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Ну как по мне, слабоватый сюжет, даже концовка не оказалась загадкой. Снято скучно, много разговоров, никакой интриги. Мне не понравился.

AK

annopm 12 авг в 22 ч 58 мин 30 сек

У девочки уже усы растут, какой смысл здесь в чумазиках?

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

MI

mark-isaac.rich 26 май в 12 ч 48 мин 16 сек

В фильме есть всё, чтобы понравиться: харизматичные герои, атмосферный дом и интрига, цепляющая за эмоции. Но создатели явно решили, что зритель настолько очарован картинкой, что не заметит очевидного: успешный писатель, который никогда не пишет, семья без доходов, живущая на широкую ногу, и счета, которые оплачиваются сами собой. Это не ошибка, это психологическая уловка завладеть нашим вниманием так, чтобы мы забыли задать логичные вопросы. И если кто-то не обратил на это внимания, значит, манипуляция сработала идеально. Но если зритель чуть-чуть включит разум, фильм рискует из «умного триллера» превратиться в ловкий фокус, где главное вовремя отвести глаза от реальности.

👍

3

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

RO

Vorus 31 май в 43 мин 55 сек

Счета могут оплачиваться сами! - автосписание. Показали бы это, писали бы что-то фильм затянут. Может еще и туалетные сцены показать и как прочий быт?Это не реалити шоу, и ФИЛЬМ! и фильм вполне смотрибельный. А по поводу их финасового положения - ниуто не знает кем ОНА работала до рождения ребенка, и сколько ОН написал успешных книг, это остается за кадромВ кино важен сюжет, а не бытовуха. А сюжет нормальный и не слизанный ниоткуда.

👍

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

MI

mark-isaac.rich 01 июн в 14 ч 22 мин 35 сек

Vorus, ценю твоё чувство юмора! Но, согласись, авто-оплата возможна, только если есть что списывать. А по фильму Бен практически ничего не написал: в конце прямо говорится, что его поездка на 8 месяцев «за материалом» лишь прикрытие его очередной интрижки, о чём прямо намекает встреча в парке с подругой, удивлённой тем, что Аннет и Бен вообще ещё вместе. Такой сюжет нельзя назвать завершённым или реалистичным особенно для тех, кто привык считать доходы и затраты, а не верить в «денежные деревья». Но всё равно здорово обсудить фильм и услышать разные мнения!»

👍

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

OP

HELGAMK1 25 май в 23 ч 36 мин 13 сек

Посмотреть можно, 6 из 10. До чего же есть бабы умные...

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

СП

SVELGROUP 14 май в 10 ч 40 мин 47 сек

Интрига только для недогадливых. Либо режиссер не вытянул сюжет.

👍

2

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

IK

ivladimira 13 май в 11 ч 43 мин 50 сек

Хороший фильм, смотрится легко, триллер на тему семейных отношений, я бы назвала, на тему семейной драмы, такая довольно жизненная история. Актеры играют отлично, сочувствуешь жене - гг и возмущаешься эгоизмом мужа. То, что у мужа резко возникла страсть к другой и снесло крышу - можно было бы еще как-то понять, но показан его эгоизм, глупость и равнодушие к своей семье. Жена оказалась очень умной и оригинально, но жестоко отомстила. Фильм для тех, кому нравятся истории о семейных коллизиях.

👍

2

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 07 май в 19 ч 45 мин 05 сек

Фильм средней паршивости с толерантным балом. Сюжет на актуальную тему, в данном случае, когда мужик захотел резко пойти за членом и начал думать задницей, и это при умной жене. Фильм на любителя...

👍

2

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

DO

nikolai477777 11 май в 2 ч 02 мин 49 сек

Логичнее было бы сказать: когда мужик захотел резко пойти за задницей и начал думать членом.)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 11 май в 15 ч 59 мин 14 сек

Вот не соглашусь с тобой, тем более логически... Когда мужик глядит на женщину, которая ему нравится, то у него срабатывает в первую очередь половое желание и это желание обладать женщиной превалирует даже над здравым смыслом, особенно у насильников, то есть, здравый смысл последствий может падать до нуля и вот в таких случаях образно говорят, что мужик пошёл за членом и при этом думает задницей вместо головы, то есть половой инстинкт временно выбивает мозг... А про женщин говорят, слаба на передок, то есть, на первом месте опять половой инстинкт, при полном отсутствии здравого смысла и про мозги вообще не говорят... Не в обиду сказано, но твой логичный пример, когда мужик захотел резко пойти за задницей и начал думать членом, я бы отнёс только к геям...

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

11

164 25 май в 18 ч 39 мин 57 сек

Не пишите чушь, это называется бесовская похоть, прелюбодей он и в африке прелюбодей.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 26 май в 19 мин 19 сек

Судя по вашему умному посту, то вы и в Африку успели съездить...)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

KA

Kanna_art 17 май в 16 ч 28 мин 44 сек

Инстинктов у человека нет. Поведение зависит от физического качества мозга, и как следствие, когнитивной сложности, что в большей степени формируется средой. Насильники - преступники, такие же преступники как убийцы, и все другие, допускающие антисоциальные и аморальные действия, а не просто мужчины с "половым желанием".
"Толерантный бал" - отдельный кринж, на том же уровне, что и "половой инстинкт временно выбивает мозг", "здравый смысл последствий"... Знание таких слов, как логика и привалирует, не гарантирует способность формулировать мысли (индивидуальные оценочные суждения, чаще) в предложения, необходимо ещё образование.
И кстати, "думать членом" - это общепринятое понятие, означающее склонность к промискуитету у мужчин. А вовсе не про гомосексуальность. Хороший фильм, до ума главной героини далеко.

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 21 май в 18 ч 51 мин 47 сек

"Инстинктов у человека нет." - Не надо так категорично, учёные до сих пор спорят об этом... "Зигмунд Фрейд считал, что инстинкт, фундаментом которого является стремление к удовольствию, выражается в виде желаний и требует разрядки. Он утверждал, что мышление, воображение и восприятие человека определяется инстинктами. При этом влияние инстинктов на поведение человека может быть как прямым, так и завуалированным. Люди ведут себя определённым образом из-за влияния бессознательного напряжения их действия являются основным фактором уменьшения этого напряжения. В своей концепции Фрейд выделял два основных инстинкта: инстинкт жизни и инстинкт смерти."Остальную вашу глупость даже нет желания комментировать...

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

KA

Kanna_art 24 май в 12 ч 28 мин 49 сек

Где текст скопировал, фрейдист-коментатор? За отсылки к Фрейду, конечно, отдельно полагается "толерантный бал". Только жаль, что ты не в курсе, что инстинкты - это про биологию, а не про психоанализ и околотемные теории. Таким образом мы узнали, что навык копипастить не гарантирует избавление от позора, надо ещё интеллект определённого уровня иметь.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 24 май в 14 ч 55 мин 07 сек

Чтобы показать твой и так светлый позор профана, я тебе ещё подкину один вывод учёных, сторонников наличия инстинктов у человека...) "Человек, как и любое животное обладает набором из 4 базовых инстинктов:пищевой, сексуальный, оборонительный и исследовательский. В отличие от животных, инстинкты человека социально адаптированы и проявляются в очень сложных формах поведения". Учёные двух сторон пришли к единому мнению о наличии у человека инстинкта дружелюбия... Таким образом я узнал, что твоя манера спорить, не имея никаких знаний по этой теме, это только показатель твоего большого глупого бала полного профана в этом вопросе... Думаю, что на этом спор закончен, потому-что хамство, которое биологически заложено в тебе, начинает активно проявляться и поэтому каждый остаётся при своём мнении... Прошу не отвечать, так как общение с тобой вызывает у меня приобретённое чувство отвращения...

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

KA

Kanna_art 26 май в 1 ч 23 мин 22 сек

Фольклор некоего Максима Станиславова (чей текст ты бессовестно продублировал без отсылки к автору) не имеет ничего общего с наукой. Но откуда тебе знать, что ни психоанализ, ни любые другие авторские (шарлатанские) методики, в том числе авторов, на которых ты ссылаешься, не входят в список научно доказанных методов психологии и психотерапии, и более того, вобще не относятся к предмету обсуждения. Инстинктов, в прямом определении термина, у людей нет. Но, так как ты продолжаешь настаивать, очевидно, что у тебя лично - есть (когнитивное искажение, как минимум)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 26 май в 11 ч 48 мин 24 сек

Иди курсом крейсера "Москва"...

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

KA

Kanna_art 26 май в 12 ч 47 мин 21 сек

Эксперимент удался! Ты доказал мои предположения о твоей умственной несостоятельности.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 26 май в 13 ч 02 мин 51 сек

Со своим удачным экспериментом быстро иди курсом крейсера "Москва"...)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

KA

Kanna_art 26 май в 13 ч 14 мин 11 сек

Поразительная примитивность! Возможно, уровень ещё ниже предположенного.

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 26 май в 16 ч 40 мин 51 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Медленно идёшь, иди быстрее и не сбивайся с курса крейсера "Москва"...)

KA

Kanna_art 26 май в 18 ч 31 мин 37 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Навязчивые идеи и галлюцинации не утешительная симптоматика.

DS

den.til 26 май в 19 ч 12 мин 13 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Зато у пришедшего по курсу крейсера "Москва" осуществлятся все влажные мечты его жизни, даже при отсутствии всех инстинктов...)

KA

Kanna_art 26 май в 21 ч 11 мин 10 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

У кого что болит, тот о том и говорит. Мечтаешь о членах 100% Однозначно по Фрейду.)

DS

den.til 26 май в 22 ч 08 мин 00 сек

👍

👎

🤣

🔥

💯

Ну конечно болит, поэтому уже не идущий, а ползущий... К навязчивым идеям и галюцинациям добавлены влажные мечты и получился полный комплект у ползущего курсом крейсера "Москва"...)

DO

nikolai477777 12 май в 1 ч 40 мин 56 сек

Так ты не понял. Я имел ввиду что он пошел за задницей телки, и начал думать членом вместо мозгов. Да и пох. Мы похоже подумали об одном, просто по разному выразились.)

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

DS

den.til 12 май в 12 ч 28 мин 43 сек

Я прекрасно всё понял... Но для такого мужика логика говорит, что мужик пошёл за СВОИМ членом и думает он в это время не мозгами, а задницей...

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ЛС

lida12 03 май в 21 ч 43 мин 32 сек

Наверно есть какое-то удовольствие большую часть фильма скучать, а потом бац... чего? Вот оно как, ну-ка, ну-ка чего там было когда я дремала... Больше нравятся фильмы где интересно с начала, а не в конце. Но это конечно на любителя. А так-то фильм хороший.

👍

1

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

ЛС

lida12 03 май в 21 ч 45 мин 34 сек

Дейзи Ридли конечно красавица, на неё одну можно смотреть весь фильм и получать удовольствие.

👍

1

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

TT

timustv 02 май в 1 ч 44 мин 26 сек

Ну, такое себе, очень среднее кино... ничего особенного.

👍

1

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

СН

segrey 28 апр в 3 ч 11 мин 00 сек

Это было реально неожиданно. Класс. целый час смотрел и думал, в чём же прикол.

👍

6

👎

3

👍

👎

🤣

🔥

💯

ГМ

Bandos 27 апр в 23 ч 45 мин 57 сек

Фильм вполне интересен, события развиваются неторопливо, концовка хорошая, мужик олень. =)

👍

4

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

АЛ

puzich1984 22 мар в 14 ч 22 мин 33 сек

Фильм для тех кому дома в своеи личной жизни проблем мало. Атмосфера гнетущая, вроде триллерская, а по итогу семейные дрязки где чувак внучке Палпатина предпочел какуй-то там заурядную селебрити и захотел подкатить к неи яйца, а в итоге судя по концовке фильма остался без головы. Не зря же она внучка Палпатина.

👍

5

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

AP

v.zai4ka 22 мар в 3 ч 38 мин 49 сек

Хорош фильм...

👍

4

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

KB

kostyantin.bez 14 мар в 20 ч 49 мин 50 сек

На 57:45 нашо вона знов лазила в його телефон?

👍

3

👎

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

NA

NicNat 12 мар в 16 ч 43 мин 01 сек

Есть, конечно же, триллерные замашки, после которых мы все чего-то ждали... Но это жестокая реальная драма!

👍

2

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

AH

Pigeonoff 12 мар в 10 ч 19 мин 59 сек

Фильм оставляет неоднозначные впечатления, смотрел и думал когда уже эта муть закончится, но к радости окончание поправило впечатление, но второй раз бы не смотрел.

👍

2

👍

👎

🤣

🔥

💯

АП

virusiemens 11 мар в 18 ч 27 мин 48 сек

Перевод названия фильма делал кто? Morgpie переводиться как Сорока! Как "Сорока" может быть связанна с "Тайна в её глазах"?

👍

5

👎

12

👍

👎

🤣

🔥

💯

СИ

kalkan 10 мар в 21 ч 37 мин 08 сек

То что она номер контакта ему сменила я понял после первой дроч... так что триллер так себе но! Но как драма фильм очень хороший. Удивила игра актеров и крупные планы режисеа - благодаря им, он передал почти все переживаня главной героини и заставил меня ей сопереживать.

👍

4

👎

8

👍

👎

🤣

🔥

💯

DZ

Dzianis 09 мар в 3 ч 19 мин 32 сек

Фильм - огонь! Это если хватит терпения досмотреть.

👍

6

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯

ВЕ

verovovk 08 мар в 23 ч 54 мин 32 сек

А фильм шикарен! Сначала я думала, что ни о чем, даже составила рейтинг 5/10. Все ждала триллера, как написано, но...совсем не триллер, а драма семейной жизни, из которой как-то нужно выпутываться обоим. Описанное содержание фильма вот вообще не соответствует самому фильму, и хорошо, что я не повелась на этот текст, а все таки решила посмотреть))) Короче, рейтинг фильма я поднимаю как 8/10. Девочкам рекомендую!

👍

13

👎

1

👍

👎

🤣

🔥

💯