Плохая девочка

Да. Кошёлка уже не та что раньше, время делает своё. Наверное это её последний фильм с чем то подобным.

Фильм опоздал с идеями. Продвигаемые повесточки при новой американской администрации уже не актуальны.

Все плохо в этом фильме: Кидман (мучнистое лицо, волосы-пакля, мерзкое тело, плохая игра), кастинг, камера, звук, тупой сценарий, режиссура.

Оператору надо руки оторвать. Камера прыгает, фокус поймать не может.

Заминусовали Николь Кидман?
Ну и ну!
До чего мир докатился. А у какой-то там ани тейлор джой заоблачные рейтинги, хотя по актерскому мастерству они и рядом не стояли.

Від гри цього малого і невідповідності Кідман цієї ролі вам знадобиться тепла ковдра і паперовий пакет.

Фильм - откровенная фигня.

Тяжело оценить 50/50 странный фильм.

А никто не обратил внимание на тело Кидман? Видно же что не очень удачная графика, ниже груди видно же что мужик.

У Кидман какая то странная беда с бровями, причем не только в этом фильме.

Нет ну чего) Сюжетик откровенно слаб. Студия А24 решила снять что-то странное. Скорее всего этот фильм пытались пихануть на фестивали. Звуки, монтаж, сама съемка напоминает очень артхаусный артхаус. Но отличие артхауса в том, что он может нести смысловую нагрузку, а тут ничего.Вопрос, который мучал все время во время просмотра, ну неужели чтобы условно удовлетворится нельзя было открыть рот и сказать мужу о проблеме? Или сходить к семейному психологу? Ведь они там все так браки спасают. Второй вопрос ну любительница ты доминирования над собой, зачем это делать на работе, тем более с каким-то парнишкой хз откуда. Так можно и карьеру потерять, а она на секундочку директор инвестиционной компании, эта должность предполагает ум. "Ну было и было" скажу я, посмотрев фильм. P.S Парнишка мне понравился смазливый.)

Это пропоганда измены и куколдизма.

Каловый фильм 3\\10.

Сплошная похабщина и мерзость. Успешная баба вдруг ни с того ни с сего соединяется с каким-то щенком и любит чтоб ее унижали, бросает мужа и отдаляется от семьи. Естественно что у такой придурковатой и дочка лесбиянка. Такие проблемы с головой надо лечить в спецучреждениях.

Девиз фильма - левак укрепляет брак ( хе-хе). Где тут триллер, криминал, детектив , я так и не поняла. Драма - да. Такая себе не самая интересная драма. И фильм так себе.

Чтобы оценить психологический аспект, надо быть 50летней девочкой. К фильму и актёрам нет никаких вопросов. Снято хорошо. История интересная. 7\\10.

Какой все-таки прекрасный Бандерас на 1:35 - отлить в граните. Если бы на этом фильм и закончили - было бы реально 10/10. Но нет. Это... девочки... если вас прямо вот ТАК это все тяготит. То лучше наверное в ванной силиконовым дилдо, чем вот это вот всё. Это как-то... честнее что ли.

Дорогие администраторы! Поставьте пожалуйста цензор на возраст для комментаторов ...Читать невозможно эту фантасмагорическую тупость некоторых.)

Я до перегляду помітив, що є певний ажіотаж та хайп навколо цього фільму, тобто можна констатувати, що реклама у фільма була успішною, так само як і у "Субстанції".
Вирішив подивитися , коли він з'явився у "цифрі". В кіно йти бажання не було, особливо після коментарів, що були випадки, коли люди вставали та йшлі посеред фільму.
Деяких глядачів можна зрозуміти, важко дивится та й сприймати історію про те, що молодий, красивий хлопець забажає інтимних стосунків зі старою жінкою, хай навіть це доволі ухожена та в міру свого віку приваблива Ніколь Кідман. Хоча треба все ж таки сказати, що невдалою пластикою, та гонитвою за омолодженням Кідман зруйнувала своє обличчя. Мабуть запізно зняли ту саму "Субстанцію" з Демі Мур, яка на мій погляд краще виглядає у свої роки, а вони з Кідман більш менш однолітки.
Але перейдемо до фільму... одразу поставлю оцінку фільму 6 з 10.
Сценарій та сюжет дуже прімітивний. НІЧОГО нового та цікавого тут нема. Операторська робота, типу є ... на от'єбісь!

Доречі, є такий старий фільм "9 1/2 тижнів" з Міккі Рурком та Кім Бесінгер. Він аб'юзер, вона залежна! Але знятий набагато красивіше та історія сконцентрована на головних героях, а не на вмонтованих в історію "повістках"!

Акторська гра:
Кідман тут старається, це зрозуміло. Можна сказати "останній подих" чи ривок у її кар'єрі. А карє'ра у неї закінчилась вже давно, якщо подивитись накупу провальних стрічок. Це перша головна роль за останні часи у неї. Тому мабуть вирішили "зайти" з козирів! Оголене тіло, скандальна тема сюжету, фемінізм і все таке....
Харріс Дікінсон.... ну таке. Ні про що. Його герой тут "темна конячка". Хто він , звідки, чому такий, які його мотиви...? І це вже питання до сценарію та режисури!!!
Бандерас тут на "задньому плані другий зліва" ) Хоча по факту він краще відіграв свої моменти ніж Дікінсон. Мабуть все жж таки досвід.


Так, в житті багато пар, які не можуть або не хочуть говорити про це. Але в Америці давно працює інституція психоаналізу та допомоги сексологів для пар. Там при малій проблемі біжуть до психологів. А тут, 20 років гри в мовчанку!
Вся ця інтимна історія головної героїні Кідман з молодим і красивим, все це через її дитячі травми, та нереалізованість у сексі.
Є у фільмі пару моментів де підіймаються важливі соціальні питання, но всі вони тонуть у аб'юзивних стосунках головних героїв.
Фінал фільму можна назвати відкритим, бо багато хто бачить його по різному.

А яка ваша думка , щодо фіналу?