Так-то оно понятно, что не кино, а одна сплошная метафора. Все это общежитие из брошенных сладких красавчиков - метафора, деревянная собака - метафора... Но ей-богу
Первая тетя ушла от дяди в трусиках (не шутка, он чуть не весь фильм бегает в трусиках, наверное, тоже метафора), сколько-то лет таскалась по разным мужикам, всех снимала чуть не на одну ночь, потом в итоге кинулась в ноги исходному дяде - почему? Он из всех ее проверенных - самый неудельный, даром что тряс в кадре имитацией члена. Вторая тетя - вместо чтоб сказать своему дяде "Мне не нужны открытые отношения", устроила такой дурдом. Дядя, тем временем, нет чтобы просто изменять - занимался какими-то махинациями, обрушил финансовое благополучие семьи, угодил в тюрьму (хотя еще один огромный дом никто почему-то так и не реквизировал - почему?). А потом пришел, кинулся в ноги первоначальной тете, все ей рассказал, она умилилась и простила - угу, через несколько лет. Причем эти несколько лет она не работала, никак не пыталась обеспечить будущее ребенку, а просто подобрала дядю из первой пары, видимо, тоже повелась на имитацию члена? И что, дядя обеспечивал алименты бывшей, жизнь нынешней - на зарплату школьного учителя?
Конечно, можно поговорить чисто об интимных отношениях и перипетиях, не отвлекаясь на дыры в сюжете - но почему бы это не сделать в компактном формате, зачем растягивать историю на годы? Мы все взрослые люди - много мы знаем тех, кто воссоединяется через годы, да еще и при наличии внимательного мониторинга, с кем посторонним или близким каждый из разошедшихся спал? В общем, это все очень инфантильно, словно сгенерированная ИИ простыня глуповатого текста в блоге очередного инфоцыгана. Хотя у меня есть другая версия
Дядя из второй пары - режиссер. И весь фильм - это просто его обидка на то, что вот он такой из себя весь, словно Челентано по скидке, а его жена берет и уходит к растетехе в трусиках, который похож на деревянную стриженую собачку. И как ему, такому красивому, с этим жить, а?
З.Ы. Смотреть скучно, ничего смешного в фильме нет, думать после просмотра не о чем. Кому надо думать - лучше посмотреть трилогию Перед рассветом / Перед закатом / Перед полуночью, или "Верность". А если хочется комедии - то есть "Супруги Роуз" etc.
1 👎+ add
МА
SweetMaria18 окт 2025
Дивлюсь і мені подобається. Навіть переклад терплю, лінь щось шукати інше.
1 👍 2 👎+ add
ВВ
von27 сен 2025
Какая же фигня. Выключил через час просмотра.
1 👍 1 👎+ add
AL
aaalexus20 сен 2025
Как только я увидел в буквальном уж слишком жирный сюр я сразу же подумал - в этих семейных драмах всё надо воспринимать не буквально, а через призму образов и стадии развития... ну камо-о-он! Вы правда думаете, что автор просто решил показать весь этот кринж со свободными отношениями и толпой мужиков под одной крышей??! Если да, то мне вас жаль, у вас туннельное восприятие, но не будем об этом :-D
Касаемо актёров - все отыграли хорошо, а вот Дакота Джонсон, такое чувство, она что в "Мадам паутине", что в "Материалистах", что здесь - ОДИНАКОВО НИКАКАЯ!( Вот прям выбивается из общей массы. Благо повествование вытягивается за счёт остальных, они прям красавчики)
Каждый персонаж хорошо запоминается, чувствуется его образ и какие у него "запросы" в отношениях. Ситуации забавляют и даже развлекают, экспозиция переменчива, наблюдать не скучно, моментами вовлекает на уровне "а как бы я поступил, а на что бы я был готов пойти ради отношений и работы над ними..." Если про буквальное - то эт очень забавно конечно))) А если про образы и символизм - я вот только под конец понял, когда Керри таскался с этим большим, кучерявым псом, что по сути это ОН И ЕСТЬ!) Он, подобно большому, доброму псу, просто хотел быть нужным и был готов, как и этот пёс то находиться запертым в комнате с вечно горящей, неоднозначной надписью "открыто 24/7", как и его сердце, то с лёгкостью быть выпущенным из комнаты) Амёбная Дакота Джонсон любит стиль "игры", а её муж реально любит только её, но знает, что она его нет, поэтому он с ней не может советоваться про бизнес, про быт, потому что боится её разочарования в нём, да и спят они два раза ЗА ГОД по итогу фильма( Эшли просто хочет поддержки, которую не видела в мягком Керри, как в мужике, поэтому она долго принимала тот факт, что ей не нужны альфы рядом с собой, т. к. она сама альфа)
Метафора на лепку из глины вначале фильма (как мы лепим сами свои отношения), а в конце картины это уже склеивание разбитого при помощи позолоченного клея - "кинцуги"(искусство склеивать отношения и находить в этом вторую жизнь). Одним словом - отношения это ППЦ как не просто, а тут нам показали ЕЩЁ СЛОЖНЕЙШУЮ модель поведения внутри из семей, что заставляет понять - у меня прям цветочки, мне грех жаловаться :-)))
ОТСТОЙ ПРОХОДНЯК (ДОВОЛЕН)
2 👍 2 👎+ add
66
6rlx9 сен 2025
Вангую, в россиянском прокате половину сцен вырезали.
3 👍 8 👎+ add
AP
apeet4 сен 2025
Достойне кіно, яке можна дивитись на великому екрані. Мелодрама з чорнухою, мордобоями і матюками. Та озвучка, яка зараз на сайті, псує враження. Хоча й наш дубляж в кінотеатрі неідеальний, чоловічі голоси головних персонажів дуже схожі.Післясмак від фільму дуже приємний. Багато довгих сцен, знятих одним кадром, наприклад, подивіться, як знято автокатастрофу на початку фільму. Майже в кожній сцені є якась гумористична родзинка. Один з небагатьох сучасних фільмів, знятих про реальне життя, без супергероїв і гламуру. Багато спільного з фільмом про Роузів, центральна тема - розлучення; одним з важливих персонажів обох фільмів є будинок.
1 👍 2 👎+ add
UU
UltrX24 авг 2025
Дакота Джонсон - символ дешманского кино. Описание фильма сильно приукрашивает происходящее. весь фильм только пустые разговоры и больше ничего. даже со скуки смотреть не советую.
Конечно, можно поговорить чисто об интимных отношениях и перипетиях, не отвлекаясь на дыры в сюжете - но почему бы это не сделать в компактном формате, зачем растягивать историю на годы? Мы все взрослые люди - много мы знаем тех, кто воссоединяется через годы, да еще и при наличии внимательного мониторинга, с кем посторонним или близким каждый из разошедшихся спал?
В общем, это все очень инфантильно, словно сгенерированная ИИ простыня глуповатого текста в блоге очередного инфоцыгана.
Хотя у меня есть другая версия
З.Ы. Смотреть скучно, ничего смешного в фильме нет, думать после просмотра не о чем. Кому надо думать - лучше посмотреть трилогию Перед рассветом / Перед закатом / Перед полуночью, или "Верность". А если хочется комедии - то есть "Супруги Роуз" etc.
Касаемо актёров - все отыграли хорошо, а вот Дакота Джонсон, такое чувство, она что в "Мадам паутине", что в "Материалистах", что здесь - ОДИНАКОВО НИКАКАЯ!( Вот прям выбивается из общей массы. Благо повествование вытягивается за счёт остальных, они прям красавчики)
Каждый персонаж хорошо запоминается, чувствуется его образ и какие у него "запросы" в отношениях. Ситуации забавляют и даже развлекают, экспозиция переменчива, наблюдать не скучно, моментами вовлекает на уровне "а как бы я поступил, а на что бы я был готов пойти ради отношений и работы над ними..." Если про буквальное - то эт очень забавно конечно))) А если про образы и символизм - я вот только под конец понял, когда Керри таскался с этим большим, кучерявым псом, что по сути это ОН И ЕСТЬ!) Он, подобно большому, доброму псу, просто хотел быть нужным и был готов, как и этот пёс то находиться запертым в комнате с вечно горящей, неоднозначной надписью "открыто 24/7", как и его сердце, то с лёгкостью быть выпущенным из комнаты) Амёбная Дакота Джонсон любит стиль "игры", а её муж реально любит только её, но знает, что она его нет, поэтому он с ней не может советоваться про бизнес, про быт, потому что боится её разочарования в нём, да и спят они два раза ЗА ГОД по итогу фильма( Эшли просто хочет поддержки, которую не видела в мягком Керри, как в мужике, поэтому она долго принимала тот факт, что ей не нужны альфы рядом с собой, т. к. она сама альфа)
Метафора на лепку из глины вначале фильма (как мы лепим сами свои отношения), а в конце картины это уже склеивание разбитого при помощи позолоченного клея - "кинцуги"(искусство склеивать отношения и находить в этом вторую жизнь). Одним словом - отношения это ППЦ как не просто, а тут нам показали ЕЩЁ СЛОЖНЕЙШУЮ модель поведения внутри из семей, что заставляет понять - у меня прям цветочки, мне грех жаловаться :-)))
ОТСТОЙ ПРОХОДНЯК (ДОВОЛЕН)