Зверь войны

Крепкая такая военная психодрама с элементами хоррора. 7/10.

Мне не понравился никак, ни резиновой акулой, ни игрой так сказать актеров, ни постоянной замедленной съемкой, ни глупой развязкой. 3 из 10.

В данном фильме, весьма и весьма хорошем, даже отличном, - акула, её технические характеристики не имеют никакого значения. Это фильм о другом- чисто человеческих вопросах в экстремальной, даже запредельной ситуации. В комментарии чуть ниже, от весьма уважаемого мной finnrus, ооочень точно мелькнуло одно слово- "Театральная". И действительно, это некая театральная постановка, фильм-спектакль, на ограниченном пространстве обломка- человеческие страсти. Очень здорово. Замечательный фильм. 8\\10 . Смотрите.

Все эпизоды с акулой (а их достаточно) выглядят настолько глупо и нелепо, ее макет, рычание, скорость как у медузы..., что это нивелирует остроту и драматизм всего остального. Не смотря на приличную игру актёров. Превратили все в кукольный театр. Могли бы и проконсультироваться с зоологами о повадках акул в подобных условиях. Не досмотрела и оставлю без оценки.

На раз, ни хорошо/ни плохо, война как война, добрые/подлые, воспоминания, выживание и акула. Где-то уже было, знакомый сюжет. Мне бы понравилось без войны, но с акулой.)

На IMDB жанры: Боевик, Биография, Драма, Ужасы и Военный. Потому стало любопытно, что выпустил режиссёр Кия Роуч-Тернер. С актёрами, декорациями, съёмками всё в порядке. Кровавая расчленёнка, обглоданные трупы и механическая акула жуткого вида. Да, есть некоторые ляпы, тем не менее острых поворотов событий хватало, и потому достоин твёрдой 6/10.

Разок глянуть можно.

Ну про бассейн уже сказано. Но если воспринимать фильм, как например, театральную постановку, то вполне себе. Нормально, недолго, актеры хорошо отыграли. Плюс. Хотя жанр боевик поставили зря. Драма, триллер, ну может ужасы в какой-то степени.

В фильме много глупых моментов. Такое ощущение как будто фильм снят в каком-то бассейне с искусственными акулами.