долго же пришлось ждать эту болотную тварь которую показали минуту
КН
Капитан Немо27 ноя 2014 в 19 ч 11 мин 55 сек
В старые времена, этот фильм смотрелся довольно прилично. Даже за живое цеплял не по детски. Правда в те времена я и был, в общем-то, дитем. Может, потому и цепляло. Комиксовую основу я тогда в упор не видел, а она именно комиксовая. Помню как трагично воспринималась тогда трагедия постигшая ученого и его лабораторию. И то, что это была очередная перепевка «Красавицы и Чудовища», я тогда тоже не замечал.Фильм казался мне замечательным. Сейчас, конечно, это время прошло, но вспомнить прошлое иногда все же приятно. Тем более, что есть фильмы действительно тупые, аэтот хоть и незатейлив, но на уровне сказки с их вечными нестареющими темами вполне пригоден. В этом фильме устарела не столько сама суть (ее продолжают тиражировать и по сей день), сколько качество съемки, спецэффекты. А в остальном все сохраняет пригодность по нынешний день. Поэтому, если вы не принадлежите к когорте тех, кто считает что до 90-ых кино вообще не было, то посмотреть можно. Резюме:кинокомикс с элементами драмы и мелодрамы. Оценка:5 из 10.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
КМ
shmebulok04 янв 2023 в 21 ч 03 мин 39 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Братан, ты явно перепутал этот дешевый трешак с фильмом легендарного Уэса Крейвена "Болотная тварь". Это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"...
FA
Facyk21 апр 2011 в 22 ч 32 мин 24 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
О МОИ ГЛАЗА И УШЫ :D 3 мин и потом перематал :D
СП
AlexBP916 дек 2022 в 9 ч 57 мин 53 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Вы думаете что кинокритикам легко? Нет, не простой это труд, надо думать крайне утомительный и выматывающий.
Резюме: кинокомикс с элементами драмы и мелодрамы.
Оценка:5 из 10.