Захватывающий и ошеломляющий одновременно... Фильм, о котором вы будете думать несколько дней спустя...

Фильм (сугубо мое мнение) близок к шедевру,в первую очередь из-за игры актеров, особенно Гарри. Зацепил сильно! Что это было? Одержимость героем, его талантом, или психопатия? Смотрела за месяц раза 4 и это не конец. Заворожил чем то фильм. Просто 10 из 10!

Добротный психологический триллер не оставил равнодушной. Хорошее европейское кино с отличным кастом, актерский дуэт Серхи Лопеса (Гарри) и Лорана Люка (Мишель), более чем удачный, великолепная актерская работа. Сюжет это нечто, постоянно дергает за нервы, а финальная кульминация вышибает из седла. Хай, бог милует от таких друзей. Фильм восприняла очень лично, на своей шкуре испытала подобную "дружбу", от которой не знаешь куда ховаться, правда, в моем случае обошлось без жертв
"Гарри Вас любит. Гарри Вам поможет. После встречи с Гарри Ваша жизнь станет значительно лучше, если вам удастся её сохранить..."

Отличная черная комедия-триллер, изощренно-саспенсная и саркастичная, с необычным сюжетом и интересной темой.
Режиссер Доминик Молль прозрачно, но тонко продемонстрировал людские типажи и вопросы бытия: насколько мы знаем сами себя, нужна ли мораль творчеству, семья и близкие люди - это вдохновение или "якорь", как расставить жизненные приоритеты, нужны ли в отношениях компромиссы...
Оба главных мужских персонажа сыграны гениально: загнанный, нервный, несчастный Мишель (но это только вначале, потом произойдут весьма интересные метаморфозы с его личностью) - Лораном Люка, и "человек-решала", знающий рецепты от всех проблем Гарри - Сержи Лопесом.
Если бы такой фильм посмотрело большое количество зрителей, персонаж Гарри стал бы нарицательным и ушел в народ - все хоть раз мечтали о таком друге, желающем нам добра)).

«Гарри - друг, который желает вам добра» - очень слабенький психологический триллер. Если внимательно смотреть и слушать, задолго до конца всё становится очевидным. Фильм прёт напролом, даже не пытаясь запутать зрителя - Стивенсон форевер, и всё тут! Но если принять наиболее очевидную, лежащую на поверхности версию за верную, всплывает куча сценарных ляпов. И здесь два варианта - либо авторы вообще не заморачивались с подгонкой, либо картина оказалась гораздо глубже. Более вероятным мне представляется первый. Однако в этом случае фильм становится просто бессмысленным, примитивным донельзя. В общем, смотрите сами, решайте сами.