2010: це ультракруто!!! 2025: хмммм. Ну ок, на разок.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
КС
1xxkostaxx128 янв в 23 ч 21 мин 31 сек
На мотоциклі в кінці і без шолома, жах.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
VM
viktor.moskalev06 янв в 11 ч 31 мин 19 сек
Выглядит крсиво но сюжета ноль, просто какие-то рендомные события.)
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
JS
jaredsh14 ноя в 10 ч 09 мин 38 сек
На много лучше фильма 2025 года, даже сравнивать сложно.)
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
AP
v.zai4ka11 окт в 57 мин 43 сек
Красивый фильм.
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОМ
Veronochka08bk.ru30 мар в 22 ч 53 мин 57 сек
Смотрела этот фильм в далеком 2010 году, когда он только вышел, те,кто на него ходил в кино говорили, что фильм по своей красоте поражает. Так и есть, даже в 2025 году он смотрится лучше некоторых фильмов Марвел и сюжет в целом не плох, конечно есть изъяны в плане лицевой анимации молодого двойника Джефа Бриджесса, но для 2010 года это был потолок. В жанре фантастика фильм достойный и входит в число моих фаворитов. Тут как бы нет ничего лишнего. Актеры, костюмы, музыка, визуальный ряд, все это переносит зрителя в особый мир. Я думаю люди, которые помнят первые ПК, которые появлялись только в 2000 годах помнят восторг от компьютерных игр, атмосферу чего-то особенного на тот момент и в этом фильме это есть. Конечно современному зрителю угодить не просто, но мне как миллениалу (поколение с 82-2004) приятно пересмотреть эту картину.
👍
4
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
IN
evgeniy.semenihin14 мар в 21 ч 59 мин 31 сек
Картинка красивая, но одноразовый, проходной. 6/10.
👍
4
👎
8
👍
👎
🤣
🔥
💯
AA
akpn099012 мар в 23 ч 44 мин 29 сек
Руской озвучки нет! Включаешь а там все на английском!
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЛЛ
tavovic11 мар в 9 ч 08 мин 05 сек
Редкостная дешёвка для квадратного школоты.
👍
1
👎
13
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕВ
vik320009 мар в 23 ч 09 мин 06 сек
Интересно, чем тут пытались убивать "Матрицу", пустым, посредственным сюжетом? Или не менее посредственным актерским составом? Из очевидных плюсов фильма, только картинка, но чтобы быть убивалкой чего либо, одной красивой картинки мало. Как результат, фильм мне не зашёл. 4 из 10.
👍
4
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
AI
alex.kyiv09 мар в 59 мин 28 сек
Подросткам зайдёт этот наивняк.
👍
3
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
TI
Teus09 мар в 05 мин 30 сек
Очередная профанация, но не какого-нибудь квантового "будущего" и уж точно не цифрового "настоящего".
👍
1
👎
16
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИС
G0T66608 мар в 12 ч 30 мин 17 сек
Помню какой ажиотаж был в 2010-2011 годах вокруг этого фильма. На всех углах трубили, что это будет нечто такое удивительное и революционное, которое затмит даже Матрицу. И что получилось? Я посмотрел его всего раз и сейчас не помню даже о чем он. Затмевальщики Матриц едрить колотить. Орки потом сняли тоже что-то подобное, вратарь галактики, и тоже полнейший отстой.)
👍
7
👎
10
👍
👎
🤣
🔥
💯
IV
ivan.prip20 сен 2022 в 20 ч 58 мин 02 сек
Продолжение вышло удачным, особенно радует глаз визуальный ряд и спецэффекты, сюжет тоже интересен. 8 из 10.
👍
5
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
КМ
kirill.melnikov02 мар 2021 в 17 ч 34 мин 14 сек
Отличный визуальный стиль и шедевральный саунд (Daft Punk) делают это кино лучше чем может показаться на первый взгляд. Я бы вообще диалоги и сюжет выпилял бы из фильма. Ему это не нужно.
👍
11
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
FA
Falikem03 ноя 2020 в 4 ч 34 мин 58 сек
Режиссер поставил ни столько фильм, в обыденном понимании, а скорее изобразил аудио-графическое произведение. Тут визуализация, музыка, костюмы не работают на сюжет, а наоборот сюжет работает на эстетическое восприятие картины. Фантастический дизайнвсего на экране, подчеркивается отличным звуковым сопровождением от Daft Punk (легенды электронной музыки).
👍
8
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
AM
MORPH06 янв 2021 в 8 ч 06 мин 08 сек
Прочитав твой комментарий и смотрев оригинал, знаешь отличия кардинальные, для меня смотревшего в кино, подход именно цифровой к фильму, было величайшей мыслью, если фильм о цифре, давайте сделаем в цифре, и именно об этом кинч) И всего эффекты) Фильм, как ремейк, не хуже оригинала, что в наше время очень большая редкость. Если смотрели трон 1982 года и хотите тот же фильм, но в современной экранизации, смотрите и желательно с младшими) Приятного просмотра.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ML
Mld Lps08 июн 2022 в 7 ч 22 мин 24 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
это не ремейк) если что,а сиквел
AM
MORPH29 авг в 23 ч 41 мин 30 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Прошу прощения, но это ремейк. Посмотри оригинал.
ML
Mld Lps09 сен в 23 ч 50 мин 22 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Tron: Legacy; также известен как TR2N и Tron 2, американский фантастический фильм в жанре киберпанк, снятый студией Walt Disney Pictures и выпущенный в 2010 году. Сиквел фильма «Трон» 1982 года, частично основанный на сюжете видеоигры «Tron 2.0» и на подходе новая частья смотрела, много раз.
ДШ
diman.sharapovaki23 окт 2020 в 15 ч 01 мин 01 сек
Кочински гений!
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДH
Deniel Jakson21 июн 2020 в 12 ч 56 мин 09 сек
В пустую потраченное время. Куча сюжетных дыр, нестыковок и киноляпов. Никакой логики, в действиях персонажей, не просматривается. Создатели фильма просто сделали упор на комп. графику. 2/10. Не тратьте 2 часа своей жизни на это.
👍
4
👎
18
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТТ
vaseabasea08 окт 2021 в 4 ч 03 мин 06 сек
Ой, а мы пртратили. Я пересматриваю хз который раз. Малыш смотри лучше фиксиков.
👍
6
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OH
oleksii_30 июл 2020 в 55 мин 02 сек
Ты фильм то смотрел? А первую часть за 82 год? Подробненько плз изложи где ты нашёл нестыковки в сюжете и действий персонажей. Пруфы в студию.
👍
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
AM
MORPH06 янв 2021 в 7 ч 55 мин 34 сек
Да не парься он просто тролль , который даже не смотрел трон оригинал
👍
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
IM
ironmaiden11 май 2020 в 19 ч 57 мин 12 сек
Старый фильм чуть лучше.
👍
2
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТТ
vaseabasea08 окт 2021 в 4 ч 49 мин 22 сек
Чем лучше? Этот достойное продолжение.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ҐА
KOMYHICT10 ноя 2019 в 21 ч 40 мин 47 сек
Сам фильм очень неплох, только если в первой части "пользователи" изображались, как божества пришедшие с "верхнего" мира и желающие улучшить жизнь программ (уничтожив "Мастер Контроль"), то в новой интерпретации
создателем назначен Кевин Флинн, а главным врагом стал его альтер эго копия, который просто хочет выйти в "верхний" мир и покинуть программный плен.И здесь странность, зачем злобный и коварный Кевин Флинн, хочет программы держать в плену "своего" мира?
Другими словами, фильм классный, все эти эмоции отец-сын,компьютерная графика, пафосная электронная музыка от Daft Punk, но на всём этом фоне если вникнуть в мотивацию главных героев, то кажется, что весь фильм просто история про
сына олигарха, который решил попонтоваться на папиной славе спустившись к глупой черни в компьютерный мир, но так и не понюхав запах борьбы, ведь весь фильм за него всё делали другие, он просто улыбался и понтовался.
В любом случае фильм хороший, но с первой частью пересекается лишь актёрами и декорациями, содержание совершенно иное. А вот "Трон" первая часть, это бессмертная классика, созданная энтузиастами просто на голой идее и большом желании воплотить её в жизнь. Соответственно и содержание более насыщенное и высокое. В любом случае это просто моё ИМХО, всем любителям видеть в черном квадрате искусство, желаю посмотреть на картину с другой стороны, может и с обратной стороны искусство, не только то, что нарисовано с лицевой стороны?
👎
5
👍
👎
🤣
🔥
💯
AM
MORPH17 мар 2021 в 21 ч 52 мин 19 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Наверно просто тогда это смотрелось как фантастика, а сейчас как быль) Может в этом разница в понимании)
И что получилось?
Я посмотрел его всего раз и сейчас не помню даже о чем он.
Затмевальщики Матриц едрить колотить.
Орки потом сняли тоже что-то подобное, вратарь галактики, и тоже полнейший отстой.)
Другими словами, фильм классный, все эти эмоции отец-сын,компьютерная графика, пафосная электронная музыка от Daft Punk, но на всём этом фоне если вникнуть в мотивацию главных героев, то кажется, что весь фильм просто история про
В любом случае фильм хороший, но с первой частью пересекается лишь актёрами и декорациями, содержание совершенно иное. А вот "Трон" первая часть, это бессмертная классика, созданная энтузиастами просто на голой идее и большом желании воплотить её в жизнь. Соответственно и содержание более насыщенное и высокое. В любом случае это просто моё ИМХО, всем любителям видеть в черном квадрате искусство, желаю посмотреть на картину с другой стороны, может и с обратной стороны искусство, не только то, что нарисовано с лицевой стороны?