Левиафан

Для своего времени очень даже неплохой фильм. Да и сейчас пересмотрел с удовольствием.

Довольно неплохой интересный фантастический старый фильм, что-то вроде "Чужого".Не смотрела раньше. Смотрится с интересом и напряжением. Ставлю плюс. Пересматривать, думаю, не захочется, но вполне достойный старый фильм в своем жанре, без компьютерной графики. Только озвучка неудачная, пропадают некоторые слова.

Пожалуй даже для того времени на 6/10, так как были куда лучше фильмы. Сейчас смотришь и столько тупых моментов. Второй раз пересматривать не буду.Из фильма узнал, что в США в то время была аккумуляторная болгарка. Играют симпотные актрисы.Подача по фейсу в конце фильма тоже норм.

Мне, к сожалению, не понравился Левиафан, хотя после размышлений должен признать, что это достаточно неплохой ужастик, способный произвести впечатление.

Я не совсем понимаю, что не в порядке с этим фильмом, но наверное мои претензии к дизайну монстра, не совсем доработанному сюжету и некоторому мискастингу (доктор, Сикспак, Эрни Хадсон). Питер Уэллер несколько скучает, и Гектор Элизондо не так что бы сильно притягивал внимание. Монстр же, несмотря на пугающие в паре моментов ракурсы с вросшими лицами людей, всё-таки не очень удачный, и откровенно видно, что он резиновый. Предыстория его появления тоже не проработанная, и сюжетная линия про русские эксперименты какая-то аскетичная.

С одной стороны, тут есть бюджет, крупные актеры, задействованы Дэ Лаурентисы, студия ILM, Джерри Голдсмит пишет отличный саундтрек. Вступление с пугающей темой Джерри Голдсмита, наверное, мой самый любимый момент в фильме. С другой стороны чувствуется, что-то не совсем так.

Возможно, это объясняет, почему фильм оказался провальным в прокате. Ну или люди немного устали от этой темы.
История производства показывает, что было много несостыковок. Косматоса позвали после того, как прекратили финансирование его предыдущего проекта, может он хотел этим реабилитироваться перед студией, так как это был его первый опыт в создании ужастика. Монстра делали в короткий срок, на основе разных концепций, и, кажется, и режиссёр, и команда были не сильно довольны результатом. На площадке то и дело возникали споры и разногласия. Косматос постоянно спорил с актерами, разве что кроме Элизондо и Уэллера, с которым у него были хорошие отношения. Даже, говорят, оскорблял Эрни Хадсона, а с Дэниэлом Стерном (Сикспак), чуть ли не дрался. И подводные костюмы были такие тяжелые, что у актеров едва хватало сил провести в них съёмочный день. В общем, энтузиазма это не добавляло. Ну и сама студия хотела скорее делать проект в рамках моды на глубоководную фантастику, и видимо желая побыстрее заработать деньги на этой теме. Рабочие выдвигали требование 5-дневной вместо 6-дневной недели с той же оплатой, а то что съёмки происходили в Италии с итальянской командой, не добавляло продуктивности, и точно не улучшало ситуацию с бюджетом.

Но фильм получился таким, каким получился, и хотя в нем много недостатков, всё же достаточно достоинств, и первая половина смотрится увлекательно. При этом по мере просмотра, ощущается эта нехватка бюджета и некоторая спешка в производстве. Скажем, Левиафан, задаёт большой уровень ожиданий, но в итоге получается средним ужастиком. Я очень люблю глубоководную тему, и помню, как в детстве боялся Глубинную Звезду 6, и Бездну, хотя это гораздо более добрый фильм, но и там хватает страшноватых моментов, и я думаю, что Левиафан бы произвёл на меня впечатление. Но я его посмотрел уже более искушенным, тем более после Нечто, и Капли, где примерно похожая концепция монстра, и скорее он меня разочаровал, потому что мне нравится Питер Уэллер, и Гектор Элизондо, и даже Эрни Хадсон, и тема глубоководного ужастика, и мощный саундтрек Джерри Голдсмита, и в фильме есть всё, чтобы он получился, но конечный результат не оправдывает участия актеров такого уровня, тем более я не думаю, что они продемонстрировали запоминающуюся игру. Ситуацию, мог бы спасти чуть более сбалансированный кастинг, например, заменив Ричарда Кренну, Эрни Хадсона, Дэниэла Стерна на чуть более вызывающих эмпатию актеров, даже Майкл Кармине вызывал больше переживаний за судьбу его героя, чем они, а также доработав монстра, что маловероятно, но хотя бы тогда поменяв способ его съёмки в фильме, может быть меньше его демонстрировать, или с меньшим количеством освещения, добавить звуков, потому что те, что были какие-то достаточно грубые и когда он был совсем вблизи (в Нечто звуковой дизайн гораздо более сложный), и избегая крупных планов, потому что иначе видны все его недостатки, и что это кукла. Кроме того, он состоит из очень разных элементов и не совсем понятно, как они совмещены в одном дизайне. То это шупальце, то это буквально рыба на ногах, то вдруг появляются когти, то вплавленные лица. Как-то шупальца, сплавленные человеческие части тела и когти в начале смотрелись лучше, чем двуногая рыбина с довольно смешной головой в конце фильма.

В общем, если Вы любите эту тему и Вам симпатичны актеры, то стоит посмотреть, но если Вы более искушены в жанре ужасов, то стоит посмотреть только ради интереса, чтобы попробовать понять, что же тут не получилось.

Умели же раньше делать отличные фильмы жанра ужасы. Отличный классический фильм смесью фантастики и ужасов. Смотрел в своё время его раз 6. Будет время пересмотрю его ещё раз с большим желанием. 10/10.

Фильм сборка крутых блокбастеров типа чужих, бездна, нечто и тд! Спецэффекты есть но мало, а актёры классные-олдфаги поймут! Но минус это перевод - просто ужасный((

какие же американцы пидорасы клюквенные
рубли ничего не стоят, наташа, водка
тупые америкосы

Отличный олдскульный фильм, 9/10 от меня. То чувство, что 30 лет назад фильмы снимали лучше и интереснее чем сейчас.

В целом не плохо как для того времени, но "ЧУЖОЙ" всеравно лучше.)

Нууу... Конечно же это далеко не "Нечто", но тоже очень не плохо. А вот перевод ужасный. Помню в конце 90х смотрел его с отличным переводом.

Действительно, как "Нечто", только под водой. Неплохой фильм, еще бы монстры по-устрашающе были бы. 7,9 из 10.

Чужой+Нечто, для любителей жанра и олдскула 80х, мне понравился.)

Отличный фильм. Ужастику почти 30 лет, а захватывает!. Не смотря на возраст, смотрится довольно неплохо.

Ну, не слишком сильно ошибся о находке...
Была тогда мода на водные приключения, целая серия прошла. И все одинаково смешные, извините, не удержусь понудиться.
Вряд ли кто-то потащит под воду девиц, но это мелочь. А вот кто и как на ЭТОЙ глубине отгрохал без малого трёхзвёздный отель??? В таких подводных апартаментах теснота, как в "Союзе".
Мой допуск 120 метров, ходил до 150-ти. Давление,- 15 атмосфер и вода вязкая, как моторное масло, еле проталкиваешься сквозь, холод. Света нет абсолютно, за прожектором реально антрацитовая стена. Тут должно быть 500!!! атмосфер и двигаться вообще непонятно, как. А у них гофрированные сочленения на костюмах, водичка такая серенькая, вагонетки порхают...
Вот чисто для себя узнать,- КАК они внутри "отеля" и костюмов компенсируют наружное давление? И как сумели взлететь сразу не поверхность, если с сотни метров чёрт'те сколько висишь на огонах, выдерживая режим?
Не знаю, консультировал ли их кто-либо... Впечатление, что нет. Просто мало-мальскую достоверность и в детские фантазии не грех добавлять.
-0.

Обязательно посмотрю. По описанию судя, на русском (а каком же ещё?) судне храбрые пацаны нашли живого вождя мирового пролетариата.

Не устаЮ восхищаться правилами асептики/антисептики в "заразных" ужастиках.

Хороший фильм из школьных лет! И сейчас смотрится хорошо. Но не в стиле Чужого а в духе The Thing Карпентера 1982 с К.Расселом. Рекомендую поклонникам нормальных ужастиков а не трэша.

хороший фильм,особенно для того времени

Неплохая бюджетная версия "Чужих"