Вообщем выскажусь. Если смотреть как отдельный боевик, то в полне ни чего. Да, приплюсовывать как продолжение или франшиза к первой части не стоит. Меня не впечатлили все эти переключения на портативном гаджете всех систем в коробле, у террориста которые были. Прямо немного по детски выглядело. То что корабль немог остановиться, и вписался в танкер, потом в гавань и разрушил дома, это хорошо снято было. Мне понравилось. Для отдельного боевика я бы сказал 8 из 10, но как связь по сюжету, игре актёров и всего прочего по отношению к первой части, то 3 из 10.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АК
nikki.diavol29 сен 2023 в 16 ч 48 мин 26 сек
Каким боком несчастную Булку занесло в этот фильм - это расследование для будущих поколений. Видимо студия подвезла грузовик денег ей под окна, фильм уровня современных рашистских "рыжысёров".
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
MM
Myauka04 сен 2023 в 23 ч 02 мин 33 сек
Блин, вот насколько была классная первая часть, настолько в минус ушла вторая. И дело не в том, что не за что обосрали Ривза. А вообще, все такое, будто бы сценарий писал человек вообще не умеющий это делать. Ладно, не удалось вам заманить Ривза в продолжение, так замените и Баллок и сделайте вообще все с другой парочкой. Хотя, нет, и это не спасёт. Это просто шлак. Лучше посмотреть первую часть и не портить впечатление от отличного кино, которое, кстати, замечательно смотрится и сейчас не смотря на возраст ленты.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ТС
senselight16 июл 2023 в 13 ч 58 мин 15 сек
Сценарий невероятно глуп и абсурден... Не верится что пипел хавает это.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
FU
fulthrotle16 июл 2023 в 14 ч 20 мин 16 сек
Дык, пипел и не схавал. Полный провал в прокате.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АБ
Sundirector15 июл 2023 в 22 ч 37 мин 57 сек
Фильм хоть и старенький, но красивый.
👍
2
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
FR
finnrus15 июл 2023 в 21 ч 06 мин 24 сек
Ну насчет нестареющей Баллок понятно, куда ж тут без нее. А вот зачем Дефо в этом снялся?
👍
3
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ED
Dixiland25 дек в 20 ч 54 мин 44 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
А что, Дефо великий актер?
МК
Mustafa_Ibragim14 июл 2023 в 21 ч 43 мин 11 сек
Очень жаль, что теперь у Энни новый ухажер, старый нам нравился как-то больше. Нельзя менять Г героя в успешной франшизе на другого актёра, при том Г героиню оставлять прежней! Восприятие теряется.Фильм конечно смотрибельный, но из-за замены Ривза многое теряет.
👍
1
👎
13
👍
👎
🤣
🔥
💯
АЛ
AlexMoskRock0804 апр 2022 в 19 ч 39 мин 44 сек
Не понимаю, почему все так хейтят 2 часть. Да, она немного уступает первой, но не настолько, как говорят критики. Очень даже интересный фильм.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВФ
Morrro13 дек 2021 в 20 ч 05 мин 39 сек
Сумасшедшая идея первой части СКОРОСТИ была безумно интересной, от части юморной и цепляла своей интригой. Вторая же часть с круизным лайнером, хоть и придерживается этой идеи, однако в разы уступает. Однозначно на фильме либо сэкономили, либо решили, что обворожительная Сандра спасет фильм со слабым сценарием, чего не произошло. В качестве продолжения фильм посмотреть можно, но те чувства, которые вызывает первый фильм, эта картина не вызывает. Как по мне, так не угадали с транспортом. Как можно создать экшэн, когда вокруг одна вода. Хотя возможно и не старались.
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
KINOcritik22 окт 2021 в 12 ч 03 мин 56 сек
Что бы дать понять зрителям почему в главной роли не Киану Ривз в самом начале фильма ( 7:26 ) и на корабле Сандра говорит своему новому парню что бросила своего бывшего парня потому что он был "псих".... Ну в "Скорость 2" новый парень (Д.Патрик) оказался ещё больший "псих"! Каких актёров в роли парней Сандры нам ждать в "Скорость 3,4,5..." ,где она скажет примерно "-Ты же знаешь,милый,что я бросила двух(трёх,четырёх,пять...) парней потому что они все были "психи"... ?!
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ИО
ilhaoleinikow31 июл 2021 в 12 ч 21 мин 25 сек
Честно удивлён всегда думал, что только одна часть, а вот оно, как оказывается! Первый раз смотрю, но явно первому фильму проигрывает. Понятно, что двигало, создателей, хоть и некоторые персонажи сохранились, но это не сильно спасло. Я бы сказал, что обычный не скучный, но предсказуемый. Тем, кто помнит, этого смелого парня, сложно принять нового, как и мне, наверное, поэтому таких не было впечатлений.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГЕ
KINOcritik22 окт 2021 в 11 ч 38 мин 27 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Хорошо что я сначала прочитал отзыв, иначе написал бы слово в слово!
PR
02 дек 2020 в 1 ч 04 мин 31 сек
Первая куда лучше, но смотрится нормально 7.5/10.
👍
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
TS
colinsfrank23 июл 2020 в 13 ч 07 мин 13 сек
Первая, вторая части класс и главный злодей очень пугающий.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
LS
xxxFracturexxx18 мар 2020 в 18 ч 48 мин 02 сек
Название фильма убивает. КОНТРОЛЬ НАД КРУИЗОМ. Граматеи.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
DL
galm1113 июн 2017 в 27 мин 44 сек
Без Ривза вторую часть не стоило снимать вообще, это была огромная ошибка. Да и по сравнению с первой частью эта смотрится, как дешёвая подделка, совсем не то.
👍
10
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
LI
likemovie1413 дек 2016 в 20 ч 38 мин 13 сек
Вторая часть «Скорости» это просто полная ерунда. Фильм провалился. То есть если первая часть реально был очень крутой, качественный старый боевик, который вышел в 1994-ом году, и всем хорошо запомнился, имеет до сих пор много фанатов и почитателей, то вторая часть в памяти большинства кинолюбителей отложилась как небольшое недоразумение, которое якобы считается продолжением первого фильма. К исполнению главной роли вновь возвратилась Сандра Буллок, но это не сделало фильм классным, может быть скорее наоборот, ведь фильм совершенно не удался. Теперь террористы захватили целый лайнер, отправившийся в круиз, но забегая наперед могу сказать, что этот ход не удался, ведь реально фильм плохой, и малоинтересен. В сравнение с первым фильмом его даже не стоит ставить, ведь слишком все здесь очевидно. Так что лучше уж пересмотреть «Скорость», чем смотреть «Скорость 2: Контроль над круизом».
👍
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
КД
kirill9510 дек 2016 в 12 ч 49 мин 17 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Очень часто после выхода кинофильма, который получил призвание продолжение получается слабее первого фильма. То же самое случилось и из кинолентой «Скорость 2: Контроль над круизом «, где большой ошибкой было смена главного актера мужского плана. Это решение сделал главный режиссер Ян де Бонт. Он решил сэкономить денежные средства и на главную мужскую роль был поставлен актер Джейсон Патрик. Но главную женскую роль исполняла Сандра Буллок, и многие зрители считают что нужно было и заманить и ее и немного переделать сюжет ленты тогда бы кино получило хорошие оценки как и от зрителей так и от кинокритиков. Но в целом мне было интересно смотреть эту кинокартину и ее можно посмотреть она определено скрасит ваш вечер. Оценка для ленты «Скорость 2: Контроль над круизом «, семь из десяти.
Видимо студия подвезла грузовик денег ей под окна, фильм уровня современных рашистских "рыжысёров".
Ладно, не удалось вам заманить Ривза в продолжение, так замените и Баллок и сделайте вообще все с другой парочкой.
Хотя, нет, и это не спасёт. Это просто шлак. Лучше посмотреть первую часть и не портить впечатление от отличного кино, которое, кстати, замечательно смотрится и сейчас не смотря на возраст ленты.
Ну в "Скорость 2" новый парень (Д.Патрик) оказался ещё больший "псих"!
Каких актёров в роли парней Сандры нам ждать в "Скорость 3,4,5..." ,где она скажет примерно "-Ты же знаешь,милый,что я бросила двух(трёх,четырёх,пять...) парней потому что они все были "психи"... ?!