Салемские вампиры

Хороший классический фильм ужасов и детектив о вампирах, - ведь умели же раньше снимать о них достойные фильмы, ни как в сказке. Фильм создан по роману, второму по счёту молодого талантливого Стивена Кинга "Салимов Удел" (1975). В кратком описании основная суть понятна, посмотрел в первые, даже не ожидал что будет интересно, запутанно, местами не предсказуемо и сейчас смотреть данный длинный фильм в 183 минуты, состоящий из двух частей. Кинг уже тогда начал описывать каждую свою историю вплоть до мельчайших подробностей как конструктор, и это лишь сильнее втягивает к происходящему, дополняет мрачной атмосферы кино, как будто всё происходило на самом деле когда-то. Разумеется, вторая часть о вампирах заметно интереснее, напряжённее и страшнее, чем первая, но без первой части, вторую лучше не смотреть, иначе много чего следует упустить интересного. Декорации, мрачный дом, интерьеры, жутко смотрелись даже сейчас. Для достаточно известного режиссёра Тоуба Хупера данный фильм явился лишь четвёртым по счёту, но этого хватило для того, чтобы снять фильм профессионально, качественно и безупречно. Некоторых хороших актёров сразу узнал, некоторых из них уже нет н свете, и даже те, которые играли во-вторых ролях, все отыграли хорошо и правдоподобно, каждый хорошо вошёл в свою должностную роль, практически не к чему даже придраться. Классические спецэффекты из 70-х, конечно морально устарели, смотрелись сейчас очень дёшево, но тем не менее в самых напряжённых моментах, признаюсь, было страшновато реально. Музыкальное сопровождение к фильму просто страшное играло, которое дополнительно добавляло страха к просмотру. Развязка захватывающая, я бы даже сказал, драматичная и эмоциональная. Молодому поколению НЕ СМОТРЕТЬ, фильм далёк от вашей эпохи. Даже сейчас без раздумья поставлю фильму 7/10 на раз.

Противоречивое мнение у меня касательно этого фильмеца. С одной стороны атмосферность некоторых эпизодов вполне себе на уроне, особенно концовка. С другой: диалоги - просто ужас; причина почему вампир поселился в Салеме так и не ясна. Просто притягивал его старый дом с дурной славой? Ну это примитивно.

Классика отличный фильм, частенько пересматриваю.

Фильм очень устарел, словно снят в 50-е годы.

интересно какую ересь пишет кинг, если по его книгам получаются убогие фильмы. причем убогие за счет сюжета. больше нуля не дам. и это типа ужастик. в каком месте он ужастик. хрень одним словом.

Для своего года очень даже неплохо! Не понимаю откуда такой низкий рейтинг!

Как по мне, так экранизации и эта и 2004 года неудачные, книга одна из лучших у Кинга, перечитывал много раз и каждый раз стремно, особенно про Дэнни в окне. Чем смотреть не совсем удавшуюся экранизацию лучше прочитайте (или перечитайте) книгу, море удовольствия, атмосфера 10 из 10!

как раз наоборот, вампиры классные ( кроме большого зелёного босса конечно :)) одна сцена когда мальчик в окно влетает чего стоит!!
Это вам не приторносладкослезливое "Новолуние"
отличный фильм.

я смотрел фильм в 86г, чуть не обосрался с перепугу, бежал с видеосалона(это такая маленькая пердольня с телевизором, видеомагнитофоном и 30 стульев) во двор по окончании и взахлеб рассказывал какой страшный фильм, просмотр стоил 1р

Фильм супер, пластелиновый вампир очень страшный, для 1979 12 из 10

Дам вампиры вышли не удачно. Я только и за Стивена дою ему 4/10