Крикуны 2: Охота

Как по мне то графика и сюжет тянут на 1998 год не больше... И очень уж на Чужого похоже.

Мне понравился - необычный киберпанк-триллер в европейских декорациях, где появляются Ленс Хенрикссен и Удо Кир.
Что-то могло устареть, но для 2000-х смотрится хорошо, и чем-то напоминает фильмы Винченцо Натали.

Очень слабо. Тут даже и сравнивать нет смысла. Та 1995 года и то выглядит намного качественнее чем это. Скучно и не интересно, скучные диалоги, тупо пересказали историю оригинала. Вялая тягомотина.

Міг би бути цікавий фільм, але не став. Таких дебілів-персонажів навіть обговорювати не зручно, всі дії до єдиної - повний абсурд. Не логічне і безтолкове кіно.

И что тут некоторым не понравился фильм, бывает куда хуже, а то что вторая часть хуже первой, да к это вы найдите сейчас такой современный фильм, который будет лучше, чем ранние культовые фильмы 80-х или 90-х? Сейчас уже и снимать разучились и сюжеты выжаты до не могу, так что хорошо, что и такой фильм получился. Качественный хороший фильм из жанров Фантастика, Триллер, Ужасы. Актёры на высоком уровне сыграли. Рад был увидеть в фильме Лэнса Хенриксена. спецэффекты правдоподобные, как и правдоподобно смотрится сам сюжет. Эта часть конечно совсем не потянет на статус "культовый" как таковым стал первый фильм, но вполне достоин одного приятного просмотра. Динамичный держащий местами в напряжении и интересный фильм. Многого от фильма конечно не стоит ждать, но советую к просмотру. На раз не выше оценю, как 8/10.P.s.. В целом «Крикуны 1» (1995) получили отрицательную оценку критики. На данный момент на сайте Rotten Tomatoes фильм сохраняет оценку всего лишь 28 % по результатам 39 зрительских обзоров. Фильм тогда не выиграл ни одной награды. Фильм тогда не получил особого коммерческого успеха, но, со временем, стал считаться культовым в жанре «космической фантастики».
Спустя 13 лет после премьеры первой части, был снят сиквел под названием «Крикуны: охота». Фильм не был пущен в прокат, а вышел 17 февраля 2009 года сразу на DVD. По информации выпускающей компании, данная мера была применена исходя из опыта предыдущей части фильма, не имевшей сильного успеха в прокате.

Невероятно отправили группу спасти людей, а они там все усрали еще и землю уничтожили. (Давалка - внатуре только за сексом летала).

Примитивный сценарий, тупые дествия команды, отсутствие логики... на мосфильме наверное снималиа сценарий михалков написал.

Мне эта часть больше понравилась, чем первая. Ну, как говорится - на вкус и цвет фламастеры разные. 7 из 10.

Крайне редко пишу негативный отзыв. Нофильм "ни о чем" Вчем причина? Основные составляющие фильма: сценарий, режиссура, игра актеров. Сценарий проверенный, первая часть (кстати намного лучше второй) зашла еще в 1995-ом. Причиной провала остается игра актеров или режиссура. Склоняюсь к тому что бездарно и то и другое...

Идея, конечно, очень интересная... но вот тупые действия героев низводят фильм до уровня комедии.

Первая часть намного лучше. Хоть и вышла в 1995г.

От тупых действий актеров просто гори тот финала - бомбит первая часть лучше.

Ідея то непогана але саме втілення просто жахіття.

Спецэффекты еще куда не шли, остальное вызывает уныние.

Интересный факт: в конце титров присутствует надпись "Во время съемок фильма ни один крикун не пострадал". :)

Вторая часть тоже интересная не могу сказать, какая часть лучше на мой взгляд они все интересные 10.10.

Да норм фильм чё столько плохого не читайте отзывы просто посмотрите.

капец, фильм снимали в том же году, что и Аватар, а впечатление такое, что снимали вместе с Гостьей из будущего и на той же киностудии. нес тоило снимать такую дешевку после первой части

вторая часть немного проигрывает первой, но посмотреть стоит.