тигр не всегда успевал навести прицел ,если т34 правильно шёл в атаку, я уж не говорю про то, что количество т34 было в 40 раз больше. Союзная боевая техника может просто не учитываться ,она хуже и её было мало.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
RX
RX20020 ноя 2011 в 2 ч 57 мин 14 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Trym12 midin Я тоже знал человека который во время второй мировой, на танке сражался, да и горел в нём. Кстати вот тут два фильма про Т-34 http://filmix.net/dokumentalenye/27344-legendarnyy-t-34-2003.html И тут американский топ 10 лучших танков, там их Шерман на последнем месте. http://filmix.net/dokumentalenye/26390-discovery-10-luchshih-tankov-discovery-to p-10-tanks-2004.html А вообще в топ американцы три своих танка включили.
OL
olmensk19 ноя 2011 в 14 ч 09 мин 32 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Гитлер начинает готовить нападение на Великобританию. Проведав о его планах, британские разведчики предупредили правительство, которое в противовес отлично подготовленным немецким войскам бросает свою самую мощную военную технику…
Шо за бред! Да этих уродов надо было унчтожить как и немцев, от них помощи было как от козла молока, только за свою шкуру беспокоились, союзники хреновы.
MI
midin19 ноя 2011 в 12 ч 37 мин 32 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
тут не могу спорить у самого дед катался всю войну , да и мне пришлось. понятное дело что полевые испытания прототипа одно , а когда в тебя палят по настоящему другое :)
TR
Trym1219 ноя 2011 в 11 ч 22 мин 28 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
midin, Матч часть это хорошо, но я говорю со слов человека который на т-34 до Берлина доехал.. И уж он то на собственном опыте прочухал что такое Тигр. RX200, Я не спорю что Тигр и Т-34 разные весовые категории но все же, были у них еще пантеры и элифанты. которые не уступали Т-34 почти не в чем, кроме маневрености, в этом Т-34 был действительно круче всех. А вообще повезло что такой тип оружия как Фауст патрон был выпущен в конце 44 начале 45 а то пришлось бы нам туго, из этого оружия при штурме Берлина было спалено наших танков больше чем за всю курскую дугу.
МЭ
Мэйка19 ноя 2011 в 11 ч 14 мин 19 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Америка в своем репертуаре - сплошная деза, а все кушают...А кто не хочет, того самого скушают...
WW
wwjackal19 ноя 2011 в 4 ч 46 мин 03 сек
не стану смотреть, по коментам понятно о чем фильм.От себя добавлю Шерман - высокий танк , и отличная мишень для артилерии, "халява" так сказать. Самые лучшие танки 2й мировой -советские и немецкие , танки союзников можно было накручивать на х..й и вертеть.Worlds of Tanks - отличный пример как нужно коверкать танки.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕЩ
ещзсршум19 ноя 2011 в 4 ч 33 мин 36 сек
скоро оку с мерседесом сравнивать будут.....
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
RX
RX20019 ноя 2011 в 4 ч 32 мин 24 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
8. Trym12 Конечно Тигар против как и Т-34 так и Шерман один на один победит и в разы лучше, их вообще нельзя сравнивать как в фильме, так как Тигр тяжелый, а те два средние, это всёравно что бойцов из разных категорий весовых сравнивать, но тут дело в том что для своей категории Т-34 лучше, чем Тигр для своей, так я считаю. Также если взять один Тигр, и эквивалентное количество Т-34, по затратам на производство, на стоемость, то тут вопрос кто победит, кстати что в фильме при сравнении и сделано. Лучше с Тигром сравнить ИС-3. или ИС-2, они в одной весовой категории, так сказать, находятся.
MI
midin19 ноя 2011 в 2 ч 53 мин 31 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Trym12,
повторюсь . читаем мат часть .
5. Бронирование: корпус лоб — 25, коническая башня — 20, борт, корма — 16, крыша и дно — 10 мм. Броня вся наклонная, с минимальным углом наклона броневых листов корпуса и башни 18 градусов. если даже сейчас такое на вылет пробьют с меня пиво .
TR
Trym1219 ноя 2011 в 1 ч 47 мин 59 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
ну не знаю. Т-34 просто хороший танк но отнюдь не лучший.Немецкие танки а именно последние Тигр и Пантера во многом превосходили Т-34. Тигр с километра пробивал тешку на вылет, а тешка должна была подойти на 300 метров что бы хоть как то повредить тигренка. Просто повезло что немцы ужи были подломлены почти 4 летней гонкой вооружения дабы сражатся на нескольких фронтах сразу.. А замири они еще в 42 с амерекосами и англичанами и хана б СССР пришло.. И не книжки читать нужно там счас пишут что попало, а общаться с людьми что прошли войну с первых дней и до Берлина. Они уж точно рассказывали что к чему было.
RX
RX20019 ноя 2011 в 25 мин 44 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Какие нах Шерманы. Есть один танк танков, танк легенда второй мировой, танк всем пи....ц это Т-34. он и быстрее шермана и легче и проходимее, и огневая мощь получше, броня по тоньше, НО угол 40-45градусов, делает его более бронированным, снаряды часто просто отлетали из за такого угла, броня Шермана 60градусов. Т-34 произведено больше шерманов, так что и тут на что ссылаются америкосы шерман уступает Т-34Так что америкосы правильно сделали что свой шерман нестали сравнивать с Т-34 так как Шерман и рядом не стоял с, танком танков, Т-34!!!
B_
B_R_U_T19 ноя 2011 в 18 мин 00 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
Ну да Шерман просто непревзойденный танк.Особенно фашистские танкисты отметили его качество загоратьса как свечка после первого попадания.За что и называли Томмижаркой
DR
dronnn6918 ноя 2011 в 23 ч 54 мин 20 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
АХАХХАХАХАХАХАХАХ))) ШЕРМАН ЛУЧШЕ ТИГРА )) ДА ТИГР ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ 5 ШЕРМАНОВ В РЯД ПОЛОЖИТ )))
KL
klin18 ноя 2011 в 23 ч 49 мин 59 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
вот же пи...ны, воттак американцы и пишут свою историю на чужой крови где они мана нибесная
Цитата: midin
одно печально что у буржуев есть такая патриотическая машина как discovery . хоть и пургу несут , но народ им верит . нам бы такую , а то или екстрасенсами нас кормят или Рен-тв забабахивает .
согласен полностью
MI
midin18 ноя 2011 в 23 ч 11 мин 08 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
shulz78,
фиксит меня скрипт . не искажай факты читай книжки .лучший танк 2-й мировой т-34 . одно печально что у буржуев есть такая патриотическая машина как discovery . хоть и пургу несут , но народ им верит . нам бы такую , а то или екстрасенсами нас кормят или Рен-тв забабахивает .
TE
TERRAN8518 ноя 2011 в 23 ч 07 мин 33 сек
👍
👎
🤣
🔥
💯
нихрена сибе что я слышу вот америкосы- величайшее танкавае сраженние втарой миравой в нармандии .... может им курс истории препадать !!!Крупнейшее танкавае сражение было на курской дуге!!!! Возле села прохоровка там сашлось около 1700 танкав- это сражение переламило весь ход вайны а саюзниками там и не ПАХЛО!!!!- пасматрел тока начало дальше сматреть не буду ато начнут как обычно что это АНИ Американцы выграли вайну а мы так чисто сбоку... и да Шерман лучше тигра АХАХАХААА ну это уже полный бред!!!
midin
Я тоже знал человека который во время второй мировой, на танке сражался, да и горел в нём.
Кстати вот тут два фильма про Т-34
http://filmix.net/dokumentalenye/27344-legendarnyy-t-34-2003.html
И тут американский топ 10 лучших танков, там их Шерман на последнем месте.
http://filmix.net/dokumentalenye/26390-discovery-10-luchshih-tankov-discovery-to
p-10-tanks-2004.html
А вообще в топ американцы три своих танка включили.
Шо за бред! Да этих уродов надо было унчтожить как и немцев, от них помощи было как от козла молока, только за свою шкуру беспокоились, союзники хреновы.
Матч часть это хорошо, но я говорю со слов человека который на т-34 до Берлина доехал.. И уж он то на собственном опыте прочухал что такое Тигр.
RX200,
Я не спорю что Тигр и Т-34 разные весовые категории но все же, были у них еще пантеры и элифанты. которые не уступали Т-34 почти не в чем, кроме маневрености, в этом Т-34 был действительно круче всех.
А вообще повезло что такой тип оружия как Фауст патрон был выпущен в конце 44 начале 45 а то пришлось бы нам туго, из этого оружия при штурме Берлина было спалено наших танков больше чем за всю курскую дугу.
Конечно Тигар против как и Т-34 так и Шерман один на один победит и в разы лучше, их вообще нельзя сравнивать как в фильме, так как Тигр тяжелый, а те два средние, это всёравно что бойцов из разных категорий весовых сравнивать, но тут дело в том что для своей категории Т-34 лучше, чем Тигр для своей, так я считаю. Также если взять один Тигр, и эквивалентное количество Т-34, по затратам на производство, на стоемость, то тут вопрос кто победит, кстати что в фильме при сравнении и сделано. Лучше с Тигром сравнить ИС-3. или ИС-2, они в одной весовой категории, так сказать, находятся.
повторюсь . читаем мат часть .
5. Бронирование: корпус лоб — 25, коническая башня — 20, борт, корма — 16, крыша и дно — 10 мм. Броня вся наклонная, с минимальным углом наклона броневых листов корпуса и башни 18 градусов.
если даже сейчас такое на вылет пробьют с меня пиво .
А замири они еще в 42 с амерекосами и англичанами и хана б СССР пришло..
И не книжки читать нужно там счас пишут что попало, а общаться с людьми что прошли войну с первых дней и до Берлина. Они уж точно рассказывали что к чему было.
Есть один танк танков, танк легенда второй мировой, танк всем пи....ц это Т-34. он и быстрее шермана и легче и проходимее, и огневая мощь получше, броня по тоньше, НО угол 40-45градусов, делает его более бронированным, снаряды часто просто отлетали из за такого угла, броня Шермана 60градусов. Т-34 произведено больше шерманов, так что и тут на что ссылаются америкосы шерман уступает Т-34Так что америкосы правильно сделали что свой шерман нестали сравнивать с Т-34 так как Шерман и рядом не стоял с, танком танков, Т-34!!!
согласен полностью
фиксит меня скрипт . не искажай факты читай книжки .лучший танк 2-й мировой т-34 .
одно печально что у буржуев есть такая патриотическая машина как discovery . хоть и пургу несут , но народ им верит . нам бы такую , а то или екстрасенсами нас кормят или Рен-тв забабахивает .