2001 год: Космическая одиссея

Його інші фільми більш вражуючі.

Это один из лучших фильмов, что Я видел. Я не доконца еще уверен что Я понял все. 10/10. Говорят что по сравнению с книгой не очень, но Я книгу не читал и ценю эту картину- высоко.

Отрывки из обрывков связанные нудными длительными неинтересными вставками. Многие идеи, которые закладывал Артур Кларк в своей книге или опущены, или не корректно обозначены. Фильм даже после прочтения книги не интересный.

Почему люди в технологическом процессе, основание космоса в частности, застряли наэтапе, что давно уже изобретено русскими, запад не может допустить развитее других стран которые как бы опережали Америку, это просто не допустимо. Это не гигантский скачек для человечества, это оказалась кабала.

Почему люди в технологическом процессе, основание космоса в частности, застряли наэтапе, что давно уже изобретено русскими, запад не может допустить развитее других стран которые как бы опережали Америку, это просто не допустимо. Это не гигантский скачек для человечества, это оказалась кабала.

Почему люди в технологическом процессе, основание космоса в частности, застряли наэтапе, что давно уже изобретено русскими, запад не может допустить развитее других стран которые как бы опережали Америку, это просто не допустимо. Это не гигантский скачек для человечества, этооказалась кабала.

Проматываю сцены с обезьянами, 20 минут, видимо я еще не вырос для понимание этого, и потом наслаждаюсь этим шедевром.

Нудный, затянутый, тупая концовка, заунывные завывания для нагнетания драматизма. Зачем я это смотрел?

Так то местами уж очень скучно но оно того стоит.

Щас, посмотрю. я уверен, это очень важная информация для вас.

Посмотрев этот фильм остаётся только один вопрос - что это чёрт возьми было?! Особенно к концу - это уже просто какой-то артхаус пошёл! Однако, рекомендую к просмотру, если у Вас есть время и терпение.

Один из немногих фильмов, где достоверно показан космос - абсолютная тишина и пустота пространства. Если готовы наслаждаться медленным развертыванием грандиозных коссмических пейзажей и сюрреалистическими видениями героя - однозначно рекомендую! Но если ждете экшена, динамического сюжета, да еще и ответа на все вопросы в конце - даже не начинайте. Из субъективного:Фильм 68 года, но даже сейчасвыглядит довольно достоверно. Обратил внимание на "планшеты" на которых космонавты за едой смотрят "интервью" с ХЕЛом в третьем эпизоде. Отдельное спасибо за музыкальный ряд. Штраус (и Рихард и Иоганн) в сочетании с космосом и "вальсирующими" кораблями - это очень красиво!Что не понравилось, так это питекантропы из первого эпизода, очень уж они "театрально-картонные". Когда впервые лет 10 назад смотрел - как-то не обращал на это внимания, но вот сейчас - прямо совсем никуда... Ну и некоорые сцены на корабле во втрором эпизоде неестественно смотряться. Например, когда у героя уплывает поднос, но при этом на его собеседника невесоость как будто не распространяется - при разговоре он опирается на кресло, фуражка держиться на голове и т.д. Но, эти моменты можно простить - фильму-то 55 лет все-таки.

Первый раз, очень давно, фильм не пошёл. Я ожидал от него чего-то другого, более фантастического. Потом с каждым новым просмотром становилось интереснее. Теперь я в полном восторге. Ожидания уравновесились с реализацией. Даже фрагменты с музыкой на чёрном экране не возникало желания проматывать, наоборот, я представлял, как это впечатляюще смотрелось в 1968 году на огромных ЧЁРНЫХ экранах кинотеатров. И я обратил внимание на их уместность - именно в этих местах эти фрагменты и должны быть.
Оценка 9 из 10. Не знаю, почему 9)

Согласен, что для 68 года фильм сделан неплохо естественно сравнивать его современными нельзя, но для того времени это интересная задумка, однако я всегда обращаю внимание на основу сценария если это рассказ, то это всегда будет интересно. Конечно же рекомендую посмотреть всем, кто ещё не видел, а такие есть я к примеру, посмотрел в первый раз мне понравилось!

Конечно для 68 года фильм просто улёт, спецэффекты и декорации прорывные, сюжет тоже интересен, но есть затянутость повествования и внимание к ненужным деталям. 7 из 10.

ну такое, тягомотина какая-то, порой просто не понимаешь, что тебе на экране показывают, лучше уж в Dead Space поиграть

Когда смотришь какие нибудь "звездные войны" и удивляешься как все круто снято, можно посмотреть картину Кубрика и увидеть как все начиналось и кто придумал современный кинематограф космической фантастики. Это классика жанра, прошло полвека, но фильм смотрится, атмосфера держит, даже завораживает. Фильм обязателен к просмотру для всех ценителей и любителей фантастики, после просмотра будет о чем подумать.

Высерович кубарек снова постарался. Фильм так интересен что я его перемотал в бесконечность. Просмотр 5-го фильма этого творца в поисках вменяемости не привел к положительным результатам.

Фильм по хорошему не от мира сего. Это, мать его, шедевр! Нужно смотреть всем, чтобы понимать откудачерпают вдохновение другие режиссеры, снимающие фильмы на космическую тему.

Фильм замечательный.
Показано развитие человека с нуля до высшей точки, какую можно представить, но непостижимое так и осталось загадкой... Позабавил эпизод с надписью на двери туалета в космолёте с искусственной гравитацией: "туалет с нулевой гравитацией", ухохотало когда представила себе это, прям как в реальной жизни - нанотехнологии, квантовая физика, на Луну летают... а туалеты с сердечком во дворе.
Умели же делать фильмы в 1968 году! меня тогда даже в проекте не было... не то что сейчас, пургу несут, ваще разучились просто думать нормально без пробелов, не то что фильмы снимать.