Очень хороший и добрый фильм, оставляет самые лучшие впечатления о просмотре. Очень рекомендую к просмотру!!!
1 👍 + add
VM
viktor.moskalev22 авг 2025
Я так и не понял эт опро Рим или про Средиземье, но назгулов нехватало.
1 👍 + add
WI
wioletta9030 июн 2025
Оказывается я его уже смотрела, хороший фильм.
1 👎+ add
VR
Lorn17 янв 2022
Не знаю насчет исторического но сказка неплохая, правд и немного переборщили с фентези, до этого жанра очень далеко, тут прям на полторы минуты фантастики. О сюжете ну скажем так неплохая сказка завернута в исторический вид, смотреть можно но не соотносить с историей нашего времени, ну и много тонких намеков на разные легенды. И в целом фильм неплохо так смотреться, видно что постарались.
1 👍 1 👎+ add
KS
laylo5 авг 2021
Нормальный фильм. Необычная интерпретация истории о династии Юлия Цезаря. Здесь есть и фентези, и приключения, и боевики. Только раздражает то, что в глазах императора видишь не потомка Цезаря, а пугливого мальчишку. Он двуличен: то бежит по полю, как кролик, то мотивирует людей на победу. Вообщем, фильм зрелищный.
+ add
МС
mishsok699 окт 2022
Нет, ну а как он должен себя вести? Пацану сколько лет по сюжету, 9, или около того? Он в один момент теряет родителей, становится свидетелем падения Империи, ему говорят, что теперь он тут насяльнике, должен командовать кучей народа и принимать судьбоносные решения.
+ add
СП
AlexBP927 окт 2019
Кто не возжелает такую девушку? 30:10 мин.
1 👍 1 👎+ add
SL
Star_Lord7 июн 2018
О какой достоверности некоторые тут пишут в комментариях? У вас глаза где? Написано же в описании: "Жанр: Фэнтези, Приключения, Боевики, Военный" Где тут слово "исторический"? Да и в начале фильма говорится "Эта ЛЕГЕНДА берёт своё начало у Тёмных гор". Правда насчёт "боевика" и "фэнтези" тоже перегнули. В каком месте он "боевик"? "Фэнтези" я тоже так и не увидел. Особенно смешно читать тех, кто пишет "Смотрел несколько раз". Интересно, а как так смотрели, что нихрена не поняли, что легенда и достоверные факты - две разные сюжетные линии? Не хорошо врать-то. Прежде чем писать: "в плане достоверности, конечно, фильм хромает", "насчет достоверности в плане истории ничего не могу сказать", "история по пиндосскому обычаю перековеркана до полного изнеможения", прочтите внимательно описание жанра к фильму. Ещё бы про "Конан-варвар" или "Мерлин" написали бы, что они не достоверны в историческом плане. Утер Пендрагон с рождения так и назывался и не менял имя на Ромула, как показали в фильме. И Цезарем он не был. Он был одним из трёх сыновей короля бриттов Константина. И с женой он не в детстве познакомился. Он полюбил прелестную Игрэйн, супругу герцога Горлойса. А потом, когда убил герцога в сражении, забрал Игрэйн себе. Но Артура зачал ещё до убийства герцога. Вот такая вот правда. Это он в кино орал "Никакой крови и никаких войн!!!", а в реальности ещё как воевал! Так что, какая может быть достоверность? В фильме вообще из истории винегрет сделали. Фильм тянет на слабый приключенческий жанр. Для наивных подростков сойдёт, но не для взрослой категории. Слишком много глупых сцен. К примеру, у Ромула постоянно меняется характер героя. То он произносит пафосные речи, а то мечется в битве как испуганный кролик. Выронил меч в крепости, но как-то этот меч оказался далеко за стенами в поле. Пока метался в поле среди сражавшихся, воины Вортгина его напрочь не видели, хотя был дан приказ "поймать мальчишку". А он так спокойно бегает и даже не пытается уворачиваться. Один раз даже на камешек присел, а воинам хоть бы хрен!!! Бегут к крепости, не смотря что задание было другое! Ну не бред ли?!!! И так весь фильм. И надоело это киношное клише, когда воины-профессионалы, дожившие до столь преклонных лет (мало, кто доживал до 30, а тут всем под 40 и больше), при битве начинают нападать строго в порядке живой очереди. С такой тактикой обычно гибнут в первом же бое, ещё в юном возрасте. Как такие дебилы смогли дотянуть до 40 лет? Но это, по идее, идиотская ошибка режиссёра. Из-за этого сцены сражений смотрятся банально и уныло. Уже заранее знаешь кто победит. До Джеки Чана им, как до Луны. Да и девушка-воин модельной внешности и без единого шрама - не очень-то правдоподобный персонаж. Ставлю фильму 5 из 10. На большее не тянет. Временами даже дремать начинал.
6 👍 3 👎+ add
НУ
nik1236 окт 2016
Фильм прекрасный. Он и исторический, и фэнтези, и приключенческий, и боевик. Тут Вам и вполне исторические личности, жившие в эпоху падения Римской империи, и легендарные имена (Мерлин, Артур), и сражения. Впечатляет постановка батальных сцен, сам антураж и костюмы. Да и игра актеров. Режиссер - молодчина, но в плане достоверности, конечно, фильм хромает. Это вольная интерпретация легенд о короле Артуре. Только без драконов и магии. Актерский состав неплох - есть и знаменитости, есть и новички. Кино хорошее, мне понравилось. Смотрел несколько раз.
1 👎+ add
SL
Star_Lord7 июн 2018
Смотрел несколько раз и не заметил, что в описании нет слова "исторический"? и поэтому фильм не может быть достоверным. За несколько раз пропустил мимо ушей слова в начале фильма "Эта ЛЕГЕНДА..." Легенда не придерживается достоверности. Она описывает исторические события или личности по ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМУ содержанию. Пример: фильм "Легенда о Коловрате". Личность существовала, а вот события описаны приблизительно. Так что о какой достоверности тут вообще может идти речь? Что-то не верится, что смотрел несколько раз. Как говорится "А слона-то он и не приметил".
2 👍 + add
ИВ
100pudovskiy14 июл 2016
достаточно посредственный фильм.........
3 👍 9 👎+ add
АЛ
Александр2210 мая 2015
Фильм конечно шикарный, смотрел кучу раз. А насчет достоверности в плане истории ничего не могу сказать. Откуда мы знаем как оно там на самом деле происходило.
1 👍 + add
OL
Olesya2514 июн 2014
примитивно и как-то не зрелищно. 5/10.
1 👍 + add
НО
номад31 авг 2013
Ничо так! Правда история по пиндосскому обычаю перековеркана до полного изнеможения, равно как и амуниция и прочие мелочи....Но смотрибельно, если закрыть глаза на эти недочеты.
2 👍 2 👎+ add
DO
dormidont27 июл 2016
а каким боком там Америка?
2 👍 + add
BA
bank16 июн 2013
ай!ну фигня полная!завидую тем кому пондравилось!!!!
1 👍 1 👎+ add
SH
shoot_moment31 мар 2013
да филм класныи я много раз его смотрел и мне очены пондравелся
1 👍 + add
КО
КОТЕЛЬНЫЙ23 мар 2013
Действительно фильм тупой,с трудом досмотре. Думал америкосы сняли смотрю нет,был удивлен.Опилки в голове надо менять в Европе, а то,судя по камментариям,у нас проблемы.
3 👎+ add
BM
BMP12 мар 2013
красиво англичане повернули всё в свою сторону, типа их род королей берёт начало от великого древнеримского императорского рода Цезарей... А так фильм довольно интересный и увлекательный, для просмотра всей семьёй, уже 3ий раз смотрю его и 3ий раз как первый, побольше бы таких лёгких и непринуждённых фильмов.
1 👎+ add
VA
valik257 фев 2013
Фильм хороший,приятно смотреть,очень посмеяла неожиданная концовка!!
+ add
AR
artik_m6 фев 2013
хорошее доброе кинцо) смотрим
+ add
A-
a-belle1825 янв 2013
AshotA_2, Больше смотреть не будем,ведь комментарии созревают уже после просмотра фильма, а насчет тупости, зря Вы так, мы здесь не друг друга критикуем, а фильм.
+ add
AS
AshotA_27 янв 2013
Фильм классный, всем советую смотреть!!! А тех кому не нравился фильм пуст не смотрят!!! Не пишите тупые комментарии фильм очень хороший!
Особенно смешно читать тех, кто пишет "Смотрел несколько раз". Интересно, а как так смотрели, что нихрена не поняли, что легенда и достоверные факты - две разные сюжетные линии? Не хорошо врать-то.
Прежде чем писать: "в плане достоверности, конечно, фильм хромает", "насчет достоверности в плане истории ничего не могу сказать", "история по пиндосскому обычаю перековеркана до полного изнеможения", прочтите внимательно описание жанра к фильму. Ещё бы про "Конан-варвар" или "Мерлин" написали бы, что они не достоверны в историческом плане. Утер Пендрагон с рождения так и назывался и не менял имя на Ромула, как показали в фильме. И Цезарем он не был. Он был одним из трёх сыновей короля бриттов Константина. И с женой он не в детстве познакомился. Он полюбил прелестную Игрэйн, супругу герцога Горлойса. А потом, когда убил герцога в сражении, забрал Игрэйн себе. Но Артура зачал ещё до убийства герцога. Вот такая вот правда. Это он в кино орал "Никакой крови и никаких войн!!!", а в реальности ещё как воевал! Так что, какая может быть достоверность? В фильме вообще из истории винегрет сделали.
Фильм тянет на слабый приключенческий жанр. Для наивных подростков сойдёт, но не для взрослой категории. Слишком много глупых сцен. К примеру, у Ромула постоянно меняется характер героя. То он произносит пафосные речи, а то мечется в битве как испуганный кролик. Выронил меч в крепости, но как-то этот меч оказался далеко за стенами в поле. Пока метался в поле среди сражавшихся, воины Вортгина его напрочь не видели, хотя был дан приказ "поймать мальчишку". А он так спокойно бегает и даже не пытается уворачиваться. Один раз даже на камешек присел, а воинам хоть бы хрен!!! Бегут к крепости, не смотря что задание было другое! Ну не бред ли?!!! И так весь фильм.
И надоело это киношное клише, когда воины-профессионалы, дожившие до столь преклонных лет (мало, кто доживал до 30, а тут всем под 40 и больше), при битве начинают нападать строго в порядке живой очереди. С такой тактикой обычно гибнут в первом же бое, ещё в юном возрасте. Как такие дебилы смогли дотянуть до 40 лет? Но это, по идее, идиотская ошибка режиссёра. Из-за этого сцены сражений смотрятся банально и уныло. Уже заранее знаешь кто победит. До Джеки Чана им, как до Луны.
Да и девушка-воин модельной внешности и без единого шрама - не очень-то правдоподобный персонаж.
Ставлю фильму 5 из 10. На большее не тянет. Временами даже дремать начинал.
За несколько раз пропустил мимо ушей слова в начале фильма "Эта ЛЕГЕНДА..."
Легенда не придерживается достоверности. Она описывает исторические события или личности по ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМУ содержанию. Пример: фильм "Легенда о Коловрате". Личность существовала, а вот события описаны приблизительно.
Так что о какой достоверности тут вообще может идти речь?
Что-то не верится, что смотрел несколько раз. Как говорится "А слона-то он и не приметил".
А так фильм довольно интересный и увлекательный, для просмотра всей семьёй, уже 3ий раз смотрю его и 3ий раз как первый, побольше бы таких лёгких и непринуждённых фильмов.
Больше смотреть не будем,ведь комментарии созревают уже после просмотра фильма, а насчет тупости, зря Вы так, мы здесь не друг друга критикуем, а фильм.