Тоска. Бесконечная. И Пол Дано не произвёл здесь должного впечатления.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ДВ
Revenge7722 янв в 19 ч 45 мин 16 сек
Пол Дано типо лютейший талант, или показатель качества картины?)
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
BI
birinsi22 янв в 19 ч 30 мин 09 сек
О вкусах, конечно, спорить не принято. Но такой отзыв об этом фильме - говорит о многом.
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
ОК
Ahilmariupol12 июл в 17 ч 09 мин 04 сек
Нажаль сьогодні, коли в світі є так багато неймовірних фільмів, в топ потрапляє ось це. Сюжет класичний, гра акторів на рівні, передача атмосфери на рівні. Все начебто і нічого. Де неймовірна феноменальність? Де вся та насиченість, про яку кажуть світові зірки та кіномани? Короче фільм на 1 раз і якщо вам треба просто вбити дві с половиною години.
👎
6
👍
👎
🤣
🔥
💯
HU
hunterovsky13 апр в 5 ч 25 мин 51 сек
Так бывает... у человка есть удача и деньги, соответственно, а счастья нет... гораздо хуже, когда нет ни того ни другого и еще и счастья. Но можно быть счастливым просто так, все в голове... грустный фильм... но хорош. рекомендую.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЮР
notada23 мар в 1 ч 35 мин 01 сек
Смотрела фильм без знания кто там играет, режисер и прочих знаний про то сколько этот фильм чего-то там занял и собрал. Игра актеров понравилась. Сюжет не новый, но (как мне кажется) близок к историческому. Далее пишу исключительно ИМХО! Для того чтобы понять стереотипное мышление "коренных американцев" и это будут не индейцы, я думаю стоит посмотреть этот фильм. Жители земель где добываются нефть или, как альтернатива, уголь или газ найдут общие "стереотипы". Для меня фильм был интересен именно с точки зрения психологии, наверное, и понимания мышления и типичных действий определенного типа людей. Как к примеру тех кто от дедушек-бабушек слышал про голод из-за войны и впоследствии покупающих вещи и продукты длительного хранения "про запас" (закрома Родины), а тут про тех самых американцев, которые сейчас у власти.
👍
1
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
PR
aleksandr.fedorov16 мар в 23 ч 33 мин 21 сек
Показана історія досить важка, місцями жорстка та імпульсивна. Деніел Дей-Льюіс чудово зобразив головного героя, натомість Пол Дано явив втіленням всеосяжного смутку на грунті релігійної маячні. Не буду стверджувати, що фільм сподобався, хоча враження і залишилися.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
ГФ
Suffocator03 янв 2025 в 13 ч 29 мин 50 сек
Фильм дерьмовый, никакой динамики и художественного смысла. Но, удивительно, что нет ни одного негра юриста, или главного бурильщика.
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
YN
yuriy.naukovedov10 дек 2024 в 19 ч 29 мин 08 сек
так а чего фильм для взрослых?
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
DQ
quaid10 дек 2024 в 22 ч 17 мин 18 сек
Здесь странный раздел для взрослых, где эротика, в т.ч. легкая соседствует с типичными, классическими боевиками, вроде На гребне волны и фантастикой, типа Залив, Геймер и т.д. Возможно, в этот раздел попадает кино с какими то жесткими сценами насилия, однако при этом в разделе нет сплэттеров, вроде Ужасающего и т.д. В общем, логика нахождения там части фильмов мне не совсем понятна...
👍
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
LW
lord.whiskas08 ноя в 18 ч 52 мин 59 сек
Вы не думали что пометка "Для взрослых" ставиться не только из-за эротик. Тут серьезный фильм где нужно думать! Не марвеловское гуано!
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АП
AndyPikus04 дек 2024 в 17 ч 46 мин 19 сек
При всей исключительности данного фильма, при всём количестве его наград и номинаций мне он не понравился. Такое эпохальное произведение а в нём минимум диалогов, действующих лиц непостижимо мало, сюжет до неприличия "скуден". Если хотите посмотреть Дэниэла Дэй-Льюиса в хорошем антураже, смотрите "Банды Нью-Йорка" или "Эпоху невинности" Мартина Скорсезе.
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
OV
Ovidii25 сен 2024 в 1 ч 33 мин 16 сек
Работа актёров и режиссёра и всех остальных участников отличная. Всё снято как в реальности, буровые вышки и всё остальное. Мне понравился фильм.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
ВС
Nsppodessa30 май 2024 в 8 ч 04 мин 44 сек
Хорошо. ДДЛ отличный актёр. Однозначно лайк и плюсик к карме режисёра!!!!
👍
3
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
СБ
pal.ger24 апр 2024 в 20 ч 49 мин 23 сек
Сильнейший фильм, заставляет задуматься о многом 9/10.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АВ
longdistancerunner02 янв 2024 в 20 ч 09 мин 45 сек
Замечательный эпический фильм Пола Томаса Андерсона с блистательным Дэниэлем Дэй-Льюисом в главной роли. Обожаю стиль ПТА, персонажи все проработаны. Фильм о зарождении нефтяного бизнеса и от осознавания того что может давать нефть у людей простотехала крыша, и они готовы были поступиться всеми моральными и жизненными принципами для достижения результата, что в итоге и происходит с главным героем. Тут показана трагедия как и материалистов-бизнесменов, так и представителей религиозного вектора. Вообще фильм смотрится с большим интересом, смотрю его уже далеко не первый раз, всегда получаю удовольствие. Художественное оформление, музыка, операторская работа - всё на высшем уровне.
👍
2
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
АК
nikki.diavol21 июн 2023 в 21 ч 40 мин 43 сек
158 минут пролетели незаметно. Лучший фильм тысячелетия. 10/10.
👍
3
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ПП
porodem29 янв 2023 в 14 ч 18 мин 21 сек
Давненько такой редкостной дичи не смотрел.
👍
1
👎
7
👍
👎
🤣
🔥
💯
RV
1975w197510 окт 2023 в 23 мин 21 сек
Даже не представляю, как может не понравится мраморная говядина, хотя о чем это я.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
SP
Spiridon77718 фев 2022 в 11 ч 46 мин 15 сек
Вчера посмотрел фильм «Нефть» известного режиссера Пола Томаса Андерсона. Фильм очень глубокий и сложный для понимания. Но мне он понравился своей историей, игрой актеров и отлично переданной атмосферой того времени, когда зарождался капитализм на американском континенте. Фильм остро показывает, что люди ради денег готовы на все и ограничений в данном вопросе нет. Также отлично показан нефтяной бизнес того времени, который, к сожалению, ничем не отличается от сегодняшних реалий.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
PE
Pezdetss05 май 2021 в 21 ч 16 мин 12 сек
Отличная подача Промысла.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
BC
Balding17 апр 2021 в 23 ч 25 мин 06 сек
Гвозди бы делать из этих людей. Фильм настолько сложный, что несколько дней кряду не могу подобрать правильных слов. Почему так происходит? Да потому, что правильные слова - это не те, что мы подбираем, а те, о которых Максимилиан Волошин сказал так: "Быть вспаханной землей и долго ждать, что вот в меня сойдет, во мне распнется слово". Ждал, не распнулось. Потому предлагаю нашему вниманию пару нюансов неправильными словами.
Несколько из ниже предложенных кинозрителями прочтений главного героя не устраивают. Проект альтернативного разворота. В комментарии к фильму "Девятки" (The Nines, 2007) вводился термин "мир прямого действия", проекция которого в наш феноменальный мир имела бы следствием одного Победителя. "Я хочу заработать столько денег, чтобы не видеть никого", - признается нефтяник. Ухватываете посыл? Каждому сознанию - по своей звездной системе: "И звезда с звездою говорит" М. Ю. Лермонтова, и архетипическая сцена в "Стражах галактики" (Guardians of the Galaxy, 2014) - один, восседающий на престоле, в физическом вакууме. Пол Том Андерсон рисует реализовавшегося человека. Он не расходует себя на заполнение нижних ступеней пирамиды Маслоу, а сразу карабкается на ее вершину. Аллилуйя! "Я закончил", - изрекает герой в финале. Хороший повод для сорадования [на всякий случай, во избежание ненужных дискуссий, оговорю, что разворот может быть продолжен].
Второй нюанс
касается неубедительной прорисовки зачинателя мистического культа. Слабо. Очень слабо. Всю дорогу зритель созерцает неравенство весовых категорий партнеров, отчего испытывает вариации стыда. Пол Том Андерсон, по-видимому, тоже это заметил, осознал, что тема не проработана надлежащим образом, и, аллилуйя, реабилитировался следующей прекрасной картиной "Мастер" (The Master, 2012), где на роль зачинателя пригласил более харизматичного (или даже как бы более личностного) исполнителя - Филипа Сеймура Хоффмана. Там гораздо честнее получилось, рекомендую.
👍
4
👎
4
👍
👎
🤣
🔥
💯
BA
Bamboozle12 янв 2024 в 5 ч 06 мин 26 сек
Спасибо! Про гвозди это метко. Альтернативная повесть о настоящем человеке и капиталисте.Я не понял об альтернативном развороте - откуда это?Ну, Пол Дано всё-таки тоже старался, тем более в конце.Честно говоря, я не улавливаю эти глубинные смыслы, о которых Вы писали (не говорю, что их нет), и воспринимаю как есть - вот какие люди были, промышленность поднимали, и религиозные секты тоже были. В США бы либо одно могло победить, либо другое. Другое победило - ок, но засилье теле-евангелистов тоже понятно, картина как бы представляет нам два этих эндемичных американских "архетипа" в начале века, и победу одного над другим, причём провидение почему-то тоже выбирает этого победителя ("я и есть третье откровение!" но там это и как мгновенное Возмездие), да и на купюре написано.
👍
1
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
BC
Balding12 янв 2024 в 17 ч 35 мин 48 сек
Очень хорошо! Кстати, одной из составляющих существенностинастоящего произведения искусства, или мастерства изготовителя, является много-слойность art-объекта. Некто снимет, допустим, общественно-социальный план и будет им насыщен полностью. Другой некто сочтет такое кино несколько как бы кастрированным, если не увидит сквозь верхние фабульные планы интересной метафизики. У Андерсена получается. Как правило он старается наделить свои работы интересным метафизическим ядром. Видели кстати сделанный им клип к одной песне Radiohead? Highly recommended. Песня, кажется, Daydreaming называется.
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
_К
_козёл__21 апр 2022 в 14 мин 53 сек
Из хороших людей гвоздей не делают. - Конфуций
👍
2
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
НА
n_a_t_a_s_h_a_88820 фев 2021 в 14 ч 44 мин 12 сек
Смотрела фильм с огромным интересом. Лично мне больше всего понравилось, каким показали "святого отца" Илая, особенно в самом конце. Было над чем поразмышлять и посмеяться. Должна отметить, что актерская игра Пол Дано просто на высоте. Жалко, что ему не дали "Оскар" за лучшую роль второго плана.
👍
5
👎
1
👍
👎
🤣
🔥
💯
АЮ
Yurtyn21 янв 2021 в 19 ч 55 мин 37 сек
Есть две роли, где по моему скромному мнению актер очень филигранно сыграл скотину: Такеши Китано в "Кровь и кости/Chi to hone" и Дэниэл Дэй-Льюис в Нефть/There Will Be Blood. Мои наилучшие рекомендации!
👍
9
👎
3
👍
👎
🤣
🔥
💯
ЕД
ysr5yws45y54yt19 май 2019 в 13 ч 44 мин 22 сек
Пойдёт на раз, игра актёров понравилась, не секрет о том как делается подобный бизнес.
👍
1
👎
2
👍
👎
🤣
🔥
💯
DM
denis.mod03 ноя 2020 в 9 ч 13 мин 04 сек
Уважаемый, не секрет с какой интонацией я прочла ваш комментарий. Но лучше бы вам оставлять подобные знания о себе в местах где вы их приобрели!!!
Лучший фильм тысячелетия.
10/10.
Фильм настолько сложный, что несколько дней кряду не могу подобрать правильных слов. Почему так происходит? Да потому, что правильные слова - это не те, что мы подбираем, а те, о которых Максимилиан Волошин сказал так: "Быть вспаханной землей и долго ждать, что вот в меня сойдет, во мне распнется слово". Ждал, не распнулось. Потому предлагаю нашему вниманию пару нюансов неправильными словами.
Второй нюанс
Кстати, одной из составляющих существенностинастоящего произведения искусства, или мастерства изготовителя, является много-слойность art-объекта.
Некто снимет, допустим, общественно-социальный план и будет им насыщен полностью.
Другой некто сочтет такое кино несколько как бы кастрированным, если не увидит сквозь верхние фабульные планы интересной метафизики.
У Андерсена получается. Как правило он старается наделить свои работы интересным метафизическим ядром. Видели кстати сделанный им клип к одной песне Radiohead? Highly recommended. Песня, кажется, Daydreaming называется.
- Конфуций